Чи є Google Play Кіоск життєздатною альтернативою окремим програмам Android?

Google Play Newsstand, нова платформа від Google для пристроїв Android. (Google.com)

Google представив його найновіша платформа для перегляду новин на пристроях Android сьогодні, що свідчить про те, що рідні програми новинних організацій погано обслуговують читачів, навіть якщо ці програми продовжують пропонуватися в магазині Google Play.

Новий кіоск Google Play замінює програми Android Magazine і Currents і обіцяє центральний будинок для підписки на журнали та газети на смартфонах і планшетах.

Але не лякайтеся: це не має нічого спільного з зловмисною і однойменною газетою Apple, яка є трохи більше, ніж примусовим центром для певних програм новин. Навпаки, Google Play Newsstand — це сама програма, програма для читання у стилі Flipboard з вмістом з основних видань, як-от Chicago Tribune, і безкоштовних блогів, як-от Verge. Важливо — і ось чим він відрізняється від Currents — Кіоск надає платний доступ на основі підписки, залучаючи видавців платного доступу, як-от The New York Times і The Wall Street Journal.

Це гарний і простий спосіб переглядати вміст газет і журналів на пристроях Android, і він спрямований на те, щоб дізнатися, який саме вміст вас цікавить, щоб допомогти вам налаштувати, які канали ви бачите. Тим не менш, це не зовсім єдиний магазин для новин, яким він нібито є у дописі в блозі :

«Бути в курсі новин може бути складним завданням. Ви повинні перейти на інший веб-сайт або додаток для кожного з ваших улюблених журналів, газет і блогів. Одне місце, щоб прочитати та відкрити все це було б набагато простіше».

Але ось що: ці окремі програми все ще існують у Google Play Store, і деякі з них, як-от Journal, пропонують більш надійні функції, ніж Преса. Більше того, деякі інформаційні організації, як-от Chicago Sun-Times (де я раніше працював), ще не приєдналися до Кіоску, тому ви можете отримувати його вміст лише через програми чи Інтернет.

Переглядається на Nexus 7 2012 року випуску, Wall Street Journal у Google Play Пресі, ліворуч, і в рідній програмі для Android, праворуч.

Отже, яка тут гра, якщо ви вибачте за каламбур? Чи сподівається Google повністю відмовитися від додатків для новин і об’єднати весь новинний вміст під одним дахом на Android?

На даний момент різні дахи збивають з пантелику. Якщо читач бачить Кіоск і припускає, що саме там їй слід шукати Sun-Times, він не знайде рідну програму для газети, яка з’являється, лише якщо ви шукаєте весь Play Store або лише розділ додатків магазину. Тим часом читач, який шукає The Wall Street Journal, бачить два варіанти: один у розділі Преси, а інший у розділі програм.

Майкл Рольнік, керівник цифрового відділу Dow Jones & Co., сказав Пойнтеру по телефону, що велика перевага Кіоску полягає в тому, що велика аудиторія може натрапити на вміст журналу та спробувати його, не завантажуючи окремого додатка. Якщо журнал перетворює цих читачів на цифрових передплатників, він може спрямувати їх на інші продукти, як-от додаток.

У цьому сенсі обидві платформи можуть бути доповнювальними, особливо тому, що додаток Journal's — який імітує друк з точки зору вибору сюжетів та дизайну — пропонує досвід, відмінний від того, що пропонує Newsstand (хоча програма Journal's є набагато більш незручною на нижчих планшетів Android, ніж на iPad).

Переглядається на Nexus 7 2012 року, New York Times у Google Play Пресі, ліворуч, і в рідній програмі для Android, праворуч.

Тим часом New York Times у Кіоску імітує програму Times до такої міри, що майже робить додаток зайвим. Тож я не здивуюсь, якщо побачу, що Times відмовиться від свого рідного додатка для Android на користь сильної присутності в Кіоску, перевагою якого є те, що він є програмою за замовчуванням на нових пристроях Android. І я очікував, що менші газети, як-от Sun-Times, також почнуть передавати контент у Кіоск.

Навіщо витрачати ресурси на підтримку рідного додатка, якщо Android пропонує вбудовану платформу, яка забезпечує майже однакові функціональні можливості?

Підписуйтесь на @samkirkla