Компенсація Знаку Зодіаку
Субстанційність С Знаменитості

Дізнайтеся Сумісність За Знаком Зодіаку

Сюзан Пейдж демократка чи республіканка? Ось що ми знаємо

Політика

 Джерело: Getty Images

7 жовтня 2020 р., Оновлено о 21:22. ET

Багато з нас все ще дуже переживають перші (і, можливо, тільки?) Президентські дебати 2020 року, але час - незрозуміло - продовжує йти далі. Це означає, що настав час переключити увагу на дебати віце -президента ! Він відбудеться в середу, 7 жовтня, о 21:00. EST. (Перевірте свої місцеві списки, щоб дізнатися, де це подивитися, або подивіться в Інтернеті для прямого ефіру!)

Стаття продовжується під оголошенням

Хоча президентські дебати проводив Кріс Уоллес з Fox, дебати віце -президента мають іншого модератора: Сьюзен Пейдж , нинішній керівник бюро Вашингтона за США сьогодні. Мало хто має кращу кваліфікацію, ніж Сьюзен, для проведення цієї критичної події, але деякі люди цікавляться, чи вона політична приналежність - що б це не було - може вплинути на її роботу.

Джерело: Getty ImagesСтаття продовжується під оголошенням

Яка політична приналежність Сьюзен Пейдж?

У рік виборів, коли так багато людей, здається, носять свою політичну думку за рукавом (і/або багато пишуть про це), завжди буває трохи дивно зустріти когось на очах громадськості, який, схоже, зберігає свою політичну приналежність обгортання. Однак так працює Сьюзен Пейдж.

Взагалі кажучи, журналістам має сенс намагатися приховувати власні політичні погляди у своїй роботі, щоб без упереджень висвітлювати всі джерела новин. Очевидно, що це стає дедалі складнішим, коли розмиваються межі між політичними переконаннями та мораллю, і коли багато засобів масової інформації, схоже, віддають перевагу аналізу перед прямолінійною звітністю, але в ідеальному світі новини будуть однаково неупередженими та фактичними всі торгові точки.

Стаття продовжується під оголошенням

США сьогодні взагалі перекоси трохи ліворуч від центру , але сама Сьюзен не вільно пропонує свою політичну приналежність. Ми б, звичайно, сказали, що її твіти також опускаються ліворуч від центру, але без видимого повороту праворуч.

Стаття продовжується під оголошенням

Після того, як Сьюзан була оголошена модератором дебатів, виникла суперечка, яка поставила під сумнів її здатність бути неупередженою. Згідно з доповіддю Конгресу, опублікованою на початку вересня 2020 року, Сьюзен у 2018 році провела вечірку, що фінансується платниками податків, щоб відсвяткувати номінацію Сіма Верми від президента Дональда Трампа на посаду керівника Центру медичних послуг та медичних послуг.

Сьюзен не відповіла ні на яку критику з її боку у проведенні заходу, але США сьогодні виступив із заявою на її захист. У ньому вони пояснювали, що Сьюзен оплатила більшу частину події зі своєї кишені, і що такі заходи регулярно проводяться журналістками на честь значних досягнень як демократичних, так і республіканських жінок ''.

Стаття продовжується під оголошенням

Незалежно від того, де Сьюзен потрапляє в політичний спектр, її багаторічна журналістська кар’єра, безперечно, кваліфікує її на роль модератора дебатів. І якщо припустити, що обидва кандидати в віце-президенти дотримуються своїх часових обмежень і не переривають один одного (!), Модератору не буде потрібно багато сварити кандидатів (і, можливо, продемонструвати той чи інший преференційний режим у процес).

Що б не трапилося, це напевно буде справжнє шоу. (Ми просто сподіваємось, що це не так цілком таке ж шоу, як і остання дискусія.)