Прес-служба Джо Байдена неправильно справляється з першою серйозною суперечкою

Заступник прес-секретаря Байдена погрожував репортеру, який запитав про його стосунки з іншим репортером. Його відсторонили від роботи, а потім пішли у відставку.

Колишній заступник прес-секретаря Білого дому Т.Дж. Дакло, який подав у відставку після образливих коментарів репортеру. (AP Photo/Patrick Semansky)

Це не зайняло багато часу. Не минуло й місяця в адміністрації Байдена, а в його прес-службі вже виникла значуща, незручна і абсолютно неадекватна ситуація. І закінчилося, як і повинно було — хтось втратив роботу.

Все почалося коли Про це повідомив Калеб Екарма з Vanity Fair що заступник прес-секретаря Білого дому Т.Дж. Дакло погрожував репортеру, який запитав про його стосунки з іншим репортером. Тара Палмері з Politico повідомляла, що Дакло був у романтичних стосунках з репортером Axios Алексі МакКеммондом, який висвітлював кампанію Джо Байдена.

Axios повідомила Politico, що МакКеммонд розкрив свої стосунки, і її зняли з-під удару Байдена. Однак МакКеммонд, як частина її битви, продовжувала висвітлювати віце-президента Камалу Харріс, і це, очевидно, можна було розглядати як серйозний конфлікт інтересів.

Коли Палмері запитав Дакло про його стосунки з МакКеммондом, він сказав їй: «Я знищу тебе», якщо вона опублікує цю історію. Він також, згідно з матеріалом Vanity Fair, сказав, що Палмері ревнує його стосунки з МакКеммондом, а також інші жоненависницькі та огидні коментарі.

Після того, як вибухнула історія Vanity Fair, Ducklo спочатку було відсторонено на тиждень. Якщо припустити, що деталі твору Vanity Fair були правдою, тижневе відсторонення було і смішним, і обурливим, особливо через адміністрацію Байдена, яка пообіцяла ставитися до всіх з повагою.

Після присяги Байден сказав тим, хто працює на нього: «Я не жартую, коли говорю це. Якщо ви коли-небудь працюєте зі мною, і я почую, що ви ставитеся до іншого колеги з неповагою, говорите з кимось принизливо, я обіцяю вам, що звільню вас на місці — на місці. Немає «якщо», «і» чи «але». Кожен — кожен — має право на порядність і гідність».

Ось чому було так невтішно, коли прес-секретар Білого дому Джен Псакі, очевидно, не розмовляючи з Байденом, відсторонила Дакло на тиждень, назвавши це «важливим кроком» і що вона сприйняла це питання «серйозно».

Лише після реакцій з боку багатьох внутрішніх і зовнішніх ЗМІ стало очевидним, що тижневого відсторонення буде недостатньо. Дакло подав у відставку на вихідних.

У заяві , Дакло сказав: «Жодні слова не можуть передати мій жаль, мій збентеження та мою огиду за мою поведінку. Я використовував мову, яку жодній жінці ніколи не доведеться чути від когось, особливо в ситуації, коли вона просто намагалася виконувати свою роботу. Це була мова, яка була огидною, неповажною та неприйнятною. Я спустошений тим, що збентежив і розчарував своїх колег з Білого дому і президента Байдена, і після обговорення з керівництвом Білого дому сьогодні ввечері я подав у відставку і не повернуся з адміністративної відпустки».

Псакі напрацювала кілька хороших моментів у ЗМІ за свої перші пару тижнів на посаді прес-секретаря Білого дому, але цей інцидент і її оригінальне поводження з ним зіпсують деякі з цих гарних настроїв.

Під час виступу на CNN «Надійні джерела» в неділю редактор Politico Керрі Бадофф Браун сказала ведучому Браяну Стелтеру: «Я очікую, що мої репортери будуть поводитися професійно. І натомість ми очікуємо того ж від людей, яких ми охоплюємо, але особливо від державних службовців, яким платять платники податків».

Амінь на це.

Тепер до деяких інших важливих посилань та історій ЗМІ…

• Якщо ви дивилися процес імпічменту в кабельних новинах, таких як CNN і MSNBC, ви чули такі фрази, як «потужний» і «справді зірковий». Але якщо ви дивилися в більш правильній мережі, як-от Fox News, ви почули такі слова, як «асінін» і «ірраціональний». Це те, що Тіффані Хсу та Кеті Робертсон з The New York Times знайшли у своїй історії: «Навряд чи можна сказати, що це той самий судовий процес у висвітленні імпічменту по кабелю».
• Говорячи про The New York Times, колишній виконавчий редактор Джилл Абрамсон пише про останні хвилювання персоналу в Times у колонка для New York Post .
• Колумніст Леонард Піттс с «Праві ЗМІ погані для американського бізнесу».
• Оглядач Washington Post Маргарет Салліван с «Хвилинка істини»? Після багатьох років брехні Трампа, посиленої ЗМІ MAGA, це виявилося неможливим для більшості республіканців».
• Крістіан Тріберт, Бен Декер, Дерек Уоткінс, Аріель Рей і Стелла Купер з The New York Times з чудовим візуальним дослідженням «Спочатку вони охороняли Роджера Стоуна. Потім вони приєдналися до атаки на Капітолій».
• Рональд Браунштейн з CNN з «Чи екстремістське крило Республіканської партії зараз занадто велике, щоб зазнати невдачі?»
• 19-е Аманда Беккер з «Усередині «токсичного» робочого місця Lincoln Project».
• Народна Марія Пасквіні с «Ведучий холостяка Кріс Харрісон: я «піду в сторону на деякий час» на тлі суперечок про расизм».
• Саймон Карсуелл з The Irish Times описує Доні О’Саллівана з CNN «Доні О’Салліван: «Хаос, який у мене був у голові, страшніший, ніж бунт на Капітолії».

Маєте відгук чи підказку? Надіслати електронною поштою Пойнтеру, старшому медіаписьменнику Тому Джонсу.

Виправлення: цей інформаційний бюлетень було оновлено, щоб вказати, що саме The New York Times, а не інше видання, опублікувало візуальні розслідування повстання Капітолію. Прошу вибачення за помилку.

• Принесіть Poynter до вашої редакції, класу чи робочого місця або приведіть до вас експерта Poynter
• Поглиблене редагування ACES (онлайн-семінар) — сесія в прямому ефірі починається 17 лютого.
• TV Power Reporting Academy (онлайн-семінар) — подайте заявку до 5 березня.
• Час для нової роботи ? Ваш майбутній роботодавець шукає вас на The Media Job Board — Powered by Poynter та Editor & Publisher. Шукайте зараз .