Європейські фактчекери намагаються пояснити незрозумілий крок щодо припинення використання вакцини AstraZeneca

Відсутність наукових доказів, що виправдовують цей крок, дає кисень теоріям змови та ставить фактчекерів у незручне становище.

(AP Photo/Bob Edme)

Європейські фактчекери намагаються просунути голку між розвінчуванням брехні про вакцину AstraZeneca від COVID-19 і поясненням, чому кілька європейських країн призупинили її розповсюдження. Більшість стверджують, що вони приділяють більше уваги пояснювачам, але вони визнають, що відсутність наукових доказів пауз ставить їх у незручне становище.

«Це важкий випадок для нас, оскільки ми намагаємося переконати людей не прислухатися до наукових заяв чи заяв про здоров’я із сумнівних джерел і завжди прислухатися до офіційних органів охорони здоров’я», – написав Росіо Бенавенте, редактор з питань охорони здоров’я та науки іспанської організації з перевірки фактів. проклятий.es , в електронному листі до IFCN. «У цьому випадку ці органи влади не дотримуються наукових порад».

Країни Європи почали призупиняти використання вакцини AstraZeneca після того, як повідомлення з Австрії та Норвегії пов’язували невелику кількість реципієнтів із порушеннями згортання крові, які в деяких випадках призводили до смерті. Європейське агентство з лікарських засобів підтвердили у вівторок вона вважає, що переваги вакцини переважають потенційні ризики, але також заявили, що опублікують свої висновки про нещодавній сплеск згортання крові в четвер. Вакцини Pfizer, Moderna та Johnson & Johnson також схвалені для екстреного використання в Європі.

Вільям Одоро, репортер французького відділу перевірки фактів Декодери у газеті Le Monde сказав, що спільнота проти ваксів відзначає ці останні події, навіть зайшовши так далеко, що використовує їх у дезінформації про інші вакцини.

«Ми спостерігаємо зростання оманливих заяв про вакцину Pfizer, ніби антиваксове співтовариство намагається домогтися призупинення обох», – сказав Одоро. Він додав, що цей останній крок слідує тенденції плутаних інструкцій французького уряду, що сприяє недовірі в широкій громадськості.

«Французький уряд піддавався критиці за кілька шльопанок (здебільшого про маску, про дражнилий, але потім неоголошений третій карантин), які викликають зростання недовіри серед населення», – сказав Одоро. «Ще один шльоп про AstraZeneca може погіршити ситуацію та посилити теорії змови».

В Італії, однак, Камілла Вагнозі, головний редактор організації з перевірки фактів Факти , пояснила, що її аудиторія спочатку скептично поставилася до повідомлень про те, що уряд призупинив використання вакцини.

«Ми отримали багато запитів на перевірку фактів від читачів, які вважали, що це фейкові новини», – сказав Вагнозі. Незважаючи на цей іронічний поворот, Вагнозі сказав, що рішення уряду припинити використання вакцини корелює зі зростанням антивакцинальних настроїв, у тому числі серед людей, які раніше висловлювали довіру до вакцин.

«Люди перебувають у стресі та налякані, тому що не знають, у що вірити, а вагання щодо вакцин зростає», – сказала вона. Перед обличчям суперечливих наративів європейські фактчекери роблять акцент на простому поясненні фактів.

«Уряди яких урядів тимчасово призупиняють вакцину і чому? Яка кількість людей, які постраждали від цих небажаних явищ, які також були вакциновані AstraZeneca?» — сказала Бенавенте, наводячи приклади питань, на які намагається відповісти її команда. «Ми намагаємося не лише зберегти довіру до влади, а пояснити наукові дані та процеси, що стоять за введенням вакцин».

Вагнозі сказала, що її організація збирає всі запити на перевірку фактів, пов’язаних з вакциною AstraZeneca, і планує опублікувати вичерпний звіт до кінця тижня. За її словами, і влада, і ЗМІ повинні бути уважними до того, як вони повідомляють про наступні кроки

«Рішення, які приймають Європейське агентство з лікарських засобів та Італійське агентство з лікарських засобів, потрібно поширювати та пояснювати у легкій, зрозумілій та правдоподібній формі», – сказала вона. «Інакше люди не довірятимуть вакцині AstraZeneca».