Промахи Джо Байдена називають «прогалами». Чи варто називати їх якось інакше? Крім того, Вупі Голдберг захищає Трампа. Типу.

Ваш звіт Пойнтера в середу

Колишній віце-президент Джо Байден виступає у середу, 28 серпня 2019 року, у ратуші для своєї президентської кампанії від Демократичної партії в Спартанбурзі, Южная Каролина (AP Photo/Meg Kinnard)

Доброго ранку. Ще в травні The New York Times назвала ABC «The View» найважливіше політичне телешоу в Америці . Шоу у вівторок мав момент, який потрібно побачити. Але перш ніж я перейду до цього, кілька думок про те, як ЗМІ висвітлюють Джо Байдена.

Відомо, що кандидат у президенти від Демократичної партії Джо Байден час від часу помиляється і каже не те. Лише минулого тижня, намагаючись розповісти емоційну історію про нагородження американського солдата медаллю, Байден, очевидно, об’єднав кілька історій у одна історія, якої ніколи не було .

Байден хоче, щоб ви вірили, що це нічого страшного. В інтерв'ю з підкастом NPR Politics і Громадським радіо Айови , Байден сказав, що подібні махини не мають нічого спільного з його здатністю бути президентом.

«Деталі не мають значення для прийняття рішень», – сказав Байден. «Це не має нічого спільного з судженням щодо того, чи відправляєте ви війська на війну, з судженням, чи повертаєте ви когось додому, з судженням про те, чи приймаєте ви рішення щодо політики охорони здоров’я».

Він правий? Або це питання характеру? А може, справа у віці?

Це, зрештою, вирішувати виборцям.

Але ЗМІ мають закликати Байдена — або будь-якого кандидата, якщо на те пішло — якщо він чи вона говорить щось, що просто не відповідає дійсності, навіть якщо ця помилка є чесною або простою помилкою.

Коли Президент Дональд Трамп заявив, що Алабама стоїть на шляху про ураган Доріан, яким він явно не є, ЗМІ мають зазначити це. (І вони зробили.) Це дезінформація, яка потенційно може завдати шкоди громадськості та викликати надмірну паніку. Можливо, це серйозніше, ніж прикрашати історію про солдата, який отримав медаль багато років тому.

але, у хорошому пункті, зробленому «Надійними джерелами» CNN, те, що Трамп знизив планку правди, не означає, що ЗМІ можуть знизити стандарти для інших політиків. Правда має значення. Виклик брехні має значення. Частота чи серйозність брехні Трампа не повинна виправдовувати навіть одну брехню когось іншого.

Немає нічого поганого в тому, щоб помістити недоліки Байдена в контекст. Але його недоліки — або, можливо, ми повинні просто назвати їх так, як вони є: брехнею — ніколи не слід ігнорувати. ЗМІ мають повідомити про це і залишити наслідки, якщо такі будуть, на виборців.

Актриса та співведуча «Погляду» Вупі Голдберг виступає під час відкриття «Планета чи пластик?» виставка у вівторок, 4 червня 2019 р., у штаб-квартирі Організації Об’єднаних Націй. (AP Photo/Mary Altaffer)

У ворожнечі в Twitter між президентом Трампом і актрисою Деброю Мессінг ведуча «Погляду» Вупі Голдберг обрала сторону, і ви можете бути здивовані, на якій це стороні.

Передісторія: минулого тижня, Про це пише Hollywood Reporter що Трамп візьме участь у зборі коштів 17 вересня в Голлівуді. Месінг тоді твітнув посилання на історію і попросив THR перерахувати всіх учасників, тому що «громадськість має право знати». Партнер Мессінга по фільму «Віл і Грейс». Ерік МакКормак також написав у Twitter що THR має перерахувати імена, щоб «решті з нас було зрозуміло, з ким ми не хочемо працювати».

Трамп відповів Мессінгу у Twitter, але це так Дорікання Голдбергом Мессінгу та Маккормаку у вівторок у «Погляді» це була точкова критика.

Вогняний Голдберг сказав:

«Слухай, востаннє, коли люди це робили, люди в кінцевому підсумку вбивали себе.

Це не гарна ідея, добре? Ваше уявлення про те, з ким ви не хочете працювати, це ваша особиста справа. Не заохочуйте людей друкувати списки, тому що в наступному списку, який вийде, у ньому буде ваше ім’я, а потім люди підуть за вами.

«У нас було те, що називається чорним списком, і багато справді хороших людей були звинувачені у цьому. Нікого не цікавило, правда це чи ні. Їх звинуватили. І вони втратили право на роботу. … У цій країні люди можуть голосувати за кого хочуть. Це одне з великих прав цієї країни».

Якщо ви працюєте в новинному бізнесі, ви знайомі з Закон про свободу інформації . Якщо ви є споживачем ЗМІ, ви, напевно, багато чули про FOIA, але ви можете не знати, що це таке. У дуже загальному вигляді, це закон, який вимагає повного або часткового розкриття раніше неопублікованої інформації та документів, контрольованих державними органами, на запит.

Добре, але як це працює?

Пояснює юрист New York Times Девід МакКроу як Times використовує FOIA. Він пише: «Незалежно від того, чи допомагає це нашим журналістам, коли вони шукають документи у Вашингтоні та Віргінських островах, пов’язаних з Джеффрі Епштейном, чи подає до суду на ЦРУ через його відмову оприлюднити інформацію про військові зусилля Сполучених Штатів у Сирії, ми зробили FOIA центральна частина нашої юридичної роботи в The Times».

Перегляньте підручник МакКроу про те, чому Закон про свободу інформації так важливий у роботі Times і, отже, чому він важливий у вашій спільноті.

Мішель Бідл прибула на вечірку ESPN Super Bowl XLIX у 2015 році. (Фото Scott Roth/Invision/AP)

На ESPN відбулися великі зміни, за словами оглядача спортивних ЗМІ New York Post Ендрю Маршанда . Мішель Бідл, яка довгий час вважалася одним із облич мережі, виїжджає. Вона і ESPN ведуть переговори про те, щоб мережа викупила те, що залишилося за її контрактом. Маршан повідомляє, що Бідл заробляє 5 мільйонів доларів на рік з невідомими кількома роками її угоди.

Бідл є ведучим студійного шоу NBA ABC/ESPN «NBA Countdown», але, схоже, мережа має намір зробити Рейчел Ніколс (і її шоу «The Jump») центром висвітлення студії НБА.

Всього два роки тому Бідл приєднався до Майка Грінберга в якості співведучого нового ранкового шоу «Вставай!» на додаток до проведення 'NBA Countdown'. Але всього через п’ять місяців після шоу Бідл залишив «Get Up!» Були звіти що Бідл з самого початку ніколи не хотів бути на шоу, і це було видно. Здавалося, вона не була в захваті від своєї ролі, і вони з Грінбергом просто не мали ефірної хімії. Вона також, здавалося, цілеспрямовано саботувала свою роботу там словами вона не дивиться футбол — найбільш обговорювана тема того шоу. Зрештою Бідл уклав угоду, щоб залишити «Вставай!» зосередитися переважно на НБА.

Потім з’явилася інформація, що ESPN вносить зміни в «Обліковий відлік NBA», і що Beadle більше не буде проводити.

Що буде далі з Beadle? Вона могла залишити спорт і піти на шоу в розважальному стилі. Якщо вона вирішує залишитися в спорті і хоче продовжувати висвітлювати НБА, її єдиний вибір національної мережі — TNT, і Маршанд повідомила, що наразі вона не підходить. Іншою можливістю в спорті є DAZN, сервіс потокового відео за підпискою, який набирає обертів і керує колишній бос Beadle ESPN Джон Скіпер. Крім того, програмування DAZN очолює Джеймі Горовіц, який тісно співпрацював з Beadle в ESPN.

Інсайдер ESPN Луїс Ріддік на футбольному матчі NFL Pro Bowl в неділю, 27 січня 2019 року, в Орландо, штат Флорида. (AP Photo/Gregory Payan)

Атлетик Річард Дайч має чудові запитання й відповіді з футбольним аналітиком ESPN Луїсом Ріддіком. (Примітка: у Athletic є платний доступ.) Серед більш цікавих питань, які задавав Дейч, було, скільки колишні гравці та тренери наносять удари, коли вони аналізують ігри по телевізору?

«Я багато думаю, чесно кажучи, — сказав Ріддік. «Ви бачите, скільки тренерів, будь то футбол, баскетбол чи інший вид спорту, повернулися до професії тренера, тому що це те, чим вони зрештою хотіли займатися. Вони просто використовували телебачення як зупинку, трамплін, як спосіб зберегти своє ім’я. Вони не допустять, щоб усе це зависло, і будуть настільки ж об’єктивними, настільки ж відвертими та чесними щодо того, як вони ставляться до певних речей, тому що вони не хочуть збивати людей чи спалювати мости».

The Washington Post створив нову — і, мабуть, важлива — посада: віце-президент з продукту та дизайну. Кет Даунс Малдер, чия попередня посада була директором з продукту, тепер матиме своє ім’я на головній сторінці Post. Вона буде контролювати продуктову стратегію Post.

The Post разом з The New York Times є лідером у впровадженні нових платформ, крім друкованих і традиційних цифрових продуктів. Це правда, що ці дві газети грають в іншій лізі з більшими грошима, ніж більшість газет, але їх інновації, безумовно, можуть надихнути інших по всій країні. І, просуваючи Даунса Малдера, здається, що Post готовий до нових інновацій.

«Коли ви обираєте нас своїм постачальником новин, ми хочемо, щоб у вас був винятковий досвід, незалежно від того, як ви отримуєте доступ до нашого контенту», — сказав Даунс Малдер у заяві. «Оскільки наші читачі вимагають найкращого, наша динамічна та зростаюча команда опирається на найкращі. Немає кращого місця для інновацій та експериментів над тим, як виглядає майбутнє новин, ніж у The Washington Post».

О, ще одна примітка: з тих пір, як Фред Райан став видавцем у 2014 році, The Post додала 10 позицій до верхнього стовпця, дев’ять з яких – жінки. Axios Сара Фішер має більше подробиць про найм Даунса Малдера та про те, що буде далі для Post.

У інформаційному бюлетені у вівторок, коли я писав про ураган Доріан, я згадав, що телебачення краще підходить для висвітлення сильних штормів, ніж газети. Шана Тіхан, віце-президент із зв’язку в Корпорації суспільного мовлення, дайте мені знати (правильно, додам) про важливість радіо під час шторму.

«Радіо іноді стає єдиним джерелом, коли зникає електрика», — сказала вона мені.

Радіо та програми часто є єдиним джерелом інформації, яку люди можуть отримати під час шторму. Наприклад, Програма Florida Storms дозволяє слухати всі громадські радіостанції Флориди через додаток і відстежувати ураган, як він відбувається.

Оглядач ЗМІ Washington Post Маргарет Салліван про три результати очікувати від постійних атак президента Трампа на ЗМІ.

Війна слів між надмірно чутливим колумністом New York Times Бретом Стівенсом і професором університету, який працює за 15 хвилин, триває. Цього разу професор (Девід Карпф) пише спростування для Esquire .

Редактора та видавця продано медіа-консультанту Майку Бліндеру.

Нагадування: незважаючи на заклик Ендрю Янга відкласти через ураган Доріан, Сьогодні ввечері CNN матиме міську ратушу з кандидатами на пост президента від Демократичної партії. Можливо, захочеться подрімати — очікується, що це триватиме щонайменше сім годин. Початок заплановано на 17:00. східний.

Маєте відгук чи підказку? Надішліть електронну пошту Пойнтеру, старшому медіаписьменнику Тому Джонсу за адресою електронна пошта .

• Висвітлення перепису населення 2020 року – Південна Флорида (семінар). Дедлайн: 23 вересня.
• Закон про наклеп у 21 столітті (вебінар) 26 вересня о 14:00. східний

Хочете отримати цей брифінг на свою скриньку? зареєструватися тут .

Слідкуй за нами на Twitter і далі Facebook .