Дізнайтеся Сумісність За Знаком Зодіаку
Крістіна Хаак звинувачує чоловіка Джоша Холла, який тримає її «під наглядом» і перенаправляє кошти
Відносини зі знаменитостями
Драма між HGTV коханий Христина Хаак та її теперішнього чоловіка Джош Холл продовжується.
Після того, як у липні 2024 року пролунали новини про те Джош подав на розлучення , ситуація продовжувала нагріватися.
Стаття продовжується під оголошеннямПерший, Джош порушив мовчанку в соціальних мережах. Про це повідомили джерела, 'наближені' до Джоша TMZ що він був вражений розлученням і що Христина не хоче з ним розмовляти. Христина спростувала ці заяви , вказуючи на те, що вона більше не збирається «грати добре», як це робила під час своїх попередніх публічних розривів (тобто її розлучення з Тарек Ель Муса і Ант Анстед ).
А тепер судові документи розкривають цілу купу інших хвилюючих питань...

Крістіна Хаак стверджує, що Джош Холл тримає її та її дітей «під наглядом» за допомогою камер.
Відповідно до судових документів, отриманих Us Weekly Крістіна звинувачує Джоша в кількох речах, одна з яких стосується камер, які вони встановили у своєму будинку в Ньюпорт-Біч. Крістіна каже, що адвокати Джоша хотіли, щоб вона «зберегла електронні докази». Відповідно, вона вимкнула камери, щоб старі кадри не були записані. Але, за її словами, Джош продовжував повертатися додому і знову підключати камери.
Це, стверджує Крістіна, «[дозволяє] йому тримати мене та моїх дітей під наглядом». The Христина на узбережжі зірка каже, що вона заперечує проти того, щоб він мав 'такий доступ до мого дому'.
Стаття продовжується під оголошенням
Крістіна Хаак також каже, що Джош Холл перевів кошти на свій банківський рахунок.
У судових документах Крістіна також каже, що Джош зв’язався з менеджером одного з їхніх орендованих об’єктів і попросив перевести червневі кошти на новий рахунок — зокрема, на його власний рахунок. Мабуть, менеджер припустив, що Крістіна погодилася, і зробив, як просили, у результаті чого 35 тисяч доларів надійшло безпосередньо на рахунок Джоша.
Крістіна не лише просить повернути ці гроші, які, за її словами, використовує для «сплати будь-яких позик, зобов’язань, податків на майно, страхування та обслуговування» своєї орендованої нерухомості, — але вона також каже, що це оманливе те, що Джош вказав дату їхнього розлучення як липень. 8 (день, коли він нібито відвернув веселощі), тоді як насправді їхнє розлучення було 7 липня.
Сподіваюся, ці двоє зможуть вирішити проблеми якомога плавніше!