Компенсація Знаку Зодіаку
Субстанційність С Знаменитості

Дізнайтеся Сумісність За Знаком Зодіаку

Озираючись на те, як ЗМІ висвітлювали інавгурацію Джо Байдена

Коментар

Підсумок визначних моментів з історичної інавгурації 46-го президента... і незвичайного відходу 45-го.

Джо Байден прийняв присягу як 46-й президент Сполучених Штатів Головним суддею Джоном Робертсом, а Джилл Байден тримає Біблію, а їхні діти Ешлі та Хантер дивляться. (AP Photo/Андрій Гарнік, басейн)

«Демократія перемогла».

Такими словами Джозеф Р. Байден-молодший розпочав свій термін у середу як 46-й президент Сполучених Штатів.

Він сказав: «Це наш історичний момент кризи та виклику».

Промова — і насправді цілий день — включала багато тем, у тому числі напад на глобальну пандемію, яка забрала життя понад 400 000 американців. Але головним посланням був заклик до єдності в розпал того, що Байден назвав «негромадянською війною».

«Мої співвітчизники-американці, — сказав Байден, — ми повинні відрізнятися від цього. Америка має бути кращою за це, і я вважаю, що Америка набагато краща за це».

Коли його 20-хвилинна промова закінчилася, вона отримала широку оцінку в ЗМІ.

Кріс Уоллес з Fox News сказав: «Я вважав, що це була чудова промова. Я слухав ці інавгураційні промови з 1961 року, Джон Ф. Кеннеді: «Не питай». Я думав, що це найкраща інавгураційна промова, яку я коли-небудь чув».

Автор Fox News Карл Роув сказав: «Це була чудова промова на даний момент. Це був справжній Джо Байден. Це було, знаєте, звичайне дотик».

А Еббі Філіп з CNN сказала: «Це не була партійна промова. Це було запрошення не просто простягнутися через прохід, а й повернутися на шлях. Це було запрошення до порядності, до ввічливості».

Байден проповідував мирне, єдине майбутнє. Насправді, Воллес назвав це «частково проповіддю, частково бадьорою розмовою».

І, можливо, повідомлення було не схоже на те, до якого ми звикли від попереднього президента.

«Сьогодні спостерігати за Джо Байдена, це було таким різким нагадуванням про те, що як країна ми шукаємо все, що, на нашу думку, нам не вистачало, те, що ми думали, що нам не вистачало за попереднього президента», – сказав Чак Тодд з NBC News. «Він кращий президент-ангел. Джо Байден вічний оптиміст, він не цинічний. ... Він все ще думає, що кращі ангели існують».

Не можна не нагадати, що рівно двома тижнями раніше, саме на тому місці, де Байден просив єдності, натовп, підбурений Дональдом Трампом, увірвався в Капітолій, загрожуючи самій нашій демократії та давній традиції мирний перехід.

«Через два тижні після того, як той самий сайт був осквернений внутрішнім терористичним натовпом, який намагався зупинити демократію, Сполучені Штати та, по суті, світ отримали прекрасну демонстрацію стійкості цієї демократії», – сказав Джейк з CNN. Метчик.

І не можна не порівняти середу з попередніми чотирма роками.

«Новий президент говорить про останні чотири роки як про період, коли були напади на демократію, атаки на правду, напади на людство, дивлячись на своєрідну чотирирічну аберацію від загального курсу американської історії», – заявив президент NBC News. сказав історик Майкл Бешлосс. «Я думав, що мова була скромною, суворою, серйозною, очищаючою, заспокійливою та надихаючою. І це те, чого ти хочеш сьогодні. На відміну від Дональда Трампа чотири роки тому, який говорив про американську бійню з групами, які протистояли групі, Джо Байден сьогодні говорив про країну, яка має бути єдиною, а також оплакувати понад 400 000 американців, які померли від страшного вірусу. , більше ніж загинув у військових у Другій світовій війні».

Зрештою, як сказала дописниця Fox News Донна Бразиле, виступ Байдена був «закликом до єдності». Наразі це не просто дзвінок. Це поклик на віки».

Звичайно, виступ Байдена сподобався не всім. Як і очікувалося, Шон Ханніті з Fox News розкритикував це. Незважаючи на те, що багато його колег по Fox News похвалили слова Байдена, Ханніті висміяв їх.

У своєму радіошоу, — сказав Ганніті , «Тут я буду дуже відвертим, чесним та об’єктивним. Це звучало як промова президента студентської ради. Нульова речовина. Жодної різкої риторики. Він ніби наполовину бурмоче. Я навіть не можу це пояснити. Він виглядає втомленим. Я просто бачу, як він зараз каже: «Мені потрібно подрімати».

Потім він зробив постріл у пресу, сказавши: «Добра новина для ЗМІ, сьогодні почалися їх чотирирічні канікули».

(Порада Джо ДеПаоло з Mediaite за повідомлення про радіокоментарі Ханніті.)

У той час як промова Байдена торкалася багатьох тем — єдності, демократії, COVID-19, щоб назвати деякі, — ті з нас, хто спостерігає за ЗМІ, не могли не почути тонкі й не дуже тонкі зауваження Байдена щодо ЗМІ. Зокрема, Байден назвав ЗМІ, які допомогли увічнити брехню Дональда Трампа протягом останніх чотирьох років.

У своїй промові Байден сказав:

«Останні тижні й місяці дали нам болісний урок. Є правда, а є брехня. Брехня, сказана заради влади та заради прибутку. І кожен з нас має обов’язок і відповідальність як громадян, як американці, і особливо як лідери, лідери, які пообіцяли поважати нашу Конституцію і захищати нашу націю, захищати правду і перемагати брехню”.

Цей рядок про «брехню, сказану заради влади та наживи», безсумнівно, був спрямований не лише на Трампа, а й на медіа-компанії, які дозволили Трампу під час його президентства.

Байден продовжив: «Дивіться, я розумію, що багато моїх співвітчизників з Америки дивляться на майбутнє зі страхом і трепетом. Я розумію, що вони хвилюються за свою роботу. Я розумію, як і мій тато, вони лежали вночі в ліжку, дивлячись у стелю, дивуючись, чи можу я зберегти своє здоров’я? Чи можу я оплатити іпотеку? Думаючи про свої родини. Про те, що буде далі. Обіцяю, я розумію.

«Але відповідь полягає в тому, щоб не повертатися всередину, відступати в конкуруючі фракції, не довіряючи тим, хто не схожий на вас, або поклоняється так, як ви, чи не отримуєте їхні новини з тих самих джерел, які ви. Ми повинні покласти край цій негромадянській війні, яка протиставляє червоне проти синього, сільське проти міського, консервативно проти ліберального».

У цьому повідомленні не було нічого прихованого.

«Я думаю, що особливо для всіх нас, як журналістів, — сказала Маргарет Бреннан із CBS News, — було резонансним почути, як президент сказав: «Це стосується захисту правди та подолання брехні». Нагадуючи нам про відповідальність у цьому».

І Уоллес сказав, що цей уривок — це те, що «ЗМІ повинні відзначити». Він додав: «Незалежно від того, чи це ми в ефірі, по кабелю чи в ефірі, чи то ми в соціальних мережах, у наших акаунтах у Twitter, розуміючи, що ми повинні діяти з фактів, з правди».

(Надано: ABC News)

Ось думки про телевізійне висвітлення інавгурації в середу:

  • Усі мережі — ABC, CBS, NBC, PBS, CNN, Fox News та MSNBC — зробили чудову роботу. Іноді ведучі та коментатори ставали занадто балакучими під час частин офіційної інавгурації. Вони або передавали непотрібну інформацію, або жартували, не так смішно, як вони думали. Іноді можна нічого не сказати і дозволити картинкам розповісти історію.
  • У серіалі CBS «One Nation: Indivisible» був чудовий профіль віце-президента Камали Харріс.
  • Хороша робота NBC під час «Вечірніх новин NBC», щоб показати Річарда Енгеля з Лондона, щоб надати міжнародну перспективу Джо Байдена, який стане президентом.
  • «PBS NewsHour» мав глибоке висвітлення, зокрема аналіз Яміче Алкіндор з Білого дому, автор Джеймс Феллоуз із The Atlantic, який розповідав про промову Байдена, а також проникливий коментар Елеонор Холмс Нортон, делегата Палати представників від округу Колумбія. , про безпеку у Вашингтоні. І, як завжди, його вела тверда рука ведучого Джуді Вудрафф.
  • C-SPAN був перлиною в середу. У той час як інші мережі пропустили великі частини віртуального — і дуже розважального — інавгураційного параду, C-SPAN показав його повністю. І без коментарів. Натомість новинні мережі вирішили повернутися до панельних дискусій та коментарів. Іншого часу на це було б достатньо часу. Чому б не показати парад?

Отже, що станеться з такими місцями, як Breitbart, Newsmax, OAN Network, консервативне радіо і, значною мірою, Fox News тепер, коли Дональд Трамп більше не президент?

Як зазначає Олівер Дарсі з CNN, за останні кілька днів відбулася помітна зміна у висвітленні з боку консервативних ЗМІ. Він пише: «Протягом останніх чотирьох років праві ЗМІ перебували в незручному становищі, захищаючи те, що не можна захистити, щоб подавати контент для своєї аудиторії. У середу все почало змінюватися. Тепер, коли Байден очолив, праві ЗМІ повертаються до стану суперництва. Саме тут значною мірою зародилися сучасні консервативні медіа і де їм найбільш комфортно. Ці видання та особистості раптом піклуються про порушення «норм»; про ввічливість у політиці; про нецільове використання державних ресурсів; і майже все, що вони ігнорували та приховували під час президентства Трампа».

Коли згадаєшся до зборів у Айові, важко повірити, що Джо Байден тепер президент. Усі шоковані. Ну, всі, крім Байдена, мабуть.

Під час репортажу NBC у середу співведуча шоу «Сьогодні» Саванна Гатрі сказала: «Я розмовляла з ним за лаштунками на мітингу, що там майже нікого не було, і ніхто не думав, що він буде кандидатом, не кажучи вже про президента. І насправді, поза камерою, він сказав мені: «Ти тільки подивись, я збираюся виграти цю річ». Я збираюся виграти цю справу», маючи на увазі президентство. Отже, було щось, рішучість, яка тоді, відверто кажучи, звучала як весела розмова. Але здавалося, що він, безперечно, вірив у це, щиро вірив у це своєю душею, що саме тут він потрапить».

Чак Тодд з NBC News під час виступу в шоу «Сьогодні» в середу. (Надано: NBC News)

Дональд Трамп покинув Вашингтон. Можливо, для добра.

45-й президент Сполучених Штатів виїхав у середу до Флориди, чіпляючи традицію, не намагаючись залишитися на інавгурації Джо Байдена.

В очах багатьох Трамп йде від сорому і як ізгой. Це було майже видно, коли він залишав Вашингтон.

У середу в шоу «Сьогодні» модератор «Знайомство з пресою» Чак Тодд сказав: «Якщо ви подумаєте про те, що Трамп зробив із собою, якимось чином принижуючи себе останні кілька місяців цією відчайдушною спробою довести, що вибори він не зробив виграти. Я вражений тим, як мало людей зараз у Білому домі, проводжають його, як це нікому не цікаво. Він справді йде з посади як ізгой у власній партії. Це майже так, ніби Вашингтон не може дочекатися, поки він піде».

Він додав: «Трамп буквально підірвав себе, і зараз ми спостерігаємо за ним, і я не сумніваюся, що він не може терпіти, як все це виглядає зараз. Він знає, що залишає парию, і ніхто не хоче, щоб його бачили. І це не те, що добре підходить Дональду Трампу».

Пізніше в той же день Тодд додав, як було більше не мати Трампа в Білому домі.

«Мені здається, що я був у нескінченній поїздці на каботажне судно, і я відчайдушно хочу зійти», — сказав Тодд. «І це, нарешті, зупинилося, і це таке:« О, є стабільність. Можливо, я на хвилину встав ноги на землю». І ми не збираємося продовжувати крутитися догори дном і скрізь».

Тодд, однак, сказав, що сподівається, що це відчуття стабільності — не просто подія одного дня.

Андерсон Купер із CNN сказав: «Не мати президента Трампа, якого звуть Трамп, у наших головах 24 години на добу – це велика зміна, і я думаю, що багато людей у ​​цій країні вітають».

Ось що зазначив Пітер Александер з NBC News, коли Трамп покидав Білий дім: «Цей президент, перший за 152 роки, не брав участі в цій мирній передачі влади на Капітолії, процесії інавгурації. Натомість мирна передача влади цього дня, звичайно, гарантується, забезпечена 25 000 військовослужбовців Національної гвардії, які забезпечили лише величезний периметр навколо Вашингтона».

Кріс Уоллес з Fox News про те, що для нього означала середа:

«Мені подобається День інавгурації. Для мене це різдвяний ранок для американської демократії. І, знаєте, подобалися ви і голосували за президента, який зараз буде складати присягу опівдні, чи ні, це день, коли все здається можливим, коли країна відновлюється, починається нова ера. Я так відчував у 2009 році до Барака Обами, так відчував до Дональда Трампа у 2017 році. Незалежно від того, чи ви виборець Трампа чи Байдена, успіх Джо Байдена — це успіх країни. Ми повинні сильно вболівати за нього».

Автор Fox News Хуан Вільямс розповів про те, що означав цей день для чорношкірих американців:

«Це емоційно. Ви знаєте, це ривок. Я думаю, як людина, яка працювала над історією чорношкірих, ви згадуєте жінок, які брали участь у русі за громадянські права, людей, як Елла Бейкер, які висувають деякі імена, які ви можете пам’ятати з Конгресу, Ширлі Чішолм, Барбара Джордан. А ви думаєте про те, що нещодавно відбулася церемонія, коли статую Роберта Е. Лі винесли зі статуйного залу Капітолію. Її буде замінено статуєю чорношкірої жінки на ім’я Барбара Джонс, яка була такою важливою у справі Браун проти Ради освіти в дитинстві у Фармвіллі, штат Вірджинія. Тож тепер, щоб Камала Харріс була там, як чорний син, я думаю лише за свою маму».

Ел Рокер у шоу «Сьогодні» (ліворуч) отримує удар кулаком від президента Байдена. (Надано: NBC News)

Джо Байден зупинився на своєму параді інавгурації, щоб дати Елу Рокеру з шоу «Сьогодні» удар кулаком, сказавши йому: «Ви, хлопці, продовжуйте це робити».

Ось відео .

Після цього Рокер сказав: «Ну, я отримав удар кулаком. Ось так. ... Це дуже приємне відчуття. І подивіться, це людина, яка чекала 50 років, яку вперше обрали в 1970 році на посаду в окрузі, а тепер він є лідером вільного світу. І саме в цьому і полягає Америка. І це досить захоплююче».

PolitiFact Пойнтера тепер привертає увагу до Джо Байдена. Перевірте «Відстеження обіцянок Байдена» який відстежуватиме 100 найважливіших передвиборчих обіцянок. Як зазначає PolitiFact, «Байден сказав, що його головними пріоритетами є боротьба з коронавірусом, покращення економіки, відповідь на заклики до расової справедливості та боротьба зі зміною клімату».

Ось що колишній віце-президент Ел Гор сказав NBC News перед тим, як Джо Байден прийняв присягу:

«Це означає, що наша республіка живе. Центр провів. Демократія повернеться в повному дусі. … Коли Джо Байден зайде до Овального кабінету, наука увійде разом із ним. Пошана до істини прийде з ним. Зобов’язання шукати двопартійні рішення проблем нашої країни буде йти разом із ним. Разом із ним увійде співчуття. Я переповнений надією, яку приносить нам ця церемонія».

Поетеса Аманда Горман. (AP Photo/Patrick Semansky, Pool)

Інавгураційна промова Джо Байдена була хвилюючою, доречною та президентською, але 22-річна поетеса Аманда Горман, можливо, перемогла б своїм віршем «The Hill We Climb». Якщо ви пропустили це, ось .

Частково там написано:

Ми бачили силу, яка зруйнувала б нашу націю, а не розділила б її,
Знищило б нашу країну, якби це означало затримку демократії.
І ця спроба майже увінчалася успіхом.
Але хоча демократію можна періодично відкладати,
Його ніколи не можна остаточно перемогти.
На цю істину, на цю віру ми довіряємо.
Бо поки ми дивимося на майбутнє,
історія дивиться на нас.

Незабаром після її промови я подумав, чи повернеться вона коли-небудь на ту ж сцену… дарувати її інавгураційна адреса.

Марта МакКаллум з Fox News сказала: «Ця молода леді – зірка. ... Вона сказала: «І коли ми сумували, ми виросли». Просто чудово сформульований вірш, який написав ця справді чудова, вражаюча молода жінка».

Щоб дізнатися більше про Gorman, перегляньте «Аманда Горман фіксує момент у віршах» Олександра Альтер та The New York Times «Як 22-річний хлопець став поетом на інавгурації Байдена Джулія Барахас з Los Angeles Times.

І Горман дав інтерв'ю до NPR.

Нова прес-секретарка Білого дому Джен Псакі. (AP Photo/Evan Vucci)

Новий прес-секретар Білого дому Джен Псакі провела свою першу прес-конференцію в Білому домі в середу ввечері, лише через кілька годин після того, як Байден став президентом. Вона говорила, відповідала на запитання протягом 30 хвилин і відразу ж задала оптимістичний тон, що прес-служба цієї адміністрації буде більш відкритою, ніж попередня.

У своєму вступному слові вона пообіцяла повернути «правду та прозорість у кімнату для брифінгу». Вона додала: «Відновлення довіри є центральним у нашому центрі уваги в Білому домі та прес-службі».

Вона закликала Associated Press задати перше запитання, яке було таким: «Чи вважаєте ви себе таким, що пропагуєте інтереси президента, чи ви готові надати нам неприкриту правду, щоб ми могли поділитися нею з американським народом?»

Псакі сказала, що Байден працює на американський народ, вона працює на Байдена і, отже, вона працює на американський народ.

Вона також сказала: «Я глибоко поважаю роль вільної та незалежної преси в нашій демократії та роль, яку ви граєте. … Будуть моменти, коли ми розходимося… але у нас є спільна мета, яка полягає в обміні точною інформацією з американським народом».

Її запитали, як вони з Байденом планують боротися з дезінформацією.

«Є кілька способів боротьби з дезінформацією», — сказала Псакі. «Одним із них є точна інформація, правда, дані та обмін інформацією, навіть коли її важко почути».

Засновник HuffPost Аріанна Хаффінгтон написала в Twitter , «Зачекайте, прес-секретар просто констатує факти, а потім правдиво відповідає на запитання? До цього знадобиться трохи звикнути».

Це лише один день, і з цього моменту питання стануть складнішими. Але поки все добре.

Псакі сказала, що Білий дім планує проводити щоденні прес-конференції.

«Не субота і неділя», — пожартувала Псакі. «Я не монстр».

Вона закінчила, сказавши: «Давайте зробимо це знову завтра».

Кейлі Макінані залишає посаду прес-секретаря Білого дому, її остання прес-конференція відбулася 7 січня. І це насправді не була прес-конференція. Це була двохвилинна промова про повстання в Капітолії, в якій вона не задавала жодних запитань.

Тепер її немає. Добре позбутися. Я кажу це не через її політику, а через її бездарність. Здавалося, вона витрачала більше часу на те, щоб шукати ЗМІ, замість того, щоб робити те, за що платять американські платники податків: передавати повідомлення президента та пояснювати його рішення, політику та поведінку.

Про це написав Ерік Вемпл з Washington Post , «Її основний внесок полягав у посиленні брехні Трампа та риториці, що викликає розбіжності; повторення безглуздих розмов; читання влучних заключних речей на брифінгах; і, коли загнали в кут, атакували ЗМІ абсурдними твердженнями про що».

Джон Дікерсон із CBS News сказав: «На деяких брифінгах в адміністрації Трампа, де ви мали чисте скорочення інформації, метою цієї адміністрації є фактично передати інформацію принаймні для того, щоб дати вам якомога більше».

Сцена в Капітолії в середу різко контрастувала з тим, що ми бачили рівно двома тижнями тому, коли натовп штурмував будівлю Капітолію. Насправді ці спогади викликали серйозне занепокоєння у тих, хто був на інавгурації в середу.

Кейсі Хант з NBC News повідомила, що один конгресмен сказав їй, що буде носити бронежилет на випадок насильства. Хант повідомила, що вона розмовляла з одним із членів Палати представників, який не хотів, щоб їхній чоловік був присутнім на інавгурації, «тому що вони хвилювалися про те, хто буде з їхніми дітьми, якщо станеться щось жахливе».

ABC News Джордж Стефанопулос сказав: «Багато членів Конгресу (но) носять бронежилети».

Гарне запитання Маргарет Бреннан з CBS News, коли вона натиснула на сенатора Ліндсі Грема, чи повинен він вибачитися за те, що розважав і посилив заяви Трампа про те, що вибори в нього вкрали.

Грем сказав Бреннану , «Є речі, які ми можемо зробити, але розпочати це президентство з думкою про те, що комусь потрібно вибачитися, ймовірно, нас не рухає вперед».

Наступним кроком щодо Трампа є слухання щодо імпічменту в Сенаті. Але це відбувається в той час, коли Сенат також має приступити до роботи, щоб підтвердити вибір кабінету Байдена.

Сенатор Берні Сандерс сказав Норі О’Доннелл з CBS: «Те, що є абсолютно необхідним зараз, так це те, щоб Конгрес показав американському народу, що ми можемо ходити й жувати жуйку водночас. Іншими словами, ми можемо поставити Трампу імпічмент, ми можемо дозволити висунутим кандидатам Байдена слухати та призначатися, і, найголовніше, ми впораємося з кризою, з якою стикаються робочі сім’ї по всій країні. Тому ми повинні рухатися вперед безпрецедентним шляхом. Як новий голова бюджетного комітету, я зроблю все можливе, щоб це сталося».

Про Трампа, Сандерс мав це сказати : «Слухай, що ти можеш сказати про Дональда Трампа? Він живе у своєму власному світі, він егоман, його не хвилює демократія, прецеденти чи американський народ».

Коли почнеться нова адміністрація, ось кілька цікавих матеріалів, які варто прочитати:

Я закінчую цей спеціальний інформаційний бюлетень тим, як ведучий «NBC Nightly News» Лестер Холт завершив свою трансляцію в середу:

«Ми затамували подих на цей день не для того, щоб відзначити досягнення однієї людини, а просто щоб знати, що ми можемо це зробити без втручання, що Конституція залишається нашим керівним набором принципів. Це не так, як ми хотіли. Ні на тлі Капітолію, обложеного рукотворною загрозою насильства, чи над Національним торговим центром, порожнім глядачами через загрозу природи, COVID. Там, над сходами Капітолію, президент Байден міг буквально бачити навколо себе нагадування про хвору й поранену Америку. Він може бути, а може і не бути тією людиною, яку ви хотіли сьогодні дати клятві керувати нашою країною, але він є лідером, який у нас є, і ми вкрай потрібен, щоб він був добрим. Це була інавгурація, як жодна інша, у час, як ніхто інший. Залишилося, чи ми будемо згадувати це як момент страху і тривоги, чи як тривалий символ американської рішучості та стійкості».

Маєте відгук чи підказку? Надішліть електронну пошту Пойнтеру, старшому медіа-письменнику Тому Джонсу.

Виправлення: цей інформаційний бюлетень було оновлено, щоб вказати цитату про інавгураційну промову Джо Байдена, а ЗМІ, спочатку приписувані Норі О’Доннелл з CBS News, повинні були приписувати Маргарет Бреннан з CBS News.

  • Приведіть до вас експерта Poynter
  • Напишіть своє серце: ремесло особистого есе (семінар) — 25 січня – лют. 19
  • Сила різноманітних голосів: письменницький семінар для кольорових журналістів (семінар) — подати заявку: 7 лютого
  • Starting Poynts (семінар) — подайте заявку до 23 лютого