Зустрічайте Forensia, програмне забезпечення, готове для розвінчування фальшивих аудіофайлів WhatsApp

Автор Inferiorz Presents/Shutterstock

Перевіряючі факти зазвичай закочують очі, коли їм потрібно перевірити аудіофайл, витягнутий із WhatsApp. Вони знають, що це трудомістке завдання, і їм не вистачає інструментів, які допоможуть їм винести вердикт щодо голосу, який вони чують. Однак цей сценарій щойно змінився. Forensia працює в Буенос-Айресі і готова працювати саксонською та романською мовами, але не безкоштовно.

Запущена Лабораторією сенсорних досліджень (LIS), яка входить до складу Національної ради з науково-технічних досліджень Аргентини (Conicet), Forensia — це — як випливає з назви — судове програмне забезпечення, яке вперше використовується для перевірки фактів минулого тижня.

На початку місяця аргентинська організація фактчекінгу перевірено побачив, що аудіофайл став вірусним у WhatsApp, і вирішив витратити 10 000 песо (оскільки Chequeado є національною НУО) на звіт від LIS.

Лора Зоммер, директор платформи, була вражена результатами, отриманими її командою, і вирішила поділитися цим досвідом з Міжнародною мережею перевірки фактів.

«Ми завжди отримуємо багато аудіофайлів для перевірки фактів, і хоча ми завжди хочемо їх перевірити, ми ніколи не могли цього зробити», – сказала вона. «Форензія — це недешеве рішення, але його, безумовно, слід використовувати для перевірки важливих тем і коли задіяні важливі персонажі».

Справа Чекеадо минулого тижня була дійсно серйозною. У аудіофайлі, який вони хотіли перевірити, конкретний політик нібито звинувачував всю небілу спільноту в тому, що вона проголосувала за кірхнеризм, тому що «чорні* люди хочуть барбекю, дешеве вино, пиво, багато пива, горщика та кокаїну». Чекеадо потрібно було підтвердити, чи був почутий голос насправді від конгресмена Гільєрмо Чорногорії — як це поширювалося в WhatsApp та інших каналах соціальних мереж.

Хорхе Гурлекян, науковець, який керує LIS, отримав файл WhatsApp і попросив перевіряючих факти надати інші справжні аудіофайли з голосу Чорногорії. Він підключив їх усіх до Forensia і за кілька хвилин дійшов висновку, що шансів, що цей голос належить Чорногорії, дуже мало. За шкалою від -5 до +5 аудіокліп отримав оцінку -1.

«Спочатку ми порівнюємо запитуваний файл із тими, які містять справжній голос кандидата. Потім ми порівнюємо запитуваний файл з величезною базою голосів і звуків людей, які народилися і живуть у регіоні, звідки кандидат», – пояснив Гурлекян. «Наша остаточна відповідь ніколи не є бінарною. Це ймовірність, і ми наполегливо радимо перевіряючим факти використовувати Forensia як ще один доказ своєї роботи — так само, як суддя використовує тест ДНК».

Гурлекян десятиліттями вивчає розпізнавання голосу і тривалий час допомагав силам безпеки та судовій системі своєї країни. Тепер він схвильований, коли бачить, що його знання — і його інструмент — можуть допомогти в боротьбі з дезінформацією в Інтернеті.

«Моя команда, до складу якої входять Мігель Мартінес Солер, Педро Унівасо та я, на 100% готова працювати з перевіряючими факти та експериментувати в цій галузі», – сказав він. «Треба лише мати на увазі, що необхідні деякі технічні вимоги. Наприклад, запитувані аудіо має тривати щонайменше 15 секунд, щоб бути перевіреним і мають бути фонетично складними. Наприклад, файл, у якому ви чуєте, як людина каже «так, так, так», не підходить для Forensia».

Ідеальним форматом файлу для запуску програмного забезпечення є .wav, але Гурлекян знає, що це нереально у всесвіті фальшивих новин, і готовий мати справу із записами WhatsApp. Близько 90 різних індикаторів перевіряються в кожному окремому файлі, і більшість з них не мають нічого спільного зі змістом сказаного, тому інструмент може працювати з багатьма ідіомами.

Forensia може бути ліцензована та встановлена ​​на комп’ютерах, але Гурлекян пропонує міжнародній спільноті з перевірки фактів зробити крок назустріч і дозволити Гурлекіану проводити тести.

Щоб повністю зрозуміти звіт, запропонований програмним забезпеченням, необхідна деяка підготовка. Також було б важливо ввести локальні бази даних голосів у Forensia, щоб мати більш точний звіт від машини — і тільки Гурлекян та його команда можуть це зробити.

«Найрозвиненіші країни світу вже мають публічні бази даних про звучання голосів громадян. Деякі з них навіть розділені на регіони, а деякі з цих баз є загальнодоступними. Але інші ні», – сказав Гурлекян.

Forensia також може вказати видання, зроблені у файлі, і допомогти визначити, коли була внесена зміна в реченні.

Отже, які його обмеження?

«Обмеженням може бути старіння. З часом голос хлопчиків і дівчаток змінюється. Якщо ми поставимо під сумнів аудіо, записане, коли вони були молодими, нам знадобляться приклади реальних голосів того часу, щоб порівняти, а це може бути важко».

* В іспанській мові використовувався термін «los negros». Це часто стосується небілих, бідних та іммігрантських громад.

Крістіна Тардагіла є заступником директора Міжнародної мережі перевірки фактів. З нею можна зв’язатися електронною поштою.