Газетна асоціація закликає Джона Олівера за сегмент журналістики

Девід С. Чаверн, генеральний директор Американської газетної асоціації. (AP Photo/Kamran Jebreili)

Коли в неділю ввечері Джон Олівер порушив економічні реалії місцевої журналістики, була принаймні одна людина, яка не сміялася: Девід Чеверн, президент і генеральний директор Газетної асоціації Америки.

Некомерційна організація (яка представляє майже 2000 газет у США та Канаді) опубліковано коротке спростування в понеділок ведучому «Минулого тижня сьогодні ввечері», який витратив майже 20 хвилин на розбирання фінансових проблем, які стосуються газет цими вихідними.

Зокрема, Чаверн та асоціація поставилися під сумнів знущання Олівера над такими компаніями, як Tronc (колишня Tribune Publishing), які, за його словами, «просто намагаються розібратися».

Однак, крім заохочення людей «платити» за більше новин, він не пропонує жодних відповідей. Точніше, він витрачає більшу частину статті, висміюючи видавців, які тільки намагаються це зрозуміти. Що б ви не думали про назву «tronc» та оголошену стратегію розвитку цієї компанії, вони принаймні пробують нові речі та намагаються зрозуміти, як створити чудову новинну журналістику в цифрову еру. Джон Олівер, схоже, не має кращих ідей.

Чаверн також закликав Олівера «приділяти більше часу розмовам про майбутнє новин і менше висміювати видавців, які намагаються досягти цього».

Справа в тому, що ми перебуваємо в перехідній фазі в усій галузі. Люди хочуть, потребують і споживають більше важких новин, ніж будь-коли. Основний попит на продукт зовсім не зменшується, і на основі цього ми знайдемо шлях до далекого берега, де індустрія знову процвітає та зростає. Але тим часом буде багато експериментів і оцінок нових бізнес-моделей.

Спростування NAA зустріли неоднозначну відповідь у Twitter:

Ви не повинні розраховувати на Джона Олівера щодо ідей, газетна асоціація Америки. https://t.co/HRM9aIhmaC pic.twitter.com/SAQqASpNdq

— Джейк Гровум (@jgrovum) 8 серпня 2016 року

Ця стаття змусила мене розсміятися. Витрачайте менше часу на хвилювання про те, що сказав Джон Олівер, і більше часу на пошук… https://t.co/z7wqz9YSQB

—nels stromborg (@nelsstromborg) 8 серпня 2016 року

лол NAA https://t.co/N70be0y6uq

— Ерік Сенді (@ericsandy) 8 серпня 2016 року

Джон Олівер образив почуття Американської газетної асоціації! https://t.co/qYxXVt0vo0

— Девід Уберті (@DavidUberti) 8 серпня 2016 року

Відповідь з газет до @LastWeekTonight і @iamjohnoliver є комічно передбачуваним https://t.co/S9HlBztyNl

- Джейк Волско (@JakeVolcsko) 8 серпня 2016 року

Чаверн відповів на критику в телефонному дзвінку з Пойнтером.

«Мені здається, що це було надмірно інтерпретовано як те, що я худошкірий або роздратований на Джона Олівера», – сказав Чаверн. «Єдине, чого я намагався зрозуміти, це те, що коли ви починаєте говорити про компанії, які пробують нові речі, як-от Tronc і The Washington Post, якщо ви не розумієте, що вони експериментують, ви потрапляєте в пастку сказати: «Ну хіба старі добрі часи не були чудовими?»