Компенсація Знаку Зодіаку
Субстанційність С Знаменитості

Дізнайтеся Сумісність За Знаком Зодіаку

Парлер - це консервативна версія Twitter з акцентом на боротьбу з ботами

Політика

 Джерело: Говоріть

11 листопада 2020 р., Опубліковано о 14:05. ET

Пошуки впливу на соціальні медіа часто критикували за внесок у розмови про 'кругових придурків', особливо у Twitter, де зграї обурених риб поділяться своїм гнівом за проблему. У більшості випадків все це ґрунтується на заздалегідь передбачених знаннях або фактах, які не були ретельно перевірені, і лише після того, як ми переглянемо 10 000 ретвітів та електронних петицій, правда випливає. Це означає Говори може спіткати та ж доля, особливо з функцією 'ехо' на платформі.

Стаття продовжується під оголошенням

Що означає Echo на Parler? В основному це 'ретвіт'.

Якщо ви не чули про Парлера, його називають «Twitter для консерваторів». Як і в житті, Інтернет наповнений ехокамерами, де люди самі вітають і підтверджують почуття один одного. Докази, що суперечать їхнім власним почуттям та упередженням, загалом опровергаються, і вони «перемагають» у міхурі, який вони створили. Це динаміка, яку часто обговорювали з обох крайніх сторін політичного спектру.

Джерело: ГоворітьСтаття продовжується під оголошенням

І крайні ліві, і ультраправі політичні видання зазнали критики за те, що вони висвітлювали новини з конкретними програмами/оповіданнями та надавали лише висвітлення для вирішення конкретних питань, які вони хотіли б розкрити, говорячи про упередження передбачуваної демографії. CNN критикують за ліберальні упередження, Fox News - за традиційно консервативність тощо.

І люди стверджують, що такий же упередження існує у популярних соціальних мережах, таких як Facebook та Twitter. Незважаючи на те, що існують такі нішові групи, як антиваксисти, які не задоволені великими платформами та сайтами, які видаляють пости за 'дезінформацію', виявляється, що це стосується і політичної інформації. Напередодні виборів 2020 року в Instagram було величезне обурення за те, що вони видалили меми, які, як повідомляється, містили оманливу інформацію про статистику голосування.

Стаття продовжується під оголошенням

Існує чимало прикладів, коли конкретні точки обговорення та меми з хибними цитатами приписуються популярним особам (наприклад Патрік Махомес ) закриваються. І, здається, є достатньо людей з певним мисленням, які хочуть мати можливість поділитися своїми ідеологіями та статистичними даними, навіть якщо вони можуть бути фактично доведеними помилковими або вводять в оману у багатьох випадках на платформі за їх вибором.

Стаття продовжується під оголошенням

Було багато розмов про те, як Америка 'як ніколи розділений', але чи є Парлер ще одним прикладом такого поділу? Додаток називається «платформою вільної мови», яка обіцяє досвід роботи без ботів (величезна проблема з Twitter у наші дні) та зосередження на конфіденційності користувачів без обміну даними. Існує також обітниця, що ви ніколи не будете «викривлені для ваших поглядів».

ДО Реєстр Де Мойна у творі розповідається про цю «деформацію» та про те, як відносно нешкідливе відео до Дня Святого Патріка, де він у зеленій капелюсі «Зроби Америку знову великою», призвело до довічної заборони Google Ads.

Проблема де-платформингу може стати вагомою причиною того, що Parler та подібні програми набирають популярність; Parler зареєстрував близько 2,8 млн унікальних користувачів з моменту свого дебюту у вересні 2018 року.

Стаття продовжується під оголошенням

Що означає стрілка вгору на Parler?

Це особливість, яку тонни людей просили у Twitter: можливість подати або проголосувати за коментар. Якщо ви погоджуєтесь з тим, що хтось сказав, ви можете не тільки 'повторити' це, але і дати йому 'лайк'. Але ви не можете проголосувати за коментар, щоб показати, що це думка, з якою ви не згодні.

Стаття продовжується під оголошенням

Facebook дозволить вам зробити це, скориставшись іншим реактивним обличчям, але функція виборчого голосу в Parler в основному така ж, як функція серця Twitter. Особисто я хотів би, щоб була функція проти голосування.

Також є той факт, що деяким користувачам може не сподобатися той факт, що Парлер не буде цензурувати будь -які твіти чи думки.

Джерело: Говоріть

Тож це може означати, що ми врешті -решт матимемо платформу, наповнену фігурками типу Алекс Джонс, які клянуться, що вода робить жаб веселими - це ще одна причина, чому має бути функція «проти».