Остання промова президента Трампа є найбільшим хітом виборчої брехні. Чи повинні це висвітлювати журналісти?

46-хвилинна маревна лайка йде від діючого президента, тому вона за своєю суттю заслуговує на пресу, але як репортери повинні відповідально висвітлювати її?

Президент Дональд Трамп. (AP Photo/Patrick Semansky)

Твіт дня в середу міг бути це від головного редактора Mother Jones Клари Джеффрі :

«Щодня редакції борються з питанням «чи повідомити про цю божевільну дезінформацію, яку президент розповсюджує мільйонам, чи будь-яке повідомлення — навіть різке повідомлення — про це посилює, чи не розвінчує його, що збільшує ймовірність поширення дезінформації…»

Це було розіслано незабаром Президент Дональд Трамп опублікував у Facebook 46-хвилинне відео це, по суті, було найбільшим ударом брехні Трампа про вибори. Трамп почав зі слова: «Це, можливо, найважливіша промова, яку я коли-небудь виголошував».

Потім він почав роздумувати, що можна охарактеризувати як марення. Він опублікував короткий ролик промови в Twitter, де майже відразу позначено: «Це твердження про фальсифікацію виборів оскаржується».

Повідомлялося, що Трамп фактично записав промову минулого тижня. Майкл Д. Шир з газети The New York Times написав, що відео було «особистісним втіленням стаккато твітів пана Трампа впродовж останніх трьох тижнів: одна брехня за одною про порушення голосування в змінних штатах, демократичні змови, напади на державних чиновників та перевірка підпису».

Гленн Кесслер, редактор/головний письменник The Washington Post's Fact Checker, твітнув , «Брехня за брехнею. Усі претензії, які висміялися поза судом по всій країні».

Він також написав у Twitter «Кожному політику в Сполучених Штатах має бути соромно за 45-хвилинну розмову Трампа, яка ставить під сумнів саму суть американської демократії».

Це повертає нас до боротьби, яку проходять редакції щодо подібних історій. З одного боку, це більше брехня Трампа щодо виборів. Це нічого нового. Це неправда. Навіщо звітувати про це?

Знову ж таки, діючий президент каже те, що мільйони дивитимуться і вірять, що нашим виборам не можна довіряти. Це звинувачення завдає шкоди нашій демократії, і його не слід ігнорувати.

Так, що ти робиш?

Редакції намагаються подолати межу між повідомленням про новини і не накачуванням кисню в безпідставні звинувачення Трампа. Вони згадують про це, але не зупиняються на цьому. Наприклад, The New York Times дійсно писала про це, але вам потрібно було прокрутити домашню сторінку вниз, щоб знайти її.

Це непроста відповідь. Здавалося, більшість відповідальних відділів вчинили правильно. Визнайте це, але не витрачайте на це багато енергії. І витрачайте більшу частину цієї енергії на її розвінчання.

Іншими словами, зверніть на це увагу, але недостатньо, щоб надати йому непотрібної довіри.

На жовтневому фото прес-секретар Білого дому Кейлі Макенані з чоловіком Шоном Гілмартіном і дочкою Блейк. (AP Photo/Chris O’Meara)

Очевидно, у середу був день «Приведи свого чоловіка на роботу» у Білий дім. Чоловік прес-секретаря Білого дому Кейлі МакЕнені Шон Гілмартін, вільний бейсбольний пітчер, який нещодавно працював в організації Tampa Bay Rays, відвідав прес-конференцію Макенані і був залучений у суперечку.

За словами репортера Білого дому Кріса Джонсона з Washington Blade , після того, як МакЕнані закінчив конференцію, хтось із присутніх вигукнув: «Ти розчавилася, Кейлі». (Спочатку вважалося, що це сказав Гілмартін, але пізніше Джонсон сказав, що це був хтось інший.)

У цей момент фотограф New York Times Даг Міллз побачив Гілмартіна і нагадав йому про правила носіння маски в прес-зонах. Співробітник Білого дому недовірливо сказав: «Чоловік Кейлі?» Коли співробітник і Гілмартін вийшли разом, Міллс сказав, що не має значення, хто такий Гілмартін, він повинен носити маску.

Ще один неприємний і непрофесійний момент для прес-секретаря Білого дому.

Браян Вільямс з MSNBC закрив своє шоу у вівторок увечері випустивши в ефір кліп «Fox & Friends», у якому співведучий Стів Дусі процитував статистичні дані, які показали, що округи в Канзасі, які дотримуються вимог до носіння масок, краще справляються з контролем поширення COVID-19, ніж округи, які не застосовують маски. правила. Тоді Дусі сказав: «Мабуть, маски працюють».

Потім Вільямс насмішкувато повторив коментар Дусі, сказавши: «Мабуть, маски працюють». Потім він додав: «Захоплюючий момент усвідомлення ситуації на прямому телебаченні сьогодні вранці — 10 місяців, 270 000 життів».

Пізніше Вільямс сказав: «Важливо ніколи не забувати, хто заперечує, тому що ці 270 000 матерів і батьків, сестер і братів, чоловіків і дружин — вони не повернуться. Тому ми всі зобов’язані вшанувати їх пам’ять».

Так, ми можемо перерахувати всі випадки, коли на Fox News були безвідповідальні у висвітленні COVID-19, применшуючи чи відкидаючи коронавірус. Я тут не для того, щоб захищати висвітлення коронавірусу Fox News. Але більш святий, ніж ти момент Вільямса, який перемежовується натягуванням емоційних ниток, розмовами про сестер і братів тощо, — видався дратівливим і трохи дешевим. Doocy підкреслював, що маски працюють. Ніколи не буває поганого часу, щоб це зробити.

Вільямс, який використовує свою платформу таким чином, повинен бути йому нижче, особливо тому, що його шоу конкурує з Fox News, і в цьому випадку Doocy і Fox News надсилали правильне повідомлення.

Репортери, пропустіть годину досліджень, використовуйте Довірена експертна мережа Election SOS . У нас є понад 270 перевірених позапартійних експертів, до яких можна звернутися за джерелами та підтримкою. Переглядайте за галузями знань, державною експертизою та знанням мови.

У інформаційному бюлетені в середу я згадав, що The Washington Post опублікувала оголошення від приватного громадянина, який без реальних доказів стверджував, що президентські вибори були сфальсифіковані. Потім читач Poynter Report передав мені розповідь про іншу вашингтонську газету, яка публікувала рекламу, яка ставить під сумнів результати виборів.

Про це написала Діана Сміт із Record-Courier в Огайо Цього тижня The Washington Times опублікувала рекламу групи під назвою «Ми, люди», яка закликала до воєнного стану та нового голосування на федеральному рівні під керівництвом військових. Сміт повідомляє, що групу «Ми, люди» очолює Том Завістовський, голова чаювання округу Портедж (Огайо). У прес-релізі Завістовський сказав: «Це наше виключне право обирати нашого президента, і це священне право було порушено масовою, спланованою, незаконною фальсифікацією виборів, здійсненою корумпованими оперативниками Демократичної/Соціалістичної партії по всій країні, щоб вкрасти наш голос. ”

The Washington Times є виданням правого схилу, тому ми не повинні бути шоковані тим, що вона публікує таку рекламу або що ця група звернеться до The Washington Times, щоб подати таку рекламу. Все-таки газета публікує оголошення, що закликає до воєнного стану та нового голосування, яке проводять військові? Це здається безрозсудним і безвідповідальним.

Адвокат передвиборної кампанії Трампа Джозеф Дідженова пішов у відставку під тиском Gridiron Club, організації, насамперед для вашингтонських журналістів, яка також була відома щорічною вечерею з піснями та сценками. Про це пише Елаге Ізаді з Washington Post , «діДженова, який обіймав посаду прокурора округу Колумбія у 1980-х роках, був «обмеженим» членом понад 25 років, одним із небагатьох «дзвінків», набраних за їхні вражаючі співочі голоси».

Але нещодавно діДженова зіткнувся з суперечками, коли він прокоментував консервативне ток-шоу про Крістофера Кребса, федерального чиновника з кібербезпеки, якого Трамп звільнив після того, як заявив, що вибори були безпечними. На шоу «Howie Carr Show» дідженова сказала: «Той, хто вважає, що вибори пройшли добре, як той ідіот Кребс… його слід витягнути і четвертувати. Витягли на світанку і розстріляли».

Пізніше дідженова сказав, що пожартував.

Президент Gridiron Club Крейг Гілберт, керівник вашингтонського бюро Milwaukee Journal Sentinel, сказав Ізаді: «Ми були стривожені його коментарями, і ми відчували, що вони, крім усього іншого, просто протилежні тому, про що займається клуб. Це соціальний клуб — ми всі прагнемо спілкування та доброї волі».

Дідженова сказав Ізаді, що не мав злого ставлення до клубу, додавши: «Я був щасливий бути його членом. Це їхній клуб, і ми перебуваємо в дивний час американської історії, і, мабуть, мене скасували».

Уолт Берроуз був легендою спортивного письменника в Південному Нью-Джерсі в газеті Courier-Post. Колишній спортивний редактор Courier-Post Філ Анастасія сказав у дописі у Facebook: «Якщо ви грали у шкільний футбол, баскетбол чи бейсбол у Південному Джерсі з 1950 по 2010 рік, Волт Берроуз був оповідачем того часу вашого життя».

Берроуз помер минулого тижня у віці 93 років. Він більше шести десятиліть висвітлював шкільний спорт у Courier-Post. Том МакГурк з Courier-Post має гарну роботу згадуючи Берроуза та його роботу. Берроуз також висвітлював Philadelphia Flyers під час своєї кар'єри, але найбільше сподобався і був найбільш відомий тим, що висвітлював середні школи.

Анастасія додала: «(Барроуз) почав писати для Courier-Post у 1948 році. У ті часи він заробляв 1 долар на годину, будучи неповний спортивний письменник. Незабаром він став найкращим прикладом газети, як її підхід до висвітлення місцевих видів спорту — підтримуючий, справедливий, широкий, невтомний».

Минулого місяця помер багаторічний каліфорнійський журналіст Тім Крюс. Він був засновником, видавцем і письменником газети Sacramento Valley Mirror, що виходить двічі на тиждень. Йому було 77. Про це пише Джені Хар з Associated Press що Крюс був відомий тим, що невпинно подавав запити на публічні записи, і одного разу провів п’ять днів у в’язниці за відмову розкрити анонімне джерело.

Деніел Функе з Poynter взяв інтерв'ю у Crews у 2017 році. Він сказав Функе: «Ви повинні просто постояти за себе. Якщо хтось з тобою свариться, тобі доведеться дати відсіч. Це просто американський шлях».

Ведучі «NBC Nightly News» та «Dateline» Лестер Холт. (AP Photo/Річард Дрю)

• Лестер Холт з NBC News веде спеціальний «Dateline NBC» сьогодні ввечері о 22:00. Істерн під назвою «Гонка за вакциною». Холт розмовляє з доктором Альбертом Бурлою, головою та генеральним директором Pfizer; д-р Стівен Хоге, президент Moderna; та Алекс Горскі, генеральний директор Johnson & Johnson. NBC News повідомила, що це буде «їх перше спільне інтерв'ю про плани розповсюдження вакцини та зусилля з подолання недовіри громадськості».
• Не дивно, але листопад виявився величезним місяцем для кабельних новинних мереж, особливо в прайм-тайм. У прайм-тайм Fox News подивилися 3,93 мільйона глядачів, що на 41% більше, ніж рік тому. CNN мав 2,8 мільйона глядачів — стрибок на 180%. А MSNBC мав 2,66 мільйона, що на 29% більше.
• Перш ніж ми всі почнемо списувати Fox News, оскільки Newsmax зібрав кілька глядачів, ось нагадування про здоров’я Fox News. Листопад став найвищим рейтинговим листопадом для Fox News – 1,9 мільйона глядачів за день. CNN також мав найвищий рейтинг за всю історію: середня кількість глядачів становить 1,78 мільйона.
• «Такер Карлсон сьогодні ввечері» Fox News стала найпопулярнішою програмою кабельних новин, у листопаді її в середньому переглянули 5,09 мільйона глядачів.

• Яке майбутнє чекає на Іванку Трамп? Жаклін Алемані з The Washington Post «MAGA-ite на Манхеттені?: Політичні амбіції Іванки Трамп шукають новий дім після Білого дому».
• Уна Гудін-Сміт з Philadelphia Inquirer з «Philly’s Four Seasons Total Landscaping Details «Бруд» на прес-конференції, яку почули «Навколо світу: «Ми нічого не очікували»».
• Від CNN (розповідь Джазмін Гудвін, відео Джона Сарліна та Джанель Гонсалес та візуальні зображення Марі Барб'є, Дені Буке, Сари-Грейс Манкаріус та Тала Єлліна): «Чорні жінки не отримують багато фінансування для стартапів. Ці засновники намагаються це змінити».

Маєте відгук чи підказку? Надішліть електронну пошту Пойнтеру, старшому медіа-письменнику Тому Джонсу.

• Вакансії журналіста — Опублікуйте та знайдіть вакансії на новій дошці медіа вакансій, партнерстві Poynter з журналом Editor & Publisher
• Звіт про вакцини проти COVID-19 (вебінар) – 14 грудня о 14:00. східний
• Посібник для журналістів щодо висвітлення в’язниць і реформи поліції (семінар) — подайте заявку до 14 грудня
• Посилити лідерство у важкі часи (зима 2021) (семінар) — подати заявку до: 18 січня