Журналісти, які демонструють упередженість, не відповідають своїм джерелам — і своїй професії

Shutterstock

Анонімні тролі в Twitter і президент Сполучених Штатів мають кілька спільних рис.

Кожен нападав на ЗМІ.

І кожен по-своєму змусив репортерів, від національних політичних оглядачів до спортивних авторів, дотримуватись вищих стандартів журналістики перед обличчям їх виснажливої ​​критики.

Але це може бути важкий урок. Просто запитайте Омара Келлі, сценариста Miami Dolphins з південної Флориди Sun Sentinel після його бентежної серії твітів цього тижня.

Все почалося з новини у вівторок про те, що ресівер New England Patriots Антоніо Браун був звинувачений у сексуальному насильстві з боку жінки, яка подала позов у ​​Флориді. Природно, Твіттер одразу ж заряпався думками. Браун був ґвалтівником? Чи був обвинувач брехуном?

Ось де Келлі зробив помилку в середу: він прийняв якусь сторону. Він поводився як фанат, а не як журналіст. Він накинувся на жертву замість того, щоб шукати факти, як це має робити журналіст.

«Якби мене хтось зґвалтував у травні, я б викликав поліцію у травні, а не подав (sic) цивільний позов у ​​вересні, коли настав футбольний сезон. Крім того, якщо вони «сексуально насильно» на мене вчинили, я не повернуся до них після того, як вони нібито вибачилися», — написала Келлі в серії видалених після того часу твітів, які були скріншоти тут .

Він опублікував ще кілька твітів, захищаючи свою думку і припускаючи, що обвинувач намагався похитнути Брауна заради грошей.

Келлі по праву зазнала критики в Твіттері тими, хто знає про жертв зґвалтування та причину, чому жінки не завжди повідомляють про напади відразу (див. відповідний малюнок нижче). Осуд був швидким і рясним – навіть головний редактор Sun Sentinel публічно дорікнув йому у Twitter.

«The Sun Sentinel не визнає публічного ганьби перед ймовірними жертвами зґвалтування. Незабаром Омар отримає відповідь, яка відображає освіту, яку він отримав сьогодні. Дякуємо, що зважилися', - написала Джулі Андерсон у Twitter.

Зрештою, Келлі видалила образливі твіти та приніс своєрідні вибачення . Але потім він повернувся до репортажів про «Маямі Дельфінз».

Це було незрозумілим рішенням редакторів Sun Sentinel. Зрештою, Келлі дав зрозуміти, що він буде занадто упередженим, щоб висвітлити подібний скандал, якщо він буде стосуватися члена Dolphins. Тож чому його редактори вважали, що він повинен продовжувати висвітлювати «Дельфінів» і НФЛ?

Я задаю питання, бо знаю, що поставлено на карту.

Припустимо, Келлі висвітлювала іншу команду. Припустимо, з’ясувалося, що власник цієї команди сексуально домагався своїх співробітників. Припустимо, це тривало роками. Припустимо, що жертви хотіли зупинити переслідування, але їхній бос був сильною людиною в громаді, і вони боялися протистояти йому. Одне лише звинувачення та потенційне негативне висвітлення в ЗМІ можуть їх зламати. Натомість їм заплатили за те, щоб вони тихо пішли.

Зрештою, єдиною їхньою надією зупинити продовження жорстокого поводження – і запобігти тому, щоб більше жінок стати жертвами – було спробувати розкрити історію.

Їм доведеться довіряти репортеру.

Це те, що сталося в Шарлотті, Північна Кароліна, кілька років тому. Власник команди Panthers Джеррі Річардсон переслідував кількох співробітників і заплатив численним жертвам, щоб вони мовчали, коли він переходив до інших жінок. Це тривало роками, поки одного разу жертва не вирішила ризикнути і довірити репортеру свою історію.

Цим репортером був я.

У той час я був журналістом у Шарлотті і колишнім письменником «Пантерс», який багато років стежив за командою як позаштатний репортер The New York Times.

Роками тому я повідомляв про звинувачення у згвалтуванні членів команди Дьюка з лакроссу .

Це помилкове звинувачення вплинуло на повідомлення про мою історію про власника Panthers. Я старанно працював із Л. Джоном Вертхаймом із Sports Illustrated, щоб знайти підтвердження, інші рахунки жертв та документовані докази угоди про нерозголошення. Нарешті, 17 грудня 2017 р. Джерела: Джеррі Річардсон, Panthers здійснили кілька конфіденційних виплат за неналежну поведінку на робочому місці, включаючи сексуальні домагання та використання расових образів». було опубліковано на SI.com. Тієї ночі Річардсон, засновник франшизи, оголосив, що продає Panthers.

Він більше не буде керувати командою.

Це нарешті поклало край переслідуванням співробітників Panthers. Але цього ніколи б не сталося, якби ці джерела не довірили репортеру свою історію.

Журналістам, які демонструють свою упередженість, не можна дозволяти продовжувати читання, незалежно від того, наскільки гарні їхні історії та скільки кліків вони отримають.

Вони ризикують зіпсувати свою репутацію та зашкодити нашій професії в той час, коли ми повинні бути без докору — кожному з нас.

Вів Бернстайн — письменниця з Північної Кароліни та колишній штатний спортивний репортер для Detroit Free Press, Hartford Courant та інших ЗМІ. Понад 30 років вона висвітлювала новини та спорт для численних публікацій від The ​​New York Times до Sports Illustrated. Бернштейн нещодавно перейшов у політику і був директором з комунікацій для кандидата в Конгрес у 2018 році.

Від співробітників Poynter

Дослідження показали, що зґвалтування є найбільш замало зареєстрованим насильницьким злочином, за даними Національного ресурсного центру сексуального насильства . За оцінками, 63% сексуальних насильств не повідомляються в поліцію, згідно з дослідженнями Міністерства юстиції США .

І стосунки постраждалого з правопорушником впливають на те, чи повідомлять вони про напад. Згідно з дослідженням Міністерства юстиції США, коли злочинець був другом або знайомим, про 82% сексуальних насильств не повідомлялося.

ДО національне опитування про насильство проти жінок виявили, що особи, які пережили сексуальне насильство, не повідомляли правоохоронні органи з кількох причин, зокрема: 22% вказали страх перед винним як причину відмови, а 18% жінок сказали, що їм було занадто соромно або соромно. Інші опитані жінки вважали, що інцидент не був злочином чи поліцейською справою, або вважали, що поліція нічого не може зробити, або не повірить їм.

«Більшість жертв не повідомляють про своє сексуальне насильство в поліцію, і коли вони повідомляють, це зазвичай з певною затримкою», – зазначає некомерційна організація End Violence Against Women International. «Це явно контрастує зі стереотипом про те, що про «справжнє зґвалтування» повідомляється негайно, і це кидає виклик думці про те, що неповідомлення або несвоєчасне повідомлення є причиною для того, щоб з підозрою дивитися на звіт».

Шукаю допомоги

Якщо ви або хтось із ваших знайомих зазнали сексуального насильства, ніколи не пізно отримати допомогу. Зателефонуйте за номером 1-800-656-HOPE (4673) або відвідайте online.rainn.org анонімно спілкуватися один на один із кваліфікованим співробітником. Національна мережа зґвалтування, зловживання та інцесту, або RAINN, створила й керує національною гарячою телефонною лінією щодо сексуального насильства, яка надає безкоштовну та конфіденційну підтримку особам, які пережили сексуальне насильство, та їхнім близьким. Los recursos están disponibles en español en rainn.org .