Поїздка за покупками заходить занадто далеко, поліція Капітолію наполеглива, кажучи ні інтернет-тролям

Ваш понеділковий огляд новин

Сенатор США Камала Харріс (штат Каліфорнія) виступає зі своїми прихильниками на офіційному мітингу, присвяченому її кампанії як кандидата в президенти в Окленді. (Фото: Крістофер Вікторіо/imageSPACE/MediaPunch/IPX)

Журналісти перейшли межу?

Це не найгірший випадок упереджених репортажів. Ніхто не заслуговує на звільнення чи відсторонення.

Але це теж був не дуже гарний вигляд.

У суботу троє політичних репортерів мережі — Мейв Рестон з CNN, Алі Віталі з NBC і Кейтлін Х’юі-Бернс із CBS — пішли за сенатором від Каліфорнії та кандидатом у президенти Камалою Харріс у бутик у Південній Кароліні.

Гарріс приміряв одяг, і троє репортерів, здавалося, були більш ніж об’єктивними журналістами, які висвітлювали історію. Вони були там, щоб стежити за Гаррісом у передвиборній кампанії, і в цьому немає нічого поганого. Це те, що роблять журналісти. Однак невідповідним було те, як репортери спілкувалися з Гаррісом під час шопінгу — сміялися й показували одяг, щоб приміряти.

[expander_maker id=”1″ more=”Читати більше” less=”Читати менше”]

Х'юї-Бернс твітнув :

«Коли хід кампанії приведе вас до бутику, і @MaeveReston помічає чудову куртку з блискітками, яку можна приміряти @KamalaHarris. #campaingfashionreport»

Рестон твітнув :

«Ми змусили @kamalaharris приміряти цю чудову куртку з райдужними паєтками... Вона зірвала її. @alivatali ідеально назвав його «куртка Mardi Gras» #2020 #SouthCarolina #CampaignFashionReport»

Це була лише частина того, що відбулося. Бріт Юм із Fox News це не вдалось твітнув :

«Це просто соромно. Тож тепер журналісти ходять по магазинах з Гаррісом, допомагають вибирати одяг, а потім публікують яскраві твіти про це».

Багато інших політичних спостерігачів, переважно з консервативних організацій, також були критично налаштовані.

Майкл Барбаро, ведучий подкасту The Daily New York Times, відповів Юму твіти що репортери тусувалися, поки кандидат у президенти 2012 року Мітт Ромні ходив по магазинах.

«Репортери, які висвітлювали Ромні, також ходили з ним по магазинах у 2012 році. Я був там. Він купив своїй дружині білий пухкий халат. Це було дуже солодко. У чому проблема з репортерами, які висвітлюють Харріс, коли вона заходить у місцеві підприємства?»

Репортер NBC Кесі Хант твітнув що ні в кого не було проблем, коли репортери на передвиборній кампанії висвітлювали Ромні, який катався на водних лижах, чи Скотта Уокера, який їздив на мотоциклах, чи Ліндсі Грем, який стріляв на скитах.

Але проблема не була в діяльності. Бути там не було проблемою. Проблема полягала в тому, що репортери були занадто дружні з Гаррісом. Одного лише вигляду цього достатньо, щоб зашкодити їх авторитету, а також іншим, що прикривають Харріса. в ще один твіт , Юм написав (і він правий), що інцидент «не був висвітленням, це була участь».

Це надчутливі часи в нашій країні. У центрі уваги ЗМІ, особливо коли йдеться про висвітлення національної політики, ніколи не було так яскраво. Перевірка ніколи не була настільки інтенсивною. Преса щодня продовжує боротися зі сприйняттям упередженості ЗМІ. Ті, хто працює в ЗМІ, повинні завжди чітко усвідомлювати, як вони виходять – факт, який Рестон, Віталій і Х’юї-Бернс, можливо, забули, стеживши за Харрісом.

Журналістів штовхає поліція

Журналістів, які намагалися взяти інтерв'ю у сенаторів, співробітники поліції Капітолію фізично штовхнули минулого четверга в підвал Сенату, район, де часто змішуються законодавці та ЗМІ. Повідомлено про перекличку що журналістів відштовхнули від сенаторів, хоча деякі законодавці «охоче спілкувалися з пресою».

Це був досить типовий день новин, коли репортери йшли поруч із сенаторами, згідно з перекличкою. Проте поліція Капітолію відреагувала так, що здивувала навіть деяких сенаторів.

Пол Маклеод, імміграційний репортер BuzzFeed News, сказав: «Це стало справді негарно. … Це було божевілля, людей затикали в стіни. Це було нежиттєздатним. Це було жорстоко».

Репортер з Капітолійського пагорба Метт Ласло мав аудіозапис протистояння, і було почуто, що один із репортерів сказав: «Я вагітна жінка, і ти тільки що штовхнув мене».

У п'ятницю поліція Капітолію опублікувала заяву, в якій сказано:«USCP відстежувала ситуацію, щоб гарантувати, що сенатори могли безпечно пройти через натовп, щоб пройти до палати Сенату для голосування. У цей час USCP надала підтримку, щоб забезпечити дотримання чинних правил і протоколів, щоб забезпечити безпеку членів Конгресу, персоналу та представників преси».

Про що вони думали?

Губернатор Мічигану Гретхен Вітмер виступає зі зверненням до штату на спільній сесії Палати представників і Сенату 12 лютого в Капітолії штату в Лансінгу, штат Мічиган. (AP Photo/Al Goldis)

По-перше, оклик до Ерік Вемпл із Washington Post за привернення уваги до цієї історії .

Губернатор дає свою першу адресу штату. У соцмережах посипаються коментарі з коментарями щодо її сукні, її тіла та її сексуальної привабливості. Це історія? Згідно з Detroit’s Fox 2, це так. Станція побіг до пакет це підкреслило те, що всі ми вже знали: коментатори в соціальних мережах можуть бути свинями. Тим не менш, Fox 2 не тільки вказав на цей очевидний факт, але потім переказав і передрукував багато грубих коментарів, зроблених про губернатора Мічигану Гретхен Вітмер.

Директор Fox 2 News Кевін Роузборо написав:

«У вівторок увечері у зверненні губернатора Гретхен Вітмер до штату було обговорено багато питань, важливих для нашого штату. Fox 2 вела трансляцію та пряму трансляцію виступу. Ми були здивовані кількістю та характером недоречних коментарів у Facebook щодо зовнішнього вигляду губернатора.

Ми вирішили не ігнорувати коментарі, а натомість вивчити їх через інтерв’ю з людьми на вулиці та думку експертів щодо подвійних стандартів, з якими стикаються жінки-лідери. Це не тема, від якої слід відвертатися, і ми запросили губернатора поговорити з нами про це далі».

Я міг би розбити кожне слово заяви та знайти в ньому недолік, але, щоб заощадити час, давайте залишимося на цьому: так, журналістам слід ігнорувати сексистських інтернет-тролів, і, так, це була тема, від якої слід було б відмовитися, принаймні в такому вигляді.

Чи можна розповісти історію про те, як до жінок-політиків ставляться інакше, ніж до чоловіків? Так. Чи можна це зробити, повторюючи всі сексистські речі, сказані про неї? Ні.

Вітмер твітнув :

«Хлопчики дражнили мене через мої вигини з 5-го класу. Моя мама сказала: «Тримай голову високо і нехай це тебе не турбує». Ця історія @Fox2Nes була зовсім неоднозначною. Я жорсткий, я можу це витримати».

Перевір

Наскільки сексистським буде ставлення ЗМІ до жінок-кандидатів у президенти? Маргарет Салліван з The Washington Post пише, що ми можемо виключити «взагалі».

Найбільш надихаюча річ, яку ви побачите весь день: ESPN профілів чудового футбольного тренера який народився без рук і ніг.

«Я відразу зрозумів, що це мій тато». Зак Шонфельд із Slate розмовляє з дочкою серійного вбивці БТК.

У книжкового критика Washington Post Рона Чарльза є цікавий список: 23 найбільш незабутні останні речення у художній літературі .

Пройдіть наше опитування щоб отримати шанс виграти подарункову картку Amazon на 50 доларів — нам потрібна ваша допомога, щоб цей ранковий інформаційний бюлетень був найкращим.

(Виправлення: ця версія виправляє написання імені Бріта Юма.)

Хочете отримати цей брифінг на свою скриньку? зареєструватися тут .

[/expander_maker]