Компенсація Знаку Зодіаку
Субстанційність С Знаменитості

Дізнайтеся Сумісність За Знаком Зодіаку

Чи варто взагалі звертати увагу на президентські опитування?

Інформаційні Бюлетені

2016 рік навчив нас, що опитування можуть вводити в оману. І 2020 рік навчив нас, що ми не можемо навіть робити вигляд, що знаємо, що станеться через п’ять місяців.

Джо Байден (ліворуч) і президент Дональд Трамп. (AP Photo, File)

Всього два тижні тому, опитування CNN На листопадових президентських виборах Джо Байден очолив президента Дональда Трампа з таким великим відривом (14 балів), що кампанія Трампа вимагала вибачень і погрожувала подати до суду на CNN.

Через кілька днів а Опитування Fox News показав Байдена з перевагою 50-38.

Тоді в середу, а Опитування New York Times/Siena College показав Байдена зі здоровою перевагою 50-36. The Times писала: «М. Трамп був непопулярним президентом практично весь час перебування на посаді. Після свого обрання в 2016 році він доклав небагато зусиль, щоб розширити свою підтримку за межі правої бази, яка привела його до посади лише з 46% голосів і скромною перемогою в Колегії виборців».

Ось ми знову.

Якщо 2016 рік навчив нас чомусь, то наскільки ненадійними можуть бути опитування, особливо коли йдеться про особливих пристрастей, таких як Дональд Трамп. Опитування 2016 року, можливо, спотворені тими, хто не визнавав, що голосує за Трампа, показали, що він програє Гілларі Клінтон. Але ось ми, майже чотири роки потому, і Трамп у Білому домі.

Ось чому зазначає дослідник Нейт Сільвер, засновник FiveThirtyEight, сказав на ABC 'Цього тижня' що Трамп може «абсолютно перемогти» у листопаді, незважаючи на те, що Сільвер дебютував у своєму опитуванні, яке показало, що Байден відривається від дев’яти очок. Це тому, що, як і в 2016 році, Сільвер дивиться на національні опитування, навіть якщо вибори вирішуватиме вибори президента.

Сільвер зазначає, що лідерство Байдена в таких штатах, як Вісконсін і Пенсільванія, ближче, ніж його національне лідерство. Крім того, Міннесота може бути захоплена, і Сільвер зазначає, що голосування не проводилося після протестів після вбивства Джорджа Флойда.

З іншого боку, Трамп відчуває труднощі, за словами Сільвера, у місцях, які допомогли йому перемогти в 2016 році: Мічиган і Флорида. Ви вже можете почати робити підрахунки, бачачи шлях для Байдена, на якому він перемагає Трампа, взявши Пенсільванію, Флориду, Вісконсін, Мічиган, Міннесоту та Арізону. Або, можливо, Трамп згуртується і знову приголомшує світ.

Але ось що: чи має будь-яке з цих опитувань взагалі значення? Чи варто нам взагалі звертати увагу?

Вже ЧЕРВЕНЬ!

До виборів залишилося п’ять місяців. У 2020 році це як п’ять років?

Просто подумайте, як багато змінилося за останні п’ять місяців.

Ще в січні ми припускали, що одним із ключів до виборів буде роль Росії на виборах 2016 року та імпічмент Трампа.

Потім прийшов коронавірус.

Потім прийшла економічна криза.

Потім почалися протести та великі дискусії про расу в Америці.

Раптом про Росію майже забули. Теми, які домінували в демократичних дебатах і які, як ми припускали, будуть головними обговореннями до листопада — імміграція та клімат — сьогодні майже не обговорюються. Ми можемо припустити, що на цих виборах будуть три теми: коронавірус, економіка та раса. Але це припущення. Ми не можемо бути впевненими. П’ять місяців тому хто міг припустити, де ми будемо зараз?

Глядачі люблять стежити за перегонами, тому ЗМІ дають їм скачки. Але вони можуть ввести в оману. Знову ж таки, цього навчив нас 2016 рік.

Крім того, те, що є правдою сьогодні, може не виявитися правдою в листопаді. Саме цього навчив нас 2020 рік.

У понеділок водій Бубба Уоллес йде до своєї машини в боксах на трасі Talladega Superspeedway. (AP Photo/John Bazemore)

Історія Bubba Wallace/NASCAR отримала інший поворот. Протягом вихідних у гаражі була знайдена петля, яку Воллес, єдиний чорний водій на головній трасі NASCAR, використовував у Талладезі. Але ФБР визначило, що петля була там з минулої осені, задовго до того, як хтось дізнався, що Воллес скористається цим гаражем.

Тепер є ті, хто стрибає на цю історію, ніби хочуть відкинути всі проблеми NASCAR, пов’язані з расою. Наприклад, хірон, який показав під час шоу Лори Інгрем на Fox News: «Ще одна фальсифікація злочинів на ґрунті ненависті». (Який жахливий хірон, до речі.)

Найжахливіше те, що Воллес тепер отримує відмову.

У розумній колонці в The Charlotte Observer Метью Стівенс пише: «Звинувачуйте NASCAR. Винні ЗМІ. Звинувачувати Америку. Але не звинувачуйте Буббу Воллеса. Він єдина людина тут, хто не винен після трьох незабутніх днів у Талладезі, які слугують нагадуванням не лише про системний расизм, який мучить нашу націю, але й про висновки, до яких він може нас привести».

З’являючись у шоу Дона Лемона на CNN, Уоллес сказав: «Незалежно від того, зав’язаний у 2019 році, чи що там, це була петля».

«Переможцем дня» Mediaite в середу була Андреа Мітчелл з NBC News, і я хотів пояснити це, сказавши: так, Мітчелл був справжнім переможцем.

Поки Мітчелл готувався взяти інтерв’ю з представником представника Елеонор Холмс Нортон (D-DC), протестувальник, одягнений тільки в рожеву білизну, бюстгальтер і високі шкарпетки до стегон, агресивно кинувся на Мітчелла і Нортона. Поки інший протестувальник відтягнув цю людину, Мітчелл спокійно обійняла Нортона, щоб захистити її, але в іншому випадку не здригнулася. ( Ось відео показує, що Мітчелл був крутим клієнтом.)

Джемел Хілл. (Дональд Трейл/Invision/AP)

Колишні колеги по ESPN Джемел Хілл і Карі Чемпіон будуть вести нове щотижневе ток-шоу, яке дебютує пізніше цього літа на Vice TV. «Disruptors with Jemele Hill and Cari Champion» розгляне теми тижня, зокрема культуру, спорт, політику та бізнес. Вони розповіли Брайану Стейнбергу з Variety вони будуть відкриті для широкого кола гостей.

Чемпіон сказав Стейнбергу: «Дві чорношкірі жінки керують розповіддю та розмовою».

Чемпіон пропрацював на ESPN майже десять років і зараз веде трансляцію на телеканалі NBC «The Titan Games» з Дуейном «The Rock» Джонсоном. Хілл довгий час працював журналістом і ефірним діячем на ESPN, перш ніж перейти на The Atlantic у 2018 році. Наразі шоу має мати принаймні вісім епізодів.

Як було оголошено минулого тижня, The Washington Post шукає головного редактора з питань різноманітності та інклюзивності. The Post опублікувала вакансію Середа, написавши: «Обов’язки будуть включати більшу різноманітність у нашому найму; повна участь з іншими старшими редакторами в остаточних рішеннях щодо найму та просування по службі; виступаючи в якості організатора дискусій між відділами щодо висвітлення раси та ідентичності; більше інклюзивності в нашому висвітленні людей з різним життєвим досвідом та перспективами; огляд історій, які стосуються чутливих тем раси, етнічної приналежності та ідентичності; а також вислуховувати стурбованість персоналу з цих питань і ділитися ними з іншими вищим керівництвом редакції».

  • Philadelphia Inquirer не збирається використовувати назву команди Національної футбольної ліги, що базується у Вашингтоні. Хоча в той час, коли я працював у Tampa Bay Times як спортивний оглядач, офіційної політики не було, я перестав використовувати псевдонім, оскільки вважав його расистським і принизливим, і газета підтримала це рішення. Якщо НФЛ або сама команда не збираються позбутися цієї образливої ​​назви, слід більше газет і ЗМІ. До речі, заборона Inquirer на нік поширюється і на одну з місцевих шкіл. У записці для співробітників Inquirer пояснив: «Хоча загалом ми не повинні піддавати цензурі те, що команди називають себе, уявляйте іншу етнічну лайку як частину назви команди».
  • Про це повідомив журналіст Джеремі Барр у Twitter у середу, що він залишає The Hollywood Reporter для The Washington Post.
  • Захоплюючий проект від Poynter’s MediaWise. Це MediaWise for Seniors — навчає літніх американців відсортовувати факти від вигадки в Інтернеті.
  • Виконавчий комітет журналістів і редакторів подав у відставку на знак протесту проти расового складу комітету. Потім його члени надіслали листа до ради директорів — ви можете читайте тут — викладаючи свої запити.
  • Найкращий заголовок дня – з The Fresno Bee: «Девін Нуньес не може подавати до суду на Twitter через заяви фальшивої корови, суддя».
  • Ознайомтеся з останніми новинами від аналітика медіа-бізнесу Poynter Ріка Едмондса, коли він дивиться на те, що відбувається в McClatchy: «У зв’язку з банкрутством McClatchy крайній термін для заявок на поглинання неминучий, але відставні керівники висувають вимоги щодо збільшення пенсій».

Маєте відгук чи підказку? Надіслати електронною поштою Пойнтеру, старшому медіаписьменнику Тому Джонсу.

Бажаєте отримати цей брифінг на свою скриньку? Зареєструйтеся тут.