Історія несподіваного (і фатального) дзвінка Стіва Беннона в The American Prospect

Стів Беннон, головний стратег Білого дому президента Дональда Трампа, йде від Marine One на південній галявині Білого дому у Вашингтоні в суботу, 13 травня 2017 року, коли він повертається з президентом з Лінчбурга, штат Вірджинія (AP Photo/Carolyn Кастер)

Назвіть це «Mooch II» (без ненормативної лексики).

Несподівано журналісту-академіку Роберту Каттнеру несподівано зателефонував Стів Беннон, суперечливий стратег Білого дому, пов’язаний з операцією Breitbart News, якою він колись керував, і запеклими націоналістичними поглядами, від яких він, здається, не може уникнути.

Деякі коментарі миттєво стали новинними. Деякі люди в Західному крилі розлютили. А тепер Беннона немає.

Звучить знайомо?

Цей неочікуваний телефонний зв’язок був скоріше зумовлений політикою, навіть мозковим, ніж репортер New Yorker Райан Лізза, коли одного вечора вдома взяв телефон і отримав стяжку з рейтингом X від Ентоні Скарамуччі. Це, звісно, ​​призвело до відходу Скарамуччі після 10-денного туру як директора з комунікацій Білого дому, але все ж запевнило, що Скарамуччі миттєво здобув статус знаменитості (з появою в нічному шоу Стівена Колберта).

Інтерв'ю, яке Беннон каже він не знав, що це в протоколі, викликав величезний інтерес невдовзі після того, як його було опубліковано, зібравши наступні статті в Нью-Йорк Таймс , Axios і ярмарок марнославства , серед інших. Після публікації інтерв'ю Беннон зарахував себе за «зміну наративу [медіа]» від президента Трампа після його неоднозначних висловлювань щодо заворушень у Шарлоттсвіллі. Це був великий переворот як для Каттнера, так і для The American Prospect, впливового ліберального журналу про політику та культуру.

Каттнер є дуже гострим співзасновником і співредактором American Prospect, який написав HuffPost шматок про складні стосунки між Північною Кореєю та Китаєм, які привернули увагу Беннона (вона також буде розміщена на сайті American Prospect). Він також викладає в Університеті Брандейса в Бостоні.

Обґрунтовуючи те, чому Китай не дуже зацікавлений у різкому стримуванні північнокорейського диктатора Кім Чен Ина, Куттнер написав: «Проблема в тому, що Китай має більшість карт. Якщо Китаю все-таки вдасться стримати Кіма від загрози запуску ракети, Трамп буде зобов’язаний в рамках угоди потурати шкідливій торговельній практиці Китаю, відмовившись від будь-якої помсти. Проте Сполучені Штати не будуть краще в довгостроковій перспективі з Кімом, який буде продовжувати розширювати свій ядерний арсенал».

«Ситуація вимагає добре поінформованого та продуманого використання дипломатичних і військових ресурсів, які є в розпорядженні Америки, що протилежно імпульсивній нахистості Трампа. Навіть якщо ми зробимо все правильно, все одно зростає ризик того, що північнокорейський ядерний арсенал незабаром зможе досягти материкової Америки».

Твір зацікавив Беннона, навіть якщо він погоджувався з частинами через ідеологічну лінзу, зовсім іншу, ніж Каттнер. Але Беннон явно розходиться з деякими елементами Західного крила, коли справа доходить до бою шаблями з Північною Кореєю. Він думає, що це може створити гігантський безлад. Тож помічник зв’язався з Куттнером і зателефонував.

Які обставини були доречними для виклику Беннона? Це був ваш матеріал про Китай? А де ви були, коли він до вас прийшов?

Він прочитав мою колонку про Китай, Корею та торгівлю, яка йому сподобалася. У нього був помічник по електронній пошті, щоб організувати зустріч у Білому домі. Я зателефонував і сказав, що у відпустці, і запропонував замість цього подзвонити. Беннон подзвонив приблизно через годину.

Ви говорили з ним раніше? Яким був ваш загальний погляд на його захід і загальний погляд після розмови?

Я ніколи з ним не розмовляв. Я пішов з думкою, що він розумний хлопець, з великим баченням, частково проникливим і частково божевільним, що він наділений бравадою, безрозсудністю та опортунізмом, скоріше, як Трамп. Деяка його лайка, яка дискредитує альтернативних правих, якими він допоміг увійти в політичну силу, повністю вразила мене. Він явно не вірить.

Будь-які поради для журналістів, яким так дзвонять, дуже неочікувані?

Прийміть дзвінок, і якщо абонент настільки дурний, що не ставить його на задній план (за умови, що це не дружнє джерело), ​​максимально використовуйте момент.

Я бачу, що журнал швидко рекламував твір і шукав пожертвувань. Як це пройшло? Чи зарано для будь-яких пристойних цифр?

На нашому сайті він отримав близько 650 000 переглядів сторінок. Нам ще належить серйозно розробити стратегію щодо того, як стратегічно використовувати його в нашому зборі коштів. Наш видавець надіслав швидкий електронний лист до нашого списку. Але більші донори та потенційні клієнти завжди запитують про «вплив». Це безсумнівний вплив.

Якщо ви пропустили це, ось « Стів Беннон, Нерозкаяний ” від American Prospect.

Тепер, звичайно, редактор може повозитися із заголовком, можливо, змінивши його на «Стів Беннон, нерозкаяний — і безробітний».