«Тепер ти знаєш, що треба бути на 25 хвилин раніше» — пасажиру круїзу, що спізнився, заборонено посадку

В тренді

Пасажир круїзу, який запізнився на час посадки на корабель, завантажив відео, яке показує наслідки того, як це залишити круїзну компанію, і вона не викликала особливого співчуття у людей в Інтернеті.

Олексій ( @alexisb639 ) опублікував у TikTok повідомлення про розчарування та смуток, які переживали пасажири на стоянці, коли вона затонула, що їх не пустили назад на борт.

Стаття продовжується під оголошенням

«Ми не встигли», — каже Алексіс перед тим, як надутися в камеру. Поза камерою ви можете почути, як інша людина говорить у телефон і каже: «Я не зміг потрапити на корабель. Поза кадром також можна почути, як хтось плаче.

Стаття продовжується під оголошенням

Потім Алексіс розповідає, демонструючи багаж на стоянці. «Нас не пускають, бо ми спізнилися на 25 хвилин», — каже вона, показуючи зачинені ворота з охоронцем, який стоїть біля будки. «Ну навіть, ми були тут до 3-ї, нас не пускають у ворота».

За межами камери все ще можна почути голосний плач засмученого пасажира круїзу. «Люди плакали, тому що багато з нас не змогли потрапити. До побачення, принцесо», — каже жінка, записуючи корабель на відстані, з відчуттям туги в її голосі.

Стаття продовжується під оголошенням

У соціальних мережах є багато прикладів, коли круїзним клієнтам забороняють заходити на кораблі навіть під час плавання. А Норвезький круїз потрапив у заголовки газет у квітні 2024 року після того, як пасажири надто довго поверталися до човна після його зупинки в Сан-Томе і Принсіпі.

Стаття продовжується під оголошенням

Мандрівники зійшли з корабля під час запланованої зупинки в порту, щоб здійснити екскурсію по місцевості. Однак, схоже, що група або надто довго марудила, або була неправильно поінформована щодо часу відправлення човна, тому що, коли вони прибули, їх не пустили назад на борт.

Стаття продовжується під оголошенням

Відповідно до Опікун , діяльність пасажирів на суші зайняла більше часу, ніж вони думали, і вони звернулися за допомогою до місцевої берегової охорони. Влада змогла змусити пасажирів 'доставити на корабель до того, як воно відпливе', але керівництво повідомило, що гостям не дозволили повернутися.

За словами клієнтів круїзу Джилл і Джей Кемпбелл, спроби повернутися на корабель коштували дорого. подружжя Гарден-Сіті, Південна Кароліна. Оскільки вони були єдиними пасажирами з карткою Visa, вони витратили 5000 доларів, щоб спробувати повернутися на борт.

Стаття продовжується під оголошенням

Інші люди з групи, яка залишилася, двоє австралійських мандрівників, сказали, що особисті речі та ліки залишилися на борту. Зрештою вони змогли повернутися на корабель, але лише після того, як вони забезпечили собі власний транспорт до порту в Гамбії, наступної запланованої зупинки в рамках подорожі норвезького лайнера.

Однак ця зупинка була зрештою скасована, що означало, що мандрівники повинні були потім вирушити до Сенегалу, який був «останньою заходом у порт Західної Африки під час подорожі».

Страх, стрес і дискомфорт були сильними у мандрівці шістьма країнами, щоб пасажири возз’єдналися зі своїм круїзним лайнером. У одного з гостей був паралізований параліч, а інша жінка в групі була вагітна.

Стаття продовжується під оголошенням

Представник Норвегії дійсно сказав, що інцидент був «прикро», але в кінцевому підсумку гості повинні були переконатися, що вони встигли повернутися до човна вчасно. Один туристичний юрист із Сіднея, Австралія, розповів про ситуацію та повторив позицію Норвегії.

Стаття продовжується під оголошенням

«Умови зроблять своєчасне повернення на корабель необхідним», — зауважили вони, перш ніж додати, що хоча пасажири, які залишилися на суші, можуть почуватися зневаженими та покинутими, круїзні компанії повинні приймати рішення за більшість тих, хто перебуває на борту.

«З точки зору споживача це суворо, але з точки зору корабля, чи збираєтеся ви затримати круїз на годину чи дві, тому що вони повільно піднялися на борт? Чи збираєтеся ви завдавати незручностей 1000 пасажирам заради чотирьох?»

Стаття продовжується під оголошенням

Було таке нещодавно Круїзний блог пост, у якому хтось щохвилинно розповідав про те, як деякі з їхніх попутників пропустили час відправлення. У статті вони обговорювали «бігунів на причалі», через що зниклі човни в порту здаються звичайним явищем серед круїзних пасажирів.

Як у цьому прикладі нижче:

Стаття продовжується під оголошенням

У тій самій статті автор зазначив, що «берегові екскурсії» підтримуються круїзом, що означає, що якщо з будь-якої причини досвід на суші затримується або перевищує час відходу судна, усі витрати, пов’язані з такою екскурсією, покриваються круїзна компанія.

Численні користувачі TikToker, які відгукнулися на пост Алексіс, не надто співчували її становищу. Багато хто прокоментував, що їх навчили ніколи не спізнюватися. Хтось пожартував, що вони так боялися залишитися позаду, що ніколи не виходили з судна, коли воно прибуло до порту.