Дізнайтеся Сумісність За Знаком Зодіаку
Які ваші найбільші граматичні роздратування?
Інший
Середа – Національний день граматики, який не є державним святом, але може бути причиною для святкування або приховування, якщо ви журналіст. Я запитав жменьку журналістів про їхні власні граматичні роздратування. Вони варіюються від дуже конкретного до більш широкого бажання, щоб ми використовували граматику для поширення миру, а не війни. які твої? Електронна пошта або твіти їх на мене, і я поділюся завтра, якраз до великого дня. (Оновлення: ось результати!)
Дженіс Кейн , керівник копіювання, The Atlantic: «Окрім популярного питання «своє проти нього» (на попередній роботі мені одного разу доводилося перешкоджати комусь виправити правильну форму, але не на неправильну форму, а на зовсім нове слово: «його»), останнім часом моя найбільша неприємність — це коли письменники приєднують дефіс до прислівників, що закінчуються на -ly. Якимось чином той факт, що ці дві літери є дефісом, був втрачений, або неправильно зрозумілий, або навмисно проігнорований (не свідомо-ігнорований). Я відчуваю, що дуже роздратований (не сильно роздратований) цим. Видалити цей дефіс досить легко, але я просто не розумію, чому проблема поширилася до такого ступеня, якою вона стала останнім часом. Я вважаю, що дефіси заразні!»
Річард Принс , оглядач, The Maynard Institute: «Мова змінюється, тому «вплив» як дієслово тепер визнається. Але слово «це» замість «хто» для позначення людей усе ще граматично неправильно, але занадто часто. І я не розумію це нове явище розпочинати речення з «так», коли ви не вказуєте причину, чому щось сталося. І на перегонах, використання «чорний» як іменник ».
Сьюзан Буллард , доцент, Коледж журналістики та масових комунікацій, Університет Небраски-Лінкольн: «Для мене це неправильне використання апострофа. Я вважаю, що це більше пунктуація, ніж граматика. Але не так важко запам’ятати, що зазвичай апострофи для множини не потрібні. Вони вказують на володіння. Тим не менш, ви бачите ці весь час. І, звісно, це також. Я зробив цю помилку багато років тому, будучи дуже молодим репортером. Учитель англійської написав мені листа з порадами. Я був пригнічений і змушував себе сказати: «Хочу я це перед тим, як вставити цей маленький апостроф». Кожен повинен запитати, чи хоче він цього, перш ніж використовувати апостроф».
Пенні Карнатан , садовий письменник Tampa Bay Times: «У мене їх багато! Найбільшим, особливо в письмі, є неправильні модифікатори, тому що вони не тільки роблять зміст написаного вами незрозумілим, але й можуть повністю заплутати читача — якщо одна інтерпретація не буде настільки смішною, очевидно, що мав намір письменник. Приклад першого: після семінару вона сказала, що посадить власний органічний сад. (Чи зробила вона таку заяву після семінару, чи планує почати копати відразу після семінару?) Приклад останнього: ми, гуляючи в небі, спостерігали, як збираються грозові хмари. (Якщо ми не змішали цю смертельну котушку, ми не зможемо викати в небі. Правильно: грозові хмари зібралися в небі, коли ми спостерігали.) Найпростіший спосіб уникнути цього — ввести свою описову фразу або пункт якомога ближче до того, що ви описуєте».
Деякі люди з Poynter також поділилися своїми роздратуваннями щодо домашніх тварин:
Рой Пітер Кларк , віце-президент і старший науковець, Пойнтер: «Єдина моя граматична боротьба з хрюками, які намагаються нав’язати головам невинних письменників свої історично неправильні приписи. Серед найгірших гачків: закінчення речень прийменниками; початок речення з і або але; розщеплення інфінітивів. У дусі містера Спока я б закликав письменників сміливо йти туди, куди граматики не дозволять їм».
Рік Едмондс , дослідник і письменник, Пойнтер: «Важко обіграти звисаючий прикметник — має посилатися на тему речення, а не просто туманно висіти там. Я відмовився від розділених інфінітивів».
Вікі Крюгер , директор інтерактивного навчання, Пойнтер: «Я вважаю, що ми повинні зосередитися на комунікаційній частині граматики, а не вибирати її використання. Ми повинні бути інклюзивними, а не засуджувати. Так само, як манери мають бути спрямованими на те, щоб люди відчували себе бажаними, але ми, як правило, маємо «погані манери» над людьми».
Якщо ви хочете відсвяткувати завтра, QuickandDirtyTips.com має цілий список способів це зробити . На сайті також є посилання на інші сайти, що відзначають цей день , в тому числі Товариство сприяння правильному граматиці.
Ви також можете приєднатися до Bullard завтра на вебінарі «Національний день граматики 2015». Для отримання знижки використовуйте цей код: 15PPGRAM50. Якщо ви не можете встигнути, у News U також є самостійний курс «Мовний буквар: основи граматики, пунктуації та використання слів».
Крім того, Американське товариство редакторів копій має #ACESchat у Twitter завтра з Корі Стемпером із Merriam-Webster. Вони також проводять щорічний конкурс граматичних хайку.
