Компенсація Знаку Зодіаку
Субстанційність С Знаменитості

Дізнайтеся Сумісність За Знаком Зодіаку

Коли новий президент склав присягу, чи повинні журналісти тепер ігнорувати Трампа?

Етика Та Довіра

Трамп — геній у привернення уваги і маніпулює висвітленням за допомогою твіту. Але заборона надає певну іронічну силу.

Президент Дональд Трамп махає рукою, коли він сідає на борт Marine One на південній галявині Білого дому, у середу, 20 січня 2021 року, у Вашингтоні, по дорозі до свого курорту Мар-а-Лаго у Флориді. (AP Photo/Алекс Брендон)

Версія цієї колонки з’явилася в інформаційному бюлетені NPR Public Editor.

Багато, можливо, більшість інформаційних організацій передали всю або частину останньої промови президента Дональда Трампа як президента в прямому ефірі з Об’єднаної бази Ендрюс у середу вранці, що, безумовно, було відповідним новинним рішенням. Багато медіакритиків припускають, що з цього моменту журналістам потрібно якомога більше ігнорувати колишнього президента.

Це не дивовижна пропозиція, але це не відбудеться з ряду причин. Найголовніше, Трамп розмовляє з великою базою людей. Якщо мета новинної організації — також поговорити з цією групою, їй доведеться визнати повідомлення колишнього президента. Крім того, Трамп, ймовірно, відповість на постійні звинувачення. В ім’я справедливості журналісти зобов’язані йому це зробити.

Це не означає, що ми повинні повернутися до того часу, коли Трамп міг маніпулювати висвітленням у ЗМІ одним легким твітом.

Медіакритик Washington Post Маргарет Салліван нагадала нам про ту епоху в колонці минулого місяця, припускаючи, що ЗМІ мають розрив «холодної індички». з Трампом.

«Парадоксальну реальність не можна заперечувати: хоча він розгромив нас, він також допоміг нам», – написав Салліван. «Рейтинги кабельного телебачення різко зросли, підписка на газети зросла, а подкастерам ніколи не доводилося шукати теми. (Оглядачі ЗМІ теж були зайняті.)

Безперечно, буде легше ігнорувати Трампа, тепер, коли його завантажили з Twitter і Facebook. Але з’ясувати, коли і як прикрити екс-президента, залишиться рухомою метою.

Повна заборона слів Трампа з новинного звіту може мати непередбачуваний ефект. Це зміцнило б переконання прихильників Трампа, що він став жертвою несправедливого висвітлення в ЗМІ. (Уявіть собі, якби редакції відмовилися б висвітлювати колишніх президентів Барака Обаму чи Джорджа Буша.) Заборона надала б Трампу певну іронічну силу; назвати це «ефектом Волдемора».

І все ж у минулому ніколи не здавалося особливо важливим, щоб журналісти чули вказівки щодо того, як висвітлювати президента, що йде на посаду. Більшість колишніх президентів тихо відходять і пишуть книгу або виступають на приватних заходах. Здається малоймовірним, що Трамп зробить це.

Трамп був зіркою реаліті-шоу задовго до того, як став провідним кандидатом на номінацію від Республіканської партії. Він геній привернути увагу ЗМІ.

Отже, що робити? Ось три пропозиції, які можна застосувати до можливих історій про Трампа.

Кожного разу, коли дії або слова Трампа розглядаються для новини, починайте з визначення журналістської мети, а потім включайте ці слова в історію. «Ми цитуємо Трампа, тому що ___». Я не маю ілюзій, що це не дозволить Трампу потрапити в новини. Але це зменшить його присутність, особливо коли виправданням для історії є документування обурливих заяв. І якщо ви скажете своїй аудиторії, чому ви цитуєте його, це позбавить вас гнівних коментарів. Ну, деякі з них.

Вміщуючи слова Трампа в а заголовок дає їм більше потужність ніж вони заслуговують. Заголовки розповсюджуються в соціальних мережах і іноді є єдиною інформацією, яку споживають читачі. Навіть часткові цитати, наприклад, «Ми повернемося» — повернути журналістів на територію 2015 року. Якщо те, що він сказав, справді новина, підійде парафраз.

Коли журналісти розглядають історію про Трампа чи його сім’ю, подумайте, що спровокувало події, які, здається, заслуговують висвітлення. Його звільняє генеральний прокурор? Чи дізнаємося ми більше дій під час його перебування на посаді? Або Трамп сказав щось обурливе? Планка має бути особливо високою для новин, які підбурював сам Трамп.

Але я також можу сказати вам, що боротися з цими відповідями буде важче, ніж здається звідси, на наступний день після інавгурації нового президента.