Компенсація Знаку Зодіаку
Субстанційність С Знаменитості

Дізнайтеся Сумісність За Знаком Зодіаку

ABC перемагає в дебатах Демократичної партії, а також тривожні розмови спортивного письменника в Twitter і провину медіа-критика

Інформаційні Бюлетені

Ваш П’ятницький звіт Пойнтера

Зліва кандидати в президенти від Демократичної партії сенатор Берні Сандерс (I-Vt.), колишній віце-президент Джо Байден і сенатор Елізабет Уоррен (масса D) під час первинних президентських дебатів від Демократичної партії в четвер. (AP Photo/David J. Phillip)

Це щоденний бюлетень Інституту Пойнтера. Щоб отримати його на вашу скриньку з понеділка по п’ятницю, натисніть тут .

Доброго ранку п'ятниці. Ще одна демократична дискусія в книгах, і вона могла бути найпродуктивнішою з цьогорічних сесій. ABC мала до цього відношення. Сьогодні багато цікавих новин у ЗМІ, включаючи твіт-шторм про те, що він думав, від спортивного режисера та провину від оглядача Washington Post. Але почнемо з дебатів у четвер.

У спорті кажуть, що якщо ви не помічаєте суддів, це означає, що судді добре попрацювали. Те саме можна сказати про модераторів у політичних дебатах. Найчастіше, якщо ви виходите з дебатів, говорячи більше про модераторів, ніж про учасників дебатів, то модератори зробили погану роботу.

Ми виходимо з дебатів демократів у четвер увечері, говорячи про кандидатів. Дебати дуже нагадували дебати. Слава модераторам за це. Джордж Стефанопулос з ABC, Девід Мюїр, Лінсі Девіс і Хорхе Рамос з Univision провели спокійну ніч.

Їм вдалося зробити чотири речі, які роблять хороші модератори.

  • Вони ставили розумні запитання, щоб отримати відверті відповіді.

  • Вони задавали важкі запитання, в тому числі Емі Клобучар і Камалі Харріс про їхні записи як прокурорів, Джо Байдена про депортації під час адміністрації Обами, коли він був віце-президентом, і Берні Сандерсу про соціалізм в Латинській Америці.

  • Їм вдалося контролювати кандидатів, щоб це не перетворилося на безкоштовне для всіх.

  • Потім вони зійшли з дороги.

Те, що кожен із кандидатів на сцені вийшов на дебати, а також те, що на ньому були всі топ-претенденти, зробили вечір більш цілеспрямованим. Але модератори теж мали до цього відношення. Ніколи не було відчуття, що дебати ось-ось вийде з-під контролю або поступиться дотичним. Всі залишилися на місці. Серед кандидатів був певний рівень поваги — ну хіба що Дешевий знімок Джуліана Касто про вік Байдена це пройшло, як відрижка в церкві. Насправді, дебати були настільки розміреними, що зробили атаку Кастро ще більш помітною (і не в хорошому сенсі). Віддайте перевагу кандидатам у цьому. Але віддайте належне модераторам за збереження пристойності.

Ми можемо висловити думку, кому з кандидатів було добре, а кому ні. Але помістіть модераторів ABC в категорію переможців.

Найкращі репліки ночі

Власне, найпотужніші репліки ночі, можливо, були виголошені модераторами. Спочатку модератор Хорхе Рамос відкрив дебати — і викликав оплески у аудиторії Х’юстона — сказавши латиноамериканцям: «Незважаючи на те, що ми переживаємо важкі часи, це також наша країна».

Пізніше Девід Мюір нагадав кандидатам (і нам), як обурена країна жахливою масовою стріляниною в початковій школі Сенді Гук і як убиті в той день першокласники тепер будуть у восьмому класі. Це показало, як мало ми зробили після безперервних масових розстрілів у цій країні.


Футболіст Антоніо Браун (AP Photo/Rick Scuteri, файл)

Найбільшою історією в НФЛ цього сезону були химерні витівки широкого приймача Антоніо Брауна. Після виходу з Піттсбурга він вимагав обміну від своєї нової команди «Рейдерс» ще до того, як зіграв гру. Він отримав обмороження ніг під час невдалого сеансу кріотерапії, погрожував піти на пенсію, оскільки не міг користуватися нелегальним шоломом, і ледь не посварився зі своїм генеральним менеджером.

Але історія змінилася з химерної на тривожну, коли у вівторок до федерального суду подала до суду на компанію New England Patriots його колишній особистий тренер, який стверджує, що вона була зґвалтована Брауном у травні 2018 року. Вона також стверджує, що у 2017 році вона зґвалтувала її.

Саме ця історія призвела до бентежної розмови в Twitter спортивного письменника Омара Келлі, який висвітлює НФЛ для South Florida Sun Sentinel. У серії твітів у середу, які він з тих пір видалив ( але були збережені за допомогою скріншотів ), Келлі поставила під сумнів мотиви та ймовірну поведінку обвинувача Брауна.

Серед твітів Келлі:

«Якби мене хтось зґвалтував у травні, я б викликав поліцію у травні, а не подав цивільний позов у ​​вересні, коли настав футбольний сезон. Крім того, якщо вони «сексуально насильно» на мене, я не повернуся з ними працювати після нібито вибачень».

В іншому твіті жіночий костюм назвав «вилученням грошей», а у відповідь на когось, хто критикував його твіти, Келлі написала про спортсменів, які стали жертвою тих, хто шукає «грошей, слави та доступу».

Але найбільш тривожний твіт:

«Якщо вас зґвалтували, перше, що вам слід зробити, це викликати поліцію і зробити набір для зґвалтування».

Після важкої реакції у середу вдень Келлі видалив свої твіти та приніс вибачення :

«Я вірю в належний процес. Я вірю в невинність, поки провину не буде доведено, чого явно не відбувається в суді в соціальних мережах. Однак сьогодні вранці, розглядаючи звинувачення Антоніо Брауна у зґвалтуванні та цивільний позов, я висловив занепокоєння щодо часу розгляду позову. Я також поділився тим, що тепер я розумію, є необізнаною думкою про те, як повинні поводитися особи, які пережили зґвалтування, після того, як зазнали нападу. Після того, як я поділився такою думкою, я отримав багато інформації та почув кілька зворушливих історій, які пояснюють, чому особи, які пережили зґвалтування, не відразу залучають правоохоронні органи. Тепер я більше розумію те ж саме, що випливає з такого інциденту, і я прошу вибачення».

Але цього було недостатньо для деяких, зокрема для давнього спортивного письменника Віва Бернстайна, колишнього співробітника Detroit Free-Press, Raleigh News & Observer і частого автора The New York Times. Вона написала в Twitter :

«Радий, що зараз у вас краще розуміння. Але це не змінює реальності, що ви безнадійно скомпрометовані як репортер. Жодна жертва ніколи не довірить вам свою історію. Sun-Sentinel буде обмежено в охопленні, доки ви будете в ритмі.

(Примітка редактора: після цього твіту ми спілкувалися з Бернштейном, і вона написала для Poynter.org про те, чому Келлі більше не можна дозволяти прикривати Дельфінів — і вона повинна знати. )

Це законний пункт. Як Келлі могла працювати над історією про звинувачення у сексуальному насильстві — надто частою темою серед спортсменів — і вважатися нейтральною?

Не звучить так, ніби Келлі втратить роботу чи буде знятий з ритму. Він писав футбольні історії після суперечки. У заяві для Пойнтера головний редактор Sun Sentinel Джулі Андерсон сказала: «Я була вражена коментарями Омара в Twitter у середу, як і більшість із нас, хто працює з ним. Він продемонстрував повне нерозуміння того, чому жінки можуть зволікати або взагалі не повідомляти про зґвалтування. Якими б нерозумними були коментарі Омара, я вважаю, що він отримав цінний урок. Омар видалив свої коментарі, вислухав особисті історії тих, хто пережив зґвалтування, і отримав кращу перспективу того, що вони відчувають. Він видалив свої оригінальні коментарі та опублікував вибачення».

Отже, що буде далі? Андерсон сказав: «Ми влаштовуємо тренування чутливості. Ми повторюємо нашу політику в соціальних мережах. І ми очікуємо, що Омар навчиться на цьому болісному досвіді і стане краще».

Келлі не відповіла на запит про коментар.

Оновлення про елемент від Інформаційний бюлетень у середу : Я написав, що колонка Еріка Вемпла з The Washington Post, в якій критикував NBC за те, що він потрапив до будинку імовірного російського шпигуна, була лицемірною, оскільки він не згадав, що The Post опублікувала подібну історію про шпигуна.

Надайте кредит Вемплу. Він написав провину в колонці NBC четвер. Він не відмовився від критики NBC, тому що, зрештою, його думка про те, що історія NBC не заслуговує на пресу, була справедливою. Але він визнав, що The Post (та інші ЗМІ) пішли далі, ніж NBC, використавши ім’я шпигуна та місто проживання. Вемпл сказав, що «кинув би розмови про ведмедя», які включали назвати NBC «справді дурними».

Вемпл писав: «... наше судження було надмірним, необдуманим і жахливим. Ми вибачаємося.'


Ведуча вечірніх новин CBS Нора О’Доннелл. (Фото Енді Кропа/Invision/AP)

Оскільки “CBS Evening News” намагається відіграти від NBC і ABC рейтинги вечірніх новин, вона отримала значну роботу. Джей Шейлор був призначений виконавчим продюсером у четвер, оскільки трансляція готується до перенесення з Нью-Йорка до Вашингтона, округ Колумбія, десь цієї осені.

Шейлор, який прийшов на CBS з посади виконавчого продюсера «Ситуаційної кімнати з Вольфом Блітцером» на CNN, обіймає посаду Кім Годвіна, виконавчого віце-президента CBS з новин, який тимчасово виконував обов’язки EP. Шейлор також колись працювала в програмі ABC «Доброго ранку, Америка».

Тепер йому доручено спробувати повернути «CBS Evening News» у правильний шлях. Нора О’Доннелл стала ведучою 15 липня, але мережа не отримала такого підвищення рейтингів, на яке сподівалася, незважаючи на те, що О’Доннел брав трансляцію в дорозі для великих історій (стрілянина в Ель-Пасо, ураган Доріан).


Лейтенант-губернатор Вірджинії Джастін Ферфакс виступає перед ЗМІ під час прес-конференції у своєму офісі в Капітолії в Річмонді, штат Вірджинія, у квітні. (AP Photo/Steve Helber)

Вице-губернатор Вірджинії подав до суду на CBS News і CBS Broadcasting. Джастін Ферфакс, якого дві жінки звинуватили у сексуальному насильстві, яке, як вони стверджують, сталося більше десяти років тому, подав позов про наклеп, стверджуючи, що неправдиві твердження, висловлені його обвинувачами в інтерв'ю з Гейл Кінг, були опубліковані, рекламовані та оприлюднені без перевірки CBS, чи звинувачення були точними. Позов вимагає 400 мільйонів доларів.

У заяві CBS сказано: «Ми підтримуємо нашу звітність і будемо енергійно захищати цей позов».


Ел Рокер у червні. (Фото Енді Кропа/Invision/AP)

Багато ЗМІ готуються до висвітлення клімату напередодні майбутнього саміту ООН з питань клімату (21-23 вересня в Нью-Йорку).

А Гренландія зараз на радарі Ела Рокера. Зірка шоу «Сьогодні» поїхала до Кулусука, Гренландія, де разом із NASA здійснила першу в своєму роді місію Oceans Melting Greenland, яка вивчає роль океанів у танення льодовиків.

Звіт Рокера допоможе розпочати тиждень програм на NBC, MSNBC і Telemundo під назвою «Клімат у кризі». Програма дебютує в неділю, оскільки ця тема стала пристрастю Рокера.

Про це він сказав журналу People , «Ми бачимо зміну самого нашого способу життя через зміну клімату. Ми не намагаємося налякати людей. Ми намагаємося показати людям, як це впливає на ваше повсякденне життя, як у великому, так і в малому».


Репортер Dateline NBC і новий оповідач подкастів Кіт Моррісон. (AP Photo/Bebeto Matthews)

Кому не подобається справжній кримінальний подкаст? Тепер «Dateline NBC» — майстер розповідати правдиві кримінальні історії на телебаченні — починає грати в подкасти. Починаючи з 18 вересня, на ньому пройде шість частин про справжні злочини під назвою «Річ про Пем» ведучий Кіт Моррісон. «Dateline» каже, що розглядатиме, «як вбивство однієї жінки поклало початок ланцюжку подій, у результаті яких один чоловік загинув, інший чоловік був причетний, а диявольська схема була розкрита».

Моррісон сказав Vulture що це може бути лише початком “Dateline” робити більше подкастів: “Я відчуваю, що ми будемо робити більше, але з цього добре почати, тому що це чудова, вражаюча історія, яка ідеально підходить для таке оповідання».

Маєте відгук чи підказку? Надішліть електронну пошту Пойнтеру, старшому медіаписьменнику Тому Джонсу за адресою електронна пошта .

Бажаєте отримати цей брифінг на свою скриньку? зареєструватися тут .

Слідкуй за нами на Twitter і далі Facebook .