Цей інструмент допоможе вам очистити від слідів в Інтернеті

Фото Старого фонду Бібліотеки Севільського університету/Flickr

Ми провели останні кілька тижнів, обговорюючи інструменти для захисту журналістів та їхніх джерел. Цього тижня Poynter’s Рен ЛаФорм фокусується на інструменті, який допоможе вам знайти, яка інформація про вас є в Інтернеті, що ви, можливо, захочете очистити та що ви можете дізнатися про джерела.

Отже, про що ми говоримо цього тижня?

Сьогодні я хочу поговорити про один конкретний інструмент, але я хочу використовувати його, щоб досягти більшої точки зору. Інструмент, про який ми збираємося говорити, — це люди дотком. Ви чули про це?

Ні… ну.. крім журналу з усіма плітками про Кардашьян?

Бажаю. Це був би дуже веселий інструмент. ми говоримо про p-i-p-l.com . Я не думаю, про що більшість людей замислюється, так це про те, що вони залишають невеликі шматочки інформації про себе на багатьох сайтах, які вони відвідують. І що Люди Це поєднує всі ці маленькі шматочки інформації про вас і створює досить повну картину того, хто ви є.

І якщо ми говоримо про цифрову безпеку для журналістів, можливо, є деякі речі, які ви хочете заблокувати. Особливо якщо ви працюєте над чимось, що засмучує багатьох людей або дасть їм підстави спробувати з’ясувати, де ви живете, або отримати більше інформації про вас.

Таких сайтів багато. Я думаю, що Pipl є найпростішим у використанні та найбільш повним. Очевидно, що ви можете платити за всі види фонових звітів, але Pipl справді добре справляється з тим, щоб витягти безкоштовні матеріали та об’єднати все це разом.

Отже, як ми можемо цим скористатися?

Двома способами. По-перше, як подивитись на те, що про вас, щоб захистити себе. Але також як використовувати Pipl у наших доброзичливих журналістських цілях.

Pipl.com насправді просто рядок пошуку. Ви заходите на сайт і відразу бачите його, це як Google. Є два поля. По-перше, ви можете ввести чиєсь ім’я, адресу електронної пошти, ім’я користувача, якщо ви його знаєте, або навіть номер телефону, а другий – це місцезнаходження, а місцезнаходження необов’язкове.

Наприклад, якщо ви введете моє ім’я (у мене досить унікальне ім’я, я єдиний Рен ЛаФорм у світі), це з’ясує про мене різну інформацію. Він береться прямо з мого LinkedIn, тому ви можете побачити мою роботу, де я ходив до школи, все це відразу, а потім під цим, він говорить вам, скільки мені років, він дає вам деякі мої імена користувачів, мої старі адреси, людей, з якими я можу бути пов’язаним, а потім посилається на всі мої облікові записи в соціальних мережах.

Цікаво.

Це жахливо, справді.

Я дивлюся на це зараз, і там є маса Крістен Харес. Я ніколи не знав.

Ага. Тож якщо ви використовуєте, щоб дізнатися, що про вас є, ви можете вибрати цю інформацію з Інтернету. Я бачу, що в ньому є вся ця інформація про мою кар’єру, про те, де я навчався в середній школі і навіть роки. Тому, якщо я хочу, щоб це було видалено, я можу просто зайти в LinkedIn і видалити його.

Я б почав використовувати це для очищення речей, щоб побачити, що з’явиться. Однією з речей, які я бачу на своєму, є старе ім’я користувача, яке я використовував, коли відкривав свій перший блог, наприклад, 12 чи 13 років тому. Це так прикро. Він повний жахливих, жахливих речей. Якщо хтось натисне це ім’я користувача, він його побачить.

Тому зараз я бачу, що мені обов’язково потрібно продовжити і видалити це або принаймні зробити його недоступним.

Зачекайте, це було а Борони Блог?

Ні. Це був блог про те, як я кохав свою дівчину зі старшої школи. І є всякі високодумні розмови про політику і про те, як мене так цікавить ідея пізнання. Це просто так прикро.

Я думаю, що коли ви використовуєте це таким чином, вам дійсно потрібно подумати про те, що у вас є і як хтось може використати це проти вас.

Чому, на вашу думку, це важливо для журналістів?

Ось що стосується Інтернету: насправді він не дуже старий. Багато з нас возились в Інтернеті, коли він тільки почався, ми насправді не знали, що робимо. Ми оприлюднювали речі, про які ми не знали, що будуть в очах громадськості.

Тепер ми знаємо краще. Але залишки всього, що ми робили раніше, залишилися.

Крім того, якщо я пишу щось, що комусь не подобається, я, ймовірно, не хотів би, щоб моя адреса була так легко доступна.

Як ще це мають використовувати журналісти?

Добре, давайте поговоримо про те, як ми можемо розважитися з цим. Багато часу, ми не маємо багато інформації про джерела. Чудова річ із такими сайтами, як Pipl, полягає в тому, що якщо ви знаєте один або два, можливо, навіть три унікальні ідентифікатори про когось, ви можете знайти їх досить легко.

Якщо ви використовуєте це як спосіб отримати інформацію про джерела, схоже, ви повинні сприймати це з недовірою і розуміти, що це не те саме, що справжня звітність, це насправді просто допомагає вам зібрати певний рядок.

Правда, це навіть не справжня перевірка. Насправді це просто здогадатися про особу людини за допомогою деяких із цих маркерів із веб-сайтів. Це не зовсім точно, але дуже добре.

Чи є ще щось, що ми повинні знати про це?

Це безкоштовне використання. Це один із тих сайтів, які переповнені спонсорськими посиланнями, просто не натискайте на них.

Отже, наступного тижня ми повернемося з нашим останнім інструментом для безпеки в Інтернеті, чи не так?

Ми повернемося з ним наступного тижня, так!

Чудово. Гаразд, не шукайте мене тим часом на Pipl.

Я також.

Ця стаття є частиною серії цифрових інструментів для журналістів.

Дізнайтеся більше про інструменти журналістики за допомогою Try This! — Інструменти для журналістики. Спробуйте це! живиться від Лабораторія Новин Google . Це також підтримується Американський інститут преси і Фонд Джона С. та Джеймса Л. Найта .