Якоря в реальності: Рон Бургунді, факти та вигадка

Для тих із нас, хто працював у ту епоху, цей фільм більше Comedy Central, ніж History Channel. Розпусний, розпусний, зв'язаний з суфлером Рон Бургунді не є окремим колишнім колегою, лише найгірші елементи з багатьох.

«Ведучий» смішний, як і має бути кожен фарс. Мої сини-підлітки побачили це разом зі мною і їм сподобалося. Нічого так, як улюблена зірка «Суботнього вечора в прямому ефірі» розриває кар’єру їхньої мами. Пізніше мій молодший запитав, чи Вілл Феррелл щойно розповів історію мого життя, оскільки я була однією з тих жінок, які порушили гендерну лінію за столом ведучого в 70-х. І так, і ні, я сказав йому - і вказав, де фільм схожий на реальність, а де він збивається.

У «Ведучій» редакція KVWN-TV схожа на страхову контору, з великим теплим деревом, індивідуальними та бездоганними столами, розставленими, як маленькі острови, і ніхто не кричить: «Гей, хтось, відповідай на клятий телефон!» з робочого столу. Жодна редакція в 70-х і пізніше не виглядала настільки чистою та затишною.

Але кожна станція була настільки ж безпечною для нікотину. Можна сказати, що тоді всі були курцями, активно чи пасивно. Смолу, яку ви не брали в легені, ви можете знайти на своїх зап’ястях, маленький подарунок, підібраний з краю столу або монтажної лавки, де хтось припаркував палаючий приклад. А диспетчерська, переповнений напругою командний центр для студії новин? Це була, як показує фільм, територія «вимагала паління».

«Ведучий» привертає увагу медіа до історій про тварин: вагітних панд, показів котячих мод і повсюдної білки, яка катається на водних лижах. Сьогодні телевізійники все ще люблять випадкові фільми про істот, але в 70-х я висвітлював так багато історій про зоопарк, що директор зоопарку здивував мене, назвавши на мою честь двох ведмежат Аляски. Один отримав моє ім’я, інший — по батькові. (У Джилл все гаразд; Гертруда була справді задоволена.)

Фільм також невпевнений щодо:

• Відкривається випуск новин: ми робимо вигляд, що спілкуємось, ми вдаємо, що спілкуємось ще трохи, і в ту ж мить ми всі повертаємося до камери та ПОСМІХАємося.


• «Промо-прогулянка»: складна хореографія вимагає від ведучих йти вчетверо в один ряд на міській вулиці, впевнено та колегіально, і все ближче до камери.


• Завершальна балачка під час розмови титрів: я теж колись лаявся на своїх колег у цей час — доки не почув від глядача, який читав по губах, який попередив: «Ми знаємо все, що ви говорите».

Деякі з найбільших смішок «Ведучого» випливають із витівок «намацати й подивитися» виключно чоловічої команди новин, коли вони стикаються з жінками. Але сексизм 70-х з’явився на станціях іншими способами. Будь-який з цих інцидентів міг бути частиною «Ведучого», але вони сталися в моїй власній редакції:

• Чоловічий редактор, переглядаючи випуски новин та урядові програми, заявив: «Ми не висвітлюємо жодну зустріч, яку проводить голова!» І слово, і поняття викликали у нього великий дискомфорт.


• Записка від режисера новин про фільм про погоду нагадала фотографам знімати те, що дійсно подобається глядачам: дітей, собак і гарних дівчат. Коли я запротестував, зазначивши, що нашими глядачами є жінки, а також чоловіки, він відповів: «Поки жінки не стоять на розі вулиць і не свистять на чоловіків, ми показуємо фотографії гарних дівчат».


• Той самий директор новин наказав жінці-репортеру зробити сюжет про «вечір стрипти-любителів» у місцевому клубі. Вона чинила опір. Він наполягав: «Отже, ми з нею змовилися з точки зору її історії. Вона просто проігнорувала виконавців і звернула камеру на чоловіків у залі, запитуючи, чому вони так проводять вечори.


• У того ж режисера новин була ідея фоторепортажу, в якому були б перерізані кадри жінок у салонах краси та собак у грумера. Він подумав, що це була казкова історія на Великдень. Я стверджував, що якщо ми хочемо розумного соціального коментаря про людське та тваринне марнославство, ми повинні включити чоловіків, оскільки вони також мають укладку. Ні, мені сказали: «Чоловіки не кумедні». Він відправив фотографа для зйомки фільму. Якимось чином ми його «розмістили», і він ніколи не випускав повітря.

Я радий повідомити, що керівники-чоловіки в цих історіях мали дуже короткі керівні посади. Ми (жінки та колеги-чоловіки, які нас підтримували) просто знайшли способи чинити опір і обійти їх. Більшість вищих керівників на моїй станції – і це були чоловіки – були набагато більш освіченими. Насправді я підозрюю їх сміливе рішення назвати мене директором новин у 1978 році , створюючи невелику історію ефіру, було пов’язано з будь-яким партизанським керівництвом, яке я демонстрував, говорячи про кадрові та журналістські проблеми.

У «Ведучі» є сцена, де керівник новин Ед Харкен (Фред Віллард) розповідає співробітникам, що зібралися, що мережа вирішила, що місцева радіостанція виграє від «різноманітності». Чоловіки спантеличені цим словом, і якір Рон Бургунді припускає, що це назва «старого дерев’яного корабля» часів громадянської війни. Смішний момент у фільмі, але насправді слова «різноманітність» навіть не було в управлінській лексиці того часу. Був термін «мандат FCC».

Саме закон, а не освічене керівництво відкривало жінкам двері телевізійних новин. У 1970 році Національна організація жінок звернулася до Федеральної комісії зі зв'язку з проханням включити жінок до своїх обов'язкових програм рівної зайнятості для радіостанцій. Національна асоціація мовників виступила проти цього, але програла. У 1971 році у звіті Федеральної комісії зв'язку та розпорядженні № 19269 RM-1722 було вказано, що від ліцензіатів на мовлення вимагається задокументований найм, найм і просування по службі жінок, а також представників расових меншин.

Отже, якір «Ведучого». жінка , Вероніка Корнінгстон (Крістіна Епплгейт) була представлена ​​не для покращення новин, її найняли, щоб заспокоїти регуляторів.

У фільмі Рон Бургунді радить: «Часи змінюються. Жінки можуть робити щось зараз, і вам доведеться з цим мати справу». Через тридцять років де ми знаходимося?

Згідно зі звітом Асоціації директорів радіо-телевізійних новин за 2003 рік ( незабаром буде оновлено ), жінки зараз становлять майже 40 відсотків робочої сили в телевізійних новинах. Глядачі звикли бачити, як жінки ведуть свої місцеві випуски новин. Принаймні кожен четвертий директор телевізійних новин - жінка.

Фактично, минулої суботи в Сарасоті, штат Флорида, директор новин Кей Міллер із WWSB-TV пригостила свою команду новин ранковим показом «Ведучого». Сьогодні вона наймає Ронів і Ронда в свою редакцію, і разом вони можуть посміятися над фільмом, який висміює минуле.

Часи справді змінилися.

Ми попросили деяких випускників семінарів Пойнтера надіслати нам свої відгуки про «Anchorman». Ось деякі уривки:

«Хоча я сміявся протягом усього фільму, сюжет був дуже коротким. Але сміх, який я отримав від сценарію, компенсував це… Я думаю, що в усіх нас є трохи Рона Бургунді (ведучі). Не обов'язково шовіністична частина свині/сексистської, але велика частина его. Я не думаю, що ми могли б бути якорями, не маючи цього в собі. Найкращим прикладом цього є образа Вероніки на адресу Рона: «У тебе погане волосся». Це те, чого я б ніколи не сказав ведучим чоловікам. Я не думаю, що вони з цим впораються».
— Еллісон Флойд
Ведучий/помічник директора з новин, WPDE (Флоренс/Міртл-Біч, Южная Каролина)

«Дурно, але дуже смішно. Тоді (і зараз) це не так розсилка телевізійних новин, хоча було кілька хороших дзвінків, як відвертий сексизм і шовінізм на робочому місці 1970-х років. Але суть в тому, що Вілл Феррелл смішний. Він міг би прочитати телефонну книгу, і це було б смішно».
— Крейг Вольф
Старший ведучий, WBBH-TV (Форт-Маєрс/Неаполь, Флорида)

«Збережіть 9 доларів і, якщо потрібно, візьміть їх напрокат. Це «Літак» телевізійних новин… Ми не можемо сказати, що всі, або більшість, або багато з ведучих чоловіків, які працювали в цю епоху, були Роном Бургунді. Карикатура, однак, побудована на тонких нитках правди, і я думаю, що цей фільм, можливо, трохи нагадує нам типів Рона Бургунді, яких ми всі, можливо, знали або з якими працювали протягом багатьох років. Типи реального світу, про які згадує цей персонаж, безумовно, не були такими невігласами, як Рон Бургунді. Є велика різниця між просто незаангажованим і просто дурним...»
- Tom Layson
Ведучий, News 12 Нью-Джерсі

«Мені здавалося, що цей фільм створений для людей, які працюють у телевізійних новинах. Було багато рядків, які здавалися внутрішніми жартами. У надто багатьох фільмах сьогодні вони намагаються реалістично зобразити ЗМІ. Але те, що опиняється на великому екрані, — це неточний стереотип. Принаймні ми знаємо, що «Ведучий» — це пародія. У нашій редакції стало так смішно, що це дало нам усім шанс не сприймати себе так серйозно…»
— Скотт Денніс
Якір, WWSB ABC-7 (Сарасота, Флорида)

Хочете додати свій відгук?