Компенсація Знаку Зодіаку
Субстанційність С Знаменитості

Дізнайтеся Сумісність За Знаком Зодіаку

The Atlantic знову має найкращу цифрову історію року: розгадка таємниці зниклого літака Малайзії

Бізнес І Робота

Часткове зображення обкладинки надано The Atlantic

Річна таблиця Chartbeat найчитаніші цифрові історії 2019 року (вимірюється хвилинами зайнятості для своїх клієнтів) знаходить знайому назву в колі переможця.

Втретє за п’ять років, що Chartbeat складає список, довга обкладинка від The ​​Atlantic опинилась на першому місці. Цього року переможцем став Вільям Лангевіше «Зникли: як зник рейс 370 Малайзії».

Можна сказати, що автор прийшов з ідеальними повноваженнями, щоб взятися за справу збитого літака, який, здавалося б, зник з неба в березні 2014 року. Сам пілот, Лангевіше написав низку розтинів про авіакатастрофи для The Atlantic, а також історії про вибух Challenger та очищення місця катастрофи 11 вересня 2001 року.

Я не буду розповідати про рішення, яке пропонує Лангевіше, але я сумніваюся, що будь-хто, хто дочитає його вичерпний і переконливо написаний твір до кінця, залишиться з затяжними сумнівами.

Редактор Atlantic Джеффрі Голдберг написав електронною поштою: «Апетит публіки до гарно написаних, глибоко висвітлених оповідань не зменшується, і читачі знають, куди звертатися, коли шукають найцікавіші історії».

Попередніми головними новинами року Atlantic були «Грем Вуд». Чого насправді хоче ІДІЛ» у 2015 році та Алекса Тізона «Раб моєї родини» у 2017 році.

Також у першій п'ятірці списку, опублікованого в середу:

Як і в попередніх списках, домінують історії зі слідчим краєм, елементом останніх новин або особистим і часто надихаючим кутом зору.

Показник часу залучення, який вимірюється, коли читач прокручує, а не просто залишає браузер відкритим, сприяє довгим історіям, які спокусять читача заглибитися або до кінця. Але це не є незмінним — головною історією 2018 року був некролог Брайана Стелтера колезі Ентоні Бурдену на CNN, лише трохи більше середнього.

Читаючи повний список ТОП-100, я був вражений тим, скільки з'явилося на сайтах, вміст яких є безкоштовним. CNN, BBC, ESPN, Fox News і NPR були добре представлені. Ці п’ять сайтів становили 16 із 25 найбільш поширених історій.

Після тривалої підготовки сайт The Atlantic у вересні був закритий. Але його цифрові історії все ще були безкоштовними, коли твір Лангевайше було опубліковано влітку. З іншого боку, на відміну від вищевказаних сайтів мовлення, Atlantic має 475 000 передплатників на друковану версію журналу, багато з яких, можливо, читали цю історію. Таким чином, понад 30 мільйонів цифрових хвилин, які він зареєстрував, занижують загальну кількість хвилин читання.

Список Chartbeat не слід розглядати як остаточний — він вимірює лише історії своїх клієнтів — хоча цей список клієнтів довгий і його охоплення міжнародне. Опитування виміряло 55 мільйонів одиниць контенту із загалом 294 мільярди хвилин взаємодії.

Інші видання могли б публікувати власні списки, але єдина, яку я знаю, це The New Yorker. Його головною історією року стало те, що Джейн Майєр повернулася до звинувачень у сексуальних домаганнях, що змусило сенатора Аль Франкена піти у відставку. Інша історія Майєра на Fox News і Білому домі Трампа посідає друге місце за популярністю.

Редактор Newyorker.com Майкл Луо сказав мені і пояснює у супровідному есе що він змінив показники цього року. Замість того, щоб займатися хвилинами, він спирався на внутрішні показники, які історії читають люди, які потім передплачують журнал та/або лише сайт.

Більш традиційний показник унікальних відвідувачів все ще користується популярністю у багатьох рекламодавців. Але 2019 рік став роком прискореного наголосу на створенні платних цифрових підписок як у журналах, так і в газетах, оскільки реклама — особливо друкована — зменшується. А разом з цим приходить більш пильна увага до стратегій ціноутворення та відстеження історії чи історій, які приводять когось до рішення натиснути кнопку підписки.

Я писав про найголовнішу історію кожного з останніх п’яти років — визначення самого списку робить його цікавим переглядом і дає можливість наздогнати історії, які ви могли пропустити.

Я хвилююся, що розрив цифрових і платних виводить частину ефекту з рейтингу. Можливо, ми наближаємось до потреби в окремому списку найкращих для читання історій за платним екраном. Якщо так, то це гарна проблема, оскільки це означає, що кількість читачів, які готові платити за свій цифровий контент, зростає.

Рік Едмондс — аналітик медіа-бізнесу Пойнтера. До нього можна зв’язатися за адресою електронна пошта .