Бізнесмени, які беруть участь у торгах для видавництва Tribune Publishing, мають намір залишити частину паперів, а решту продати

Стюарт Бейнум цікавиться The Baltimore Sun, а Хансйорг Вісс хоче Chicago Tribune. Інші сім газет Tribune можуть бути продані.

Готельний магнат Меріленду Стюарт Байнум-молодший і швейцарський мільярдер Хансйорг Віс планують розібрати Tribune Publishing, якщо їхня невдоволена заявка на компанію, яка тепер оформлена, буде успішною.

Bainum залишить The Baltimore Sun, а Wyss — Chicago Tribune. Вони намагатимуться знайти місцевих покупців для інших семи паперів компанії.

Це протилежно ймовірному плану хедж-фонду Alden Global Capital, якщо його заявка на Tribune Publishing буде прийнята. Олден міг би об’єднати всю мережу в групу з 60 щоденних газет, якими вже володіє її MediaNews Group.

Стратегія Байнума-Вісса була коротко повідомляє Chicago Tribune у понеділок вранці . Я самостійно підтвердив його точність з інформованим джерелом.

Олден має попередню угоду про купівлю Tribune Publishing за 17,25 доларів за акцію, пропозицію, прийняту спеціальним комітетом директорів і заплановано надати акціонерам для остаточного затвердження.

Ця угода залишається в силі, але Bainum і Wyss, пропонуючи $18,50 за акцію, тепер підтвердили фінансування своєї пропозиції і отримали можливість переглянути бухгалтерські звіти компанії.

Їхня пропозиція є вищою, якщо вони продовжать, і Tribune, ймовірно, рекомендує прийняти, якщо Олден не піднесе свою пропозицію.

Повернення газет Tribune у власність місцевої власності означало б порятунок від глибоких скорочень, яких можна було очікувати за Олдена, що його бурхливо вітали в кожній із дев’яти редакцій та посилило б справу місцевої журналістики.

Однак стратегія пов’язана з деякими очевидними труднощами, зізналося моє обізнане джерело.

Bainum і Wyss виявляють інтерес до Orlando Sentinel, South Florida Sun-Sentinel, The Hartford Courant і The Morning Call в Аллентауні, штат Пенсільванія. Проте було б ризиком розраховувати на те, що будь-який з цих щурів переросте в продаж — особливо враховуючи важкі економічні проблеми, пов’язані з прибутковою роботою незалежної газети в наші дні.

Інший можливий сценарій полягає в тому, що деякі з семи продадуться, інші ні. Байнум і Вісс можуть погодитися залишити частину або всіх тих, хто не знайшов покупців.

Вони також могли б знайти мережу в якості альтернативного покупця для деяких назв. Херст, наприклад, контролює більшу частину ринку Коннектикуту, за винятком Хартфорда. Документи Флориди відповідали б величезному присутності Ганнетта в цьому штаті, де їй належать 19 щоденних газет.

І все-таки, може бути одна чи дві собаки, занадто пошкоджені як бізнес, щоб його можна було продати — зокрема, New York Daily News, яка Трибуна куплена у вересні 2017 року за 1 долар , прийняття на себе значних зобов'язань і покриття поточних операційних збитків.

Другою проблемою для Bainum, Wyss та інших потенційних місцевих власників була б децентралізація послуг, включаючи продаж національної реклами, які тепер працюють спільно під егідою Tribune Publishing.

Це дорога та трудомістка пропозиція, що може бути неочевидним для багатих власників, які налаштовані на громаду, чий бізнес-досвід не був у видавничій справі.

Два джерела, з якими я спілкувався, сказали, що наступна фаза розгортання історії — перевірка видавництва Tribune Publishing «належної обачності» групою Bainum разом із юридичною роботою над остаточною пропозицією — триватиме щонайменше кілька тижнів, а може й місяць чи більше.

Якщо Олден подумає про підвищення своєї ставки, до цього часу у фонду немає особливих причин.

також, як я писав минулого тижня , якщо Олден вирішить не оскаржувати невдоволену заявку, він отримає 100 мільйонів доларів плюс втішний приз за те, що він інвестував у накопичення приблизно третини акцій Tribune Publishing.

в прес-реліз і лист до співробітників у понеділок, Tribune Publishing підкреслює, що розраховувати на обов'язкову пропозицію Bainum-Wyss передчасно, не кажучи вже про її прийняття.