Карді В подають до суду за використання татуювання спини чоловіка як мистецтва у своєму першому альбомі

16 березня 2021 р., Оновлено о 20:32. ET

Слава та успіх чудові, але вони, як правило, збільшують кількість позовів, поданих проти вас. Це урок Карді Б зараз навчається під час підготовки звертатися до суду у справі, що стосується претензій до її першого альбому. Альбом під назвою «Gangsta B --- h Music Vol. 1, 'допоміг запустити Cardi у сферу успіху мейнстриму, але тепер це викликає власні головні болі.

Чому Карді В чекає судовий процес щодо татуювання?

Карді В подає в суд чоловік на ім'я Кевін Брофі -молодший, який стверджує, що вона привласнила його подобу, використовуючи його татуювання на спині як частину обкладинки альбому для 'Gangsta Music'. У позові стверджується, що Карді В використовувала татуювання в оманливий, образливий, принизливий та провокаційно сексуальний спосіб.

Обидві сторони у позові вже визнали, що татуювання Кевіна - це та, що представлена ​​в альбомі.

Хоча татуювання Кевіна представлено, зображення на альбомі насправді не його спини. Натомість, поки татуювання є його, спина - це моделі чоловічої моделі. Одним з найбільших заперечень Кевіна щодо використання зображення є той факт, що модель на зображенні виконує кунілінгус.

Карді В каже, що використання татуювання не було незаконним.

У клопотанні про скорочення судового рішення, Карді Б стверджувала, що вона не зробила нічого поганого, кажучи, що використання татуювання на спині Кевіна змінило чесне використання. Суддя окружного суду США Кормак Карні відхилив позов Карді Б. Це означає, що справа не закінчиться на досудовому етапі. Натомість адвокати Карді повинні будуть розглядати цю справу в суді.

Як він пояснив у своєму рішенні, Карні вважає, що аргумент Карді в даному випадку не є сльозою.

'Щоб стати трансформаційним добросовісним використанням, оновлений образ повинен мати значні трансформаційні або творчі елементи, щоб зробити його чимось більшим, ніж просто подоба чи наслідування', - написав суддя. 'Розумне журі в цьому випадку могло б дійти висновку, що на' GBMV1 'недостатньо перетворювальних або творчих елементів; обкладинку, щоб становити трансформаційне використання татуювання позивача. '

Перегляньте цей допис в Instagram

Допис, яким поділилася Cardi B (@iamcardib)

У своєму рішенні суддя частково спирався на дизайнера альбомів Тімма Гудена, який в кінцевому підсумку відповідав за розміщення татуювання Кевіна на обкладинці альбому. Тімм свідчив, що йому сказали знайти нову татуювання на спині для чоловічої моделі, і він просто погуглив термін і наклеїв на обкладинку таку, яка йому сподобалася.

Юридична група Cardi B стверджувала, що до зображення Тімма було внесено достатньо змін, включаючи видалення татуювання на шиї, переміщення руки та нахил зображення, щоб виправдати твердження про трансформаційне добросовісне використання.

Постанова Карні спростувала цей аргумент, заявивши, що присяжні можуть визнати, що ці зміни не мають достатньої трансформації, щоб обґрунтувати цю вимогу.

'Найважливіше, що визначальні елементи, включаючи тигра та змію, залишаються практично незмінними', - написав суддя. 'За цих обставин присяжні мають вирішити по суті захист підсудних'.

Подобається це їй чи ні, здається, Карді доведеться захищати свою справу в суді.