Компенсація Знаку Зодіаку
Субстанційність С Знаменитості

Дізнайтеся Сумісність За Знаком Зодіаку

CBS News називає нового президента, і насправді це дві людини

Коментар

Це закінчується тиждень, коли керівники мережевих новин на ABC і CBS грали в запаморочливу гру в музичні стільці.

Нові співпрезиденти CBS News Нірадж Хемлані та Венді Макмехон (Надано: CBS News)

З’ясування того, хто веде мережеві новини цього тижня, перетворилося на запаморочливу гру в музичні стільці.

Президент CBS News Сьюзан Зірінскі поступається місцем. Її номер 2, Кімберлі Годвін, схопила велике крісло в ABC News. Це залишило відкриття на CBS News. Коли музика знову припинилася в четвер, це відкрите місце зайняли дві людини.

Це не єдине, що відрізняється від того, що сталося в четвер. Застібайтеся, бо це інше. І дивно.

У нестандартному ході, який викликав стільки ж скептицизму, скільки схвалення, CBS News вирішила підтримати двох президентів. Це не єдиний приголомшливий ефект. Обидва приходять з-за меж CBS, і жоден з них не був на радарі, щоб очолити відділ мережевих новин.

Так що трапилося?

Почнемо з нової бізнес-моделі. CBS оголосила в четвер про плани об'єднати журналістські та бізнес-ресурси CBS News і CBS Television Stations в одну структуру підрозділів і керівництва.

Щоб керувати цим новим підрозділом, він вибрав Ніраджа Хемлані, віце-президента Hearst, і Венді Макмехон, колишнього виконавчого директора ABC. Вони будуть співпрезидентами та співголовами відділу новин CBS, до якого також входитимуть місцеві станції, що належать мережі.

Як я вже сказав, це, безсумнівно, інше.

Хемлані був продюсером «60 хвилин» з 1998 по 2006 рік, але з тих пір не працював на телебаченні. Він залишив CBS і перейшов до Yahoo, а потім перейшов до Херста в 2009 році. Макмехон керував місцевими станціями та редакціями, що належать ABC.

Тепер вони будуть відповідати не тільки за CBS News, але й за 28 місцевих станцій, якими володіє CBS, на 17 основних ринках по всій країні. Вони також будуть контролювати національні та місцеві потокові служби CBS. У CBS News є ті, хто сказав мені, що їм сподобалася ідея поєднання національних і місцевих розділів — і подолання того, що часто вважалося розривом між ними.

У своїй заяві Джордж Чікс, президент і головний виконавчий директор CBS Entertainment Group, сказав: «Це можливість створити новинну та інформаційну структуру, яка позиціонує CBS на майбутнє. Це говорить про нашу здатність масштабувати збір новин, виробництво, технічні та експлуатаційні ресурси, щоб обслуговувати як національні, так і місцеві, лінійні та цифрові, з гнучкістю доставки довіреної інформації на кожну платформу. Венді та Нірадж мають досвід лідерства та кросплатформні досягнення, які охоплюють усі ці важливі сфери, і вони поділяють наше зобов’язання підтримувати чудову журналістику, оптимальні платформи доставки та найсильнішу організаційну культуру».

У певному сенсі поєднання розділів має сенс, і це була б велика робота лише для однієї людини. Однак це викликає питання про те, як будуть розподілені обов’язки. У своєму офіційному оголошенні CBS зазначила, що вони «будуть співпрацювати в управлінні всіма аспектами підрозділу, впроваджуючи широкий спектр мовного, локального та цифрового досвіду на свої посади».

Припускається, що Хемлані буде керувати національними новинами, а Макмехон відповідатиме за місцеві станції CBS.

У записці для співробітників Чикс написав: «Вони керуватимуть цим підрозділом як команда, кожна з яких матиме конкретні напрямки. Найближчим часом ми матимемо більше конкретики щодо цього, включаючи структури звітності. Я ціную вашу готовність поділитися з ними своїми знаннями та думками про кожну організацію протягом процесу адаптації. Я знаю, що зміни можуть бути важкими, важкою працею. Я також знаю, що ми готові допомогти створити динамічне та успішне майбутнє для цих відомих і цінних брендів».

Новини завершують дикий тиждень у мережевих новинах, які почалися зі звістки про те, що Зірінський йде у відставку, щоб отримати іншу роботу в CBSViacom. Після цього Годвіна призначили президентом ABC News у середу.

Як я писав у інформаційному бюлетені в четвер Ґодвін або не запропонували роботу, або вона відмовилася від неї, оскільки вона вважає кращу роботу в ABC News. Як я також згадував у інформаційному бюлетені в четвер, Чикс написав співробітникам у записці, що він і Годвін вели «постійну дискусію про її майбутнє, включаючи нові можливості, на CBS». Але він ніколи не згадував, чи включало це її прийняття на посаду великого боса CBS News.

Потім у четвер на початку дня з’явилася ця новина від Клер Аткінсон з Insider , який сказав, що Ґодвіну запропонували роботу «співпрезидента» CBS News, і Годвін вважав пропозицію поділитися цією роботою образливою. Повідомлення Аткінсона, здавалося, було підтверджено пізніше того ж дня, коли CBS News оголосила, що матиме співпрезидентів.

Тепер ви повинні задатися питанням, як усе це — двоє аутсайдерів, які мають однакову назву — потрапить усередину CBS News.

Повідомляють Ллойд Гроув, Максвелл Тані та Лаклан Картрайт з Daily Beast що Зірінський і Годвін не ладили і що Годвін був одним із найбільших недоброзичливців Зірінського. У сюжеті також сказано, що Зірінський скаржився і на Годвіна.

Аж до несподіваного оголошення в четвер, хто замінить Зірінського, було однією з найбільш добре збережених таємниць у ЗМІ. Журналіст Яшар Алі, який раніше розповідав такі історії, твітнув цього тижня , «CBS незабаром оголосить, хто буде новим президентом CBS News. Дозвольте мені сказати вам, що минуло деякий час з тих пір, як мережа могла зберігати подібну таємницю. Це досить примітно і засмучує. Кожен, хто зазвичай знає, цього разу насправді не знає».

Кілька імен були названі просто на основі їхньої посади, але The Daily Beast написала: «На диво, справжнє ім’я досі не з’явилося». Можливо, це тому, що ніхто не бачив Хемлані або Макмехона як кандидатів.

Ось ще одне запитання: чи все ще бажана робота бути президентом мережевих новин?

Про це пише Браян Стелтер з CNN , «Новини NBC, ABC та CBS все ще амбітні, але не такими, якими були колись. Рейтинги підриваються. Аудиторія тяжіє до кабельних каналів, щоб отримати останні новини та перегляди. Цифрові зусилля – це важка проблема. Мережі мовлення висвітлюють головні новини дня, але чи визначають порядок денний новин? Хтось уже? Коли я запитав старшого керівника, чи можна назвати ці посади «доглядачем», ця особа відповіла іншим словом: «гробовщик».

Дивіться, я б не відмовився від роботи в якості президента мережевих новин, особливо якби я працював у мережевих новинах. І Стелтер зазначає, що мільйони людей досі дивляться вечірні новини, ранкові шоу та спеціальні репортажі, коли є головні новини.

Так, це все ще хороша робота.

Потім знову, подивіться цей соковитий самородок від Олі Коулмана, Емілі Сміт та Сари Нейтан із Page Six . Вони пишуть, що на корпоративній зустрічі CBS Зірінський підняв аркуш паперу, на якому було написано: «Я ненавиджу свою роботу».

Насправді, вважається, що записка Зірінського була кумедним протестом, оскільки зустріч виявилася нудною і затягнулася занадто довго.

Як би там не було, вона не буде на цій роботі довго. А її замінюють дві людини.

Як я вже сказав, це різне.

Такер Карлсон з Fox News (AP Photo/Річард Дрю, файл)

Подивіться тривожний заголовок цієї історії від журналіста Washington Post Джеремі Барра: «Такер Карлсон ображає журналістів у своєму шоу з найвищим рейтингом. Тоді лунають погрози».

У своїй історії Барр розповідає про те, як деякі журналісти зіткнулися з переслідуваннями та погрозами після того, як Карлсон закликав їх у своєму шоу.

Барр пише: «Карлсон 20 років тому в «Crossfire» CNN порізав свої зуби, змагаючись із вищими обраними чиновниками країни та відомими експертами. Але оскільки його вплив у консервативній медіа-екосистемі зріс, а деякі закликають його балотуватися на пост президента у 2024 році, він все частіше знаходить поживу в критиці менш відомих медіа-діячів, яких він представляє своїй аудиторії як символи розлюченого лібералізму. І частина глядачів надихається особисто переслідувати цих журналістів за допомогою погроз».

Погрози, включаючи погрози смертю, досить серйозні та конкретні, тому деяким журналістам довелося звернутися до місцевої поліції, ФБР та найняти особисту охорону. Барр повідомив, що багато журналістів, яким погрожували, не хотіли, щоб їх цитували в його історії через страх, що вони зіткнуться з новим раундом переслідувань.

Перегляньте історію Барра, щоб отримати повне розуміння того, наскільки це все тривожно.

Одне з найбільших інформаційних агентств світу, Reuters, є останнім інформаційним агентством, яке починає стягувати плату з читачів за свою онлайн-журналістику. Про це йдеться в матеріалі на його сайті в четвер , «Окрім орієнтації на поточну глобальну читацьку аудиторію, нещодавно оновлений Reuters.com сподівається залучити професійну аудиторію, готову платити 34,99 доларів США на місяць за більш глибокий рівень охоплення та даних про галузеві вертикалі, які включають юридичний, стійкий бізнес, охорону здоров’я та автомобілі. Reuters.com залишатиметься безкоштовним протягом періоду попереднього перегляду, але вимагатиме від користувачів зареєструватися після п’яти історій. Невідомо, коли він почне заряджатися».

Як зазначає Кеті Робертсон з The New York Times , рівень підписки Reuters такий самий, як і цифрова підписка Bloomberg. Цифрова підписка на Wall Street Journal коштує 38,99 доларів на місяць, а на The New York Times — 18,42 доларів на місяць. Reuters має близько 41 мільйона унікальних відвідувачів на місяць.

Reuters пише: «Президент Reuters Майкл Фріденберг і нещодавно призначений головний редактор Алессандра Галлоні сказали, що успіх цифрового бізнесу та подій є одним із їхніх головних пріоритетів».

Тільки цього тижня Галлоні була призначена новим головним редактором, ставши першою жінкою, яка очолює інформаційне агентство за його 170-річну історію.

Я запитав мого колегу Ріка Едмондса, аналітика медіа-бізнесу Пойнтера, про що він думав спочатку, і він сказав мені: «Reuters по суті займається фінансовими послугами, і тому, ймовірно, оплачується, як у Dow Jones та The Wall Street Journal. Я сподіваюся, що це не призведе до уповільнення деяких із їхніх чудових і хоробрих міжнародних розслідувань».

Усі три основні мережі мають спеціальне висвітлення суботнього похорону принца Філіпа, який помер 9 квітня у віці 99 років. Очікується, що трансляція почнеться о 9:30 за східним часом.

Висвітлення ABC вестиме ведучий «World News Tonight» Девід Мюір з репортажами з Нью-Йорка та Віндзора.

Співведуча «CBS This Morning» Гейл Кінг буде вести репортаж CBS. До Кінга приєднаються королівські дописувачі CBS News Тіна Браун і Уеслі Керр. Кореспонденти CBS News Чарлі Д’Агата та Холлі Вільямс будуть вести репортаж із Віндзора.

На NBC співведучі шоу «Сьогодні» Саванна Гатрі та Хода Котб ведуть спеціальний репортаж «Пам’ятаючи принца Філіпа» з Нью-Йорка. Кореспонденти NBC News Келлі Кобіелла, Кір Сіммонс і Енн Томпсон, а також кілька авторів будуть у прямому ефірі з Віндзора та Лондона.

(Надано: MSNBC)

Сьогодні MSNBC матиме спеціальну програму — 100-й день після повстання на Капітолії. «The Beat with Ari Melber», «The ReidOut» і «All In with Chris Hayes» розглянуть 6 січня та тривалий вплив на законодавців, правоохоронні органи та демократію. Все це є частиною тижневого погляду NBC News на американський екстремізм.

Шоу Мельбера о 18:00. Eastern зосередиться на юридичній стороні та надасть оновлення щодо судових процесів проти заарештованих. Джой Рід 19:00 шоу розгляне тривалий вплив законодавців, які пережили заворушення того дня. А Хейс о 8 вечора. шоу розгляне члена Конгресу, який допоміг розпалити повстання та продовжувати поширювати дезінформацію про вибори 2020 року.

Дон Лемон з CNN (з люб'язності: The New York Times)

Ведучий CNN у прайм-тайм Дон Лемон є останнім гостем чудового подкасту Кари Свішер 'Хайдатися' для The New York Times. У широкому інтерв’ю Лемон розповідає про мережу, її майбутнє та Дональда Трампа.

Лемон похвалив Джеффа Цукера, який, як очікується, піде з посади президента CNN в кінці року, назвавши Цукера найкращим, що може статися з CNN, крім засновника Теда Тернера.

На запитання Swisher, чи повинна жінка бути наступним президентом, Лемон сказав: «Ну, я думаю, що у нас були жінки, які керували мережею. Я маю на увазі, що Джанель Родрігес керувала частиною мережі. Мій E.P. є жінка. … Виконавчий продюсер Ерін Бернетт, шоураннер, жінка. Тож жінок на владних посадах у мережі у нас багато. Зараз на керівних посадах я недостатньо знаю організаційну схему, щоб сказати вам це. Але послухай, мій C.M.O. це жінка, Еллісон Голлуст, і вона має величезний вплив на мережу. Тож має керувати мережею жінка? Звичайно, дуже кваліфікована жінка. Я хотів би бачити, як жінка керує мережею».

Що стосується майбутнього CNN і кабельних новин, Лемон сказав: «Я вважаю, що кабельні новини більше орієнтовані на особистість, ніж будь-коли раніше. І я знаю, що людям це не подобається. Але коли у вас є так багато інформації на своїх пристроях, люди будуть налаштовуватися на речі та людей, з якими вони мають відношення, і щось, що вселяє в них емоції та пристрасть».

Лемон вважає, що майбутнє кабелю буде ще більше залежатиме від особистості. Він цього не сказав, але також дешевше, щоб телевізійні новини орієнтувалися на особистість. Поставити перед камерою привабливу особистість і поговорити з коментаторами дешевше і легше, ніж створювати детальні розповіді на місцях.

А щодо Трампа, якого Лемон жорстко критикував протягом багатьох років, Лемон змушений був визнати, що CNN мав певну провину у піднесенні Трампа.

«Так, і я думаю, що це зробили всі новинні мережі», — сказав Лемон. «Я не думаю, що мережі усвідомили напад на правду та реальність, який збирався здійснити Трамп. І якби ми це зробили, то, мабуть, не показували б його мітинги в прямому ефірі без контролю. так? І просто нехай він говорить і вивергає свою брехню і сміття. Але я вважаю, що ми почали наживатися. Тепер окремо кольорові журналісти, особливо, були на нього з самого початку. Чорношкірі з самого початку знали, що Дональд Трамп був расистом. Я робив. Були люди, яких я б не брав на шоу, тому що вони викидали расистське сміття. І, чесно кажучи, Келліанн Конвей була однією з них. І Стівен Міллер і всі ці люди. Я перестав їх включати, тому що вони приходили на телебачення лише брехати».

Маєте відгук чи підказку? Надішліть електронну пошту Пойнтеру, старшому медіа-письменнику Тому Джонсу.

  • Підпишіться на Alma Matters — новий інформаційний бюлетень Poynter для викладачів журналістики коледжу
  • Як будь-який журналіст може заслужити довіру (самокерування) — Довірливі новини
  • On Poynt: моделі фінансування для майбутнього новин (вебінар у прямому ефірі) — 22 квітня о полудня Eastern
  • United Facts of America: фестиваль перевірки фактів (подія PolitiFact) — 10-13 травня