Одноразова вакцина Johnson & Johnson викликає м’які побічні ефекти

Крім того, зростаюча кількість вакансій для літніх людей, чому вам варто розглянути можливість «підробки» проїзду на роботу, лікарів через державні кордони тощо.

Лаборант працює над зразками крові, взятої у людей, які беруть участь у тесті на вакцину Johnson & Johnson COVID-19 в лабораторії клініки Ndlovu в Гроблерсдалі, Південна Африка, четвер, 11 лютого 2021 року. (AP Photo/Jerome Delay)

Висвітлення COVID-19 — це щоденний брифінг Poynter з ідеями сюжетів про коронавірус та іншими актуальними темами для журналістів, написаний старшим викладачем Елом Томпкінсом. Зареєструйтеся тут, щоб він доставлявся на вашу скриньку щоранку в будні.

Наразі ви вже знайомі з багатоетапним процесом, який проводять Управління з контролю за продуктами і ліками та Центри контролю та профілактики захворювань, щоб схвалити екстрене використання вакцин. У п’ятницю одноразова вакцина Johnson & Johnson проти COVID-19 з’явиться раніше Консультативний комітет з вакцин та споріднених біологічних препаратів який дає рекомендації щодо безпеки та ефективності вакцин.

Дослідники FDA, які пройшли дані фармацевтичної компанії кажуть, що вакцина безпечна та ефективна. Johnson & Johnson каже, що до кінця березня вони можуть отримати 20 мільйонів доз, якщо FDA дасть схвалення в ці вихідні, як і очікувалося.

Будучи дійсно ефективною у запобіганні інфекцій COVID-19 за стандартами вакцин, вакцина Johnson & Johnson менш ефективна, ніж стратосферно висока ефективність уколів Pfizer і Moderna. У звіті є деякі дані, які показують, що вакцина Johnson & Johnson може бути менш ефективною для людей старше 60 років із такими факторами ризику, як цукровий діабет та серцеві захворювання.

Але вакцина Johnson & Johnson також викликає помітно менш серйозні побічні ефекти, ніж інші вакцини, які були схвалені.

Незрозуміло, наскільки ефективна вакцина Johnson & Johnson у запобіганні передачі вірусу іншим щепленим.

The Національний інвестиційний центр житла та догляду за людьми похилого віку щойно завершив загальнонаціональне опитування закладів догляду за людьми похилого віку (не включаючи будинки престарілих) і виявив, що заповнюваність впала приблизно на 7% за останні три квартали 2020 року та січень. В деяких місцях він впав більше, а в інших — менше, але тенденція очевидна. Люди похилого віку трималися подалі від громадського життя через COVID-19. Коли вакцини стануть доступнішими, ми побачимо, чи буде на це відкладений попит кажуть експерти існує.

Ця історія з The Washington Post привернула увагу. У творі йдеться про те, що замість того, щоб пити каву та себе перед комп’ютером, можливо, вам варто відправитися в подорож на велосипеді або прогулятися по околицях, ніби ви їдете на роботу (або, навпаки, медитувати), перш ніж сісти за ноутбук. вдома.

Як би дивно це не звучало, в цьому є якась логіка. Пост пояснює :

Джон Яхімович, доцент кафедри ділового адміністрування відділу організаційної поведінки в Гарвардській бізнес-школі, каже, що поїздки на роботу забезпечують «тимчасовий і просторовий поділ між усіма різними ролями, які ми граємо». Це буфер, який полегшує перехід від однієї ідентичності до іншої, послідовна доза проміжного часу для відображення та скидання.

До пандемії середня тривалість поїздки в одну сторону становила 38 хвилин, Дослідження Яхимовича вказує. Співробітники не тільки втратили цей буфер, але й взяли на себе більше роботи: приблизно 48 додаткових хвилин на день. Вони також мають справу з більшою кількістю зустрічей і більше спілкування, яке виливається в неробочий час висновки опубліковано Національним бюро економічних досліджень у липні.

Коли ми психологічно не відриваємось від роботи, ми ризикуємо виснажитись і вигоріти, каже Саманта Пікнік, ліцензований клінічний психолог із Фенікса. «Ми втратили цей час, щоб посидіти з собою і скинути все з дня, — каже вона. «Ми працюємо вдома і спимо на роботі, і це дуже бентежить наш мозок».

Я розумію, куди йде Пікнік із цим. Донедавна я їздив на мотоциклі на роботу та з роботи і виявляв, що час у моєму шоломі, коли я їхав додому, був часом мого загону. Тепер час загону — це час, який мені потрібно, щоб пройти від однієї кімнати будинку до іншої, приблизно вісім кроків.

Моя дружина, яка є терапевтом, каже, що ми перетворили наші домашні офіси на офісні будинки. Вона мала це на увазі як комплімент.

Управління, веб-сайт, який розповідає здебільшого про проблеми, з якими стикаються законодавці штатів, вважає, що штати повинні дозволити лікарям з інших штатів практикувати за межами штатів без додаткового навчання чи сертифікації. Міркування керівництва виглядають так :

Через фактори, включаючи старіння населення та рівень виходу лікарів на пенсію, очікується, що до 2033 року в США не вистачає від 54 100 до 139 000 лікарів, недавній звіт від Американської асоціації медичних коледжів. Серед штатів, які, за прогнозами, найбільше постраждають від дефіциту, є Луїзіана, Міссісіпі та Нью-Мексико.

Щоб вирішити проблеми громадського здоров’я, які нинішній дефіцит викликав під час пандемії, деякі штати зробили це тимчасово дозволили лікарям з-за кордону практикувати у своїх кордонах практично без додаткової підготовки чи сертифікації. Тепер у державних політиків є чудова можливість зробити тимчасове постійне.

Керівна стаття стверджує, що державам подобається система такою, якою вона є, оскільки вона приносить гроші за рахунок ліцензування та сертифікації. Але в умовах пандемії це навіть обмежує телемедицину.

До недавнього часу , лікарям в односторонньому порядку заборонили практикувати в штатах, де вони не отримали ліцензії. Вони навіть не змогли надавати телемедичну підтримку пацієнтам за межами своїх державних кордонів . Ці закони були захищені на тій підставі, що вони сприяють безпеці , але, як і у більшості законів про професійне ліцензування, справжньою мотивацією були, принаймні частково, гроші. Медичні ради використовували режими ліцензування, щоб заробляти понад 100 мільйонів доларів щорічно на оплату гонорарів за сертифікацію та тестування від початківців лікарів.

Коли минулого року криза COVID-19 вразила систему охорони здоров’я США, швидко стали очевидними обмеження державного ліцензування. Лікарні в регіонах з високою кількістю хворих на COVID-19 відчайдушно потребували більше лікарів, а тимчасове послаблення обмежень міждержавного ліцензування дозволило постраждалим лікарням швидко укомплектувати штат, щоб краще впоратися зі сплесками випадків COVID. В результаті цього успішного експерименту, породженого кризою, навіть AMA починає підтримувати ідею універсального ліцензування в Сполучених Штатах.

Податкові служби кажуть, що вони бачать загальну тему в перші кілька тижнів податкового сезону. Люди постійно запитують, чи можуть вони «списати» будь-які витрати, пов’язані з роботою вдома. Відповідь переважно «ні».

USA Today досліджує цю справу та знаходить :

Податкові експерти кажуть, що люди, які отримують податкову форму W-2 від своїх роботодавців (наприклад, співробітники повний робочий день), не мають права на вирахування з домашнього офісу, а також не можуть списувати витрати, які не були покриті їхніми роботодавцями, кажуть податкові експерти. Обмеження пов’язані зі змінами в Податковому кодексі, внесеними в Закон про скорочення податків і зайнятість 2017 року .

Податкова перевірка призупинила використання відрахування на будинок до 2025 року для працівників. Він позбувся відрахування на невідшкодовані витрати співробітників, що дозволило віддаленим працівникам списувати невідшкодовані витрати на роботу, які перевищували 2% їхнього скоригованого валового доходу.

Це може розчарувати багатьох працівників, які заплатили за нові столи, стільці та інші матеріали, щоб створити функціональний домашній офіс. У цьому випадку ви можете попросити свого роботодавця відшкодувати вам витрати або надати стипендію для оплати канцелярського приладдя, який вам необхідний для виконання вашої роботи, кажуть податкові експерти.

Самозайняті працівники — фрілансери, консультанти, концертні працівники тощо — можуть претендувати на відрахування в домашньому офісі (експерт з TurboTax Ліза) Грін-Льюїс. Є деякі обмеження. По-перше, домашній офіс повинен бути окремий простір, де ви робите свою роботу і це не використовується з іншою метою. Це має бути ваше основне місце діяльності.

Це означає, що якщо ваш домашній робочий простір є вашим кухонним столом, ви не маєте права на відрахування. Якщо ви можете довести, що у вас є виділене приміщення лише для вашого офісу, ви можете відняти відсоток квадратних метрів від непрямих витрат на щомісячні рахунки за електроенергію або навіть від прямих витрат, пов’язаних з вашим офісним приміщенням, наприклад, ремонт. рахунки.

Ті з вас, хто отримує відшкодування податків, отримають його трохи пізніше цього року — саме тоді, коли багатьом з вас буде потрібно тісто. Але MarketWatch попереджає вас не стрибати на ті аванси готівки, які пропонують послуги підготовки до оподаткування та інші:

Аванс відшкодування від реєстратора податків або банку може здатися особливо привабливим цього року. Але споживачі повинні тримати очі широко відкритими, на думку захисників споживачів.

«Це дійсно дорогі продукти», – сказав Майкл Бест, штатний адвокат Національного центру права споживачів. Бест разом із іншими представниками організації захисту прав споживачів нещодавно опублікував звіт про збори та витрати, з якими стикаються платники податків із низькими доходами під час податкового періоду, включаючи потенційно високопроцентні авансові позики відшкодування.

MarketWatch каже, що ці послуги бувають різних форм. Один із них, який називається позикою на очікування повернення або RAL, по суті покриває витрати на підготовку до податку шляхом відстрочення платежу до отримання відшкодування. Інший називається чеком очікування відшкодування або RAC, у якому ви отримуєте гроші зараз, а кредитору виплачується, коли надійде відшкодування. Але ви можете заплатити високу ціну за цю дуже короткострокову позику. Центр відповідального кредитування дає поради :

Слідкуйте за RAL від небанківських фінансових компаній, як-от кредиторів до зарплати. RAL часто передбачають надзвичайно високі відсоткові ставки та супроводжуються додатковими витратами, такими як плата за електронну подачу та комісія за перерахування кредиту. Ви можете витратити більше 10% свого відшкодування, щоб отримати гроші лише на кілька днів раніше.

Слідкуйте за чеками на очікування відшкодування (RACs): RAC — це тимчасовий банківський рахунок, який банк відкриває для вас, щоб безпосередньо внести відшкодування податків від IRS. Після повернення коштів банк видає вам чек або передплачену картку та закриває рахунок. RAC не є позиками і зазвичай коштують 30-35 доларів, але часто мають додаткові комісії на сотні доларів. І вони не повертають гроші швидше, ніж може податкова служба.

Коли ваш офіс сказав вам працювати з дому, всі знали, що це відкриє деякі двері для кіберзлочинності, і це так і сталося. Але кількість того, що пройшло через двері, приголомшила навіть експертів. Про це повідомляє компанія з кібербезпеки Crowdstrike Протягом 2019 та 2020 років кількість кібервторгнень зросла на 400%. Частина злому надходила від окремих осіб, а частина — від «груп, спонсорованих державою». Обидва, мабуть, все ще в цьому, Crowdstrike каже:

Результати свідчать про атаки ланцюга поставок, програми-вимагачі , вимагання даних і загрози національних держав виявляються більш плідними, ніж будь-коли. Після безпрецедентного зростання eCrime CrowdStrike представила нову Індекс електронної злочинності (ECX) у цьогорічному звіті.

Індекс eCrime познайомить вас із загрозами, про які ви, ймовірно, ніколи не чули, як-от HammerPanda, OceanBuffalo і PinchySpider. Ці конкретні загрози мають цілі під назвою «Полювання на велику дичину» або BGH, до яких належать банки, на які хакери націлені на видачу величезних сум готівки з банкоматів, як приклад.

Більшість із нас не знають про невпинну кількість спроб кіберзлочинності, які постійно перевіряють вашу безпеку. Знайдіть хвилинку, щоб зайти сюди й зрозуміти, що я маю на увазі .

(ThreatCloud від CheckPoint Security)

Постачальник кібербезпеки та антивірусів У Kaspersky також є захоплююча карта загроз «в реальному часі». . Там ви дізнаєтеся про фішингову атаку «неправильні URL-адреси» і щось називається «Срібний горобець» атака за участю тисяч комп’ютерів Mac.

ZDNet каже Кібертренд 2021 року полягає в тому, щоб вкрасти, а потім погрожувати опублікувати конфіденційні дані, якщо жертва не заплатить. Ця техніка була досить рідкою на початку 2020 року. Потім вона зросла:

Протягом минулого року багато з найуспішніших груп програм-вимагачів додали додаткову техніку, щоб змусити жертв платити викуп після скомпрометації їхніх мереж – опублікування вкрадених даних, якщо платіж не отримано .

На початку 2020 року цю тактику використовувала лише банда програм-вимагачів Maze. Але коли це закінчилося, до нього залучили ще 17 груп програм-вимагачів оприлюднення викрадених даних жертв якщо вони не отримали оплату.

Однак, згідно з Звіт компанії з кібербезпеки Emsisoft «Стан програм-вимагачів». , є жертви атак програм-вимагачів, які цілком здатні відновити свою мережу з резервних копій і успішно зробили це, але все ще платять біткойн-викуп сотень тисяч або мільйонів доларів кіберзлочинцям, намагаючись запобігти витоку вкраденої інформації кіберзлочинцями.

«Як і законний бізнес, злочинні підприємства приймають стратегії, які, як доведено, працюють, і крадіжка даних справді була доведена. Деякі організації, які змогли використовувати резервні копії для відновлення після атак, все ж заплатили викуп просто для того, щоб запобігти опублікуванню своїх даних», – йдеться у звіті.

У звіті CrowdStrike говориться, що пандемія також викликала нові види атак BGH на постачальників медичних послуг:

З появою пандемії COVID-19 у 2020 році сектор охорони здоров’я опинився під гострим ризиком кіберексплуатації. Пандемія COVID-19 ініціювала хвилю кіберактивності як з боку електронної злочинності, так і з боку противників національних держав, які користуються невизначеністю навколо пандемії для запуску спам-кампаній або — у випадку цільових зловмисників — мають нові вимоги до збору наукова інформація, яка могла б допомогти національному уряду в реагуванні на COVID-19 і розробці вакцини.

Інші ключові висновки зі звіту про глобальну загрозу за 2021 рік включають:

The галузь охорони здоров'я продовжуватиме стикатися зі значними загрозами з боку злочинних груп, оскільки CrowdStrike Intelligence підтвердила, що 18 сімей вимагаючих програм-вимагачів Big Game Hunting інфікували 104 організації охорони здоров’я у 2020 році.

Супротивники з Корейської Народно-Демократичної Республіки (КНДР) будуть спонукані до посилення кібероперацій у 2021 році через COVID-19 і, як наслідок, дефіцит продовольства.

Китай зосередиться на компромісах ланцюга поставок і орієнтації на ключові західні вертикалі на підтримку 14-го п’ятирічного плану та вакцини проти COVID-19, включаючи наукову діяльність, охорону здоров’я, технології, виробництво та аерокосмічні галузі.

ZDnet повідомляє, що вона вже розгортається . Уряд, охорона здоров’я та університети зараз є найбільшими цілями. Ви можете побачити це в діаграмах, на які я посилався вище, і в даних на кінець року:

Протягом останнього року атаки програм-вимагачів забрали тисячі жертв, причому сотні державні установи , заклади охорони здоров'я , школи та університети , а також приватні компанії, серед тих, хто постраждав від кіберзлочинних спроб вимагання.

Згідно зі звітом, організації державного сектору в США особливо сильно постраждали від атак програм-вимагачів, які постраждали щонайменше 2354 державні, медичні та освітні установи.

Вони включали 1681 школу, коледж та університет, 560 закладів охорони здоров’я та 113 федеральних, державних і муніципальних органів влади та агенцій. Тим часом понад 1300 приватних компаній також постраждали від атак програм-вимагачів.

Я рекомендую журналістам хоча б переглянути дослідження Crowdstrike. Ви підберете якийсь жаргон, який в якийсь момент вам, ймовірно, доведеться знати. Це також дасть вам трохи боєприпасів, щоб запитати в місцевих лікарнях, групах охорони здоров’я та урядах про їхні плани кібербезпеки. Безсумнівно, місцеві органи та уряди штатів вимагатимуть більше грошей у наступному бюджеті, щоб забезпечити захист, і люди, які кажуть так чи ні, не матимуть уявлення, що вони просять і чому.

QR-код все ще прилипає на столі перед закритим баром у центрі міста Ессен, Німеччина, у понеділок, 2 листопада 2020 р. (AP Photo/Martin Meissner)

QR-коди стають все більш важливими для безконтактних покупок, тому ви повинні вивчити слово, яке круті люди використовують для зловживання QR — і це «qshing. ”

Компанія McAfee повідомила про зловживання QR-кодом до п’ятірки найбільших загроз у 2021 році.

Лінії електропередач у Х'юстоні, 16 лютого 2021 р. (AP Photo/David J. Phillip)

Товариство журналістів-екологів звернулося до ветерана журналіста Джозефа А. Девіса скласти зручний посібник про те, як краще зрозуміти електричну мережу Америки. Після катастрофи з постачанням електроенергії в Техасі, ви можете розглядати як проблеми з постачанням, так і проблеми безпеки, які загрожують нашій електричній мережі. SEJ нагадує вам: «Час познайомитись із середовищем регіональної мережі настав перед катастрофою. Маючи достатньо даних, вони можуть допомогти вам передбачити це».

Ми повернемося завтра з новим випуском Covering COVID-19. Зареєструйтеся тут, щоб отримати його прямо на вашу скриньку.