Компенсація Знаку Зодіаку
Субстанційність С Знаменитості

Дізнайтеся Сумісність За Знаком Зодіаку

Панель CDC продовжила паузу щодо вакцини Johnson & Johnson проти COVID-19

Інформаційні Бюлетені

Крім того, певний контекст для згустків: Данія відмовляється від вакцини AstraZeneca, багато американців планують вакцинувати своїх дітей тощо.

Логотип компанії видно біля компанії Janssen Pharmaceuticals, яка виробляє вакцину проти COVID-19, яка належить Johnson & Johnson, у Лейдені, Нідерланди, середа, 14 квітня 2021 року. (AP Photo/Peter Dejong)

Висвітлення COVID-19 — це щоденний брифінг Poynter з ідеями сюжетів про коронавірус та іншими актуальними темами для журналістів, написаний старшим викладачем Елом Томпкінсом. Зареєструйтеся тут, щоб він доставлявся на вашу скриньку щоранку в будні.

Майбутнє однодозової вакцини Johnson & Johnson проти COVID-19 є невизначеним. Комітет Центру з контролю та профілактики захворювань, який пропонує необов’язкові поради щодо безпеки вакцин, не підтримає повністю вакцину, але й не рекомендуватиме вилучати її з розробки вакцин.

Натомість комітет хоче ще від тижня до 10 днів, щоб зібрати більше даних, щоб перевірити, чи існує будь-який доказовий зв’язок між вакциною та півдюжиною повідомлень про згустки крові, які з’явилися у людей, які її приймали.

The Консультативний комітет з питань імунізації продовжив паузу щодо розповсюдження вакцини Johnson & Johnson, щоб побачити, чи не з’являться більше випадків тромбоутворення серед людей, які були вакциновані нею, особливо молодих жінок. Повідомлено про шість випадків із майже семи мільйонів американців, які були вакциновані препаратом Johnson & Johnson. Метафорично кажучи, CDC бореться з тим, чи є ці шість випадків голкою в копиці сіна чи верхівкою айсберга.

Комітет працював з достатньою обережністю, щоб запевнити громадськість у тому, що CDC та Управління з контролю за продуктами і ліками впевнені в безпеці вакцини, але також відзначив сигнал, що тривала пауза надішле і без того скептично налаштованої громадськості.

Член комітету Доктор Сара Лонг сказала, що очікує на «потенційно набагато більше» повідомлень про побічні ефекти, ніж про рідкісні випадки, про які повідомлялося.

Тривалість паузи приурочена до того, щоб у будь-кого, хто нещодавно був вакцинований, розвинулися симптоми, які в середньому виникали через вісім днів після вакцинації.

Доктор Хелен Кейп Талбот сказала, що оскільки у нас є потужний запас інших ефективних вакцин, «ми можемо бути більш обережними» щодо вакцини Johnson & Johnson, ніж без цих альтернатив.

Доктор Пабло Санчес сказав: «На даний момент мені не комфортно продовжувати вакцинацію» вакциною Johnson & Johnson.

Доктор Бет Белл сказала, що поки не хоче голосувати за те, дозволяти чи забороняти вакцину Johnson & Johnson. Вона сказала, що комітету потрібно набагато більше даних, щоб він міг спілкуватися з громадськістю з чіткою заявою. «Коли ми говоримо рідко, що це означає?» вона сказала. Пізніше вона додала: «Я не хочу надсилати повідомлення про те, що у нас є величезне занепокоєння», що з вакциною Johnson & Johnson щось принципово не так. «Це дуже рідкісна подія, і ніщо в житті не є безризиком, але я хочу бути в змозі зрозуміти та захистити рішення, яке я прийняв на основі розумної кількості даних».

Доктор Грейс Лі сказала, що роль комітету полягає в тому, щоб «зменшити ризики», пов’язані з вакцинацією людей, порівняно з перевагами вакцин. Вона сказала, що в той час як інші країни вирішили рухатися вперед з векторними вакцинами, навіть якщо є побоювання щодо того, чи вони пов’язані зі згустками, це відрізняється від того, з чим стикаються США, оскільки у нас є інші типи вакцин.

Лі сказав, що лікарі повинні знати, що сказати пацієнтам, у яких можуть виявлятися симптоми тромбів, оскільки звичайне лікування може не застосовуватися, якщо згусток пов’язаний з вакциною. Зазвичай лікарі призначають препарат під назвою гепарин пацієнту зі згустками, але є певні занепокоєння, що звичайна реакція може завдати більше шкоди, якщо згусток пов’язаний з вакциною.

Члени комітету неодноразово заявляли, що вакцина безпечна і дуже ефективна. І казали, що пауза має вселити впевненість у нагляді за безпеку.

Призупинення розповсюдження однодозової вакцини завдає найбільшої шкоди найбільш вразливим людям, зазначають вони. Під цим вони мають на увазі, що надія на вакцину з однією дозою полягала в тому, що ми зможемо використати її, щоб охопити населення, яким може бути важко встигнути до двох прийомів. Вакцину Johnson & Johnson також набагато легше зберігати та транспортувати, що робить її краще придатною для сільських та віддалених місць.

вчора, Я висвітлив дещо детально історія занепокоєння щодо вакцини Johnson & Johnson і подібної векторної вакцини, виробленої AstraZeneca, а також подробиці про самі згустки.

Ми постійно чуємо, що такі види тромбів зустрічаються рідко. Але наскільки рідко?

Даних з цього приводу досить багато, але частина даних застаріла. загалом, тромбоз венозного синуса головного мозку згустки — або CVST — з’являється приблизно від двох до п’яти випадків на мільйон людей. Інші дослідження кажуть, що це може досягати 15 випадків на мільйон.

Це може означати, що кількість випадків згортання, які ми спостерігали з семи мільйонів вакцинованих пацієнтів, приблизно відповідає тому, що ми зазвичай вимірюємо в популяції. Але якщо звузити кількість спостережуваних випадків до набагато меншої демографічної групи молодих жінок — і всі випадки, про які повідомлялося дотепер, були молодими жінками, — тоді зареєстроване співвідношення тромбів до загальної популяції зовсім не так.

Епідеміолог Кейтлін Джетелін додає:

Проблема з цими цифрами, однак, полягає в тому, що ці цифри в цілому для випадків CVST. НЕ CVST низький рівень тромбоцитів (або тромбоцитопенія).

Хоча існує багато типів подій згортання крові, нас цікавить одна конкретна подія: CVST з тромбоцитопенією (низький рівень тромбоцитів в крові). По суті, ця подія запобігає витікання крові з мозку і викликає мозкову кровотечу. А через низький рівень тромбоцитів у пацієнтів спостерігається внутрішня кровотеча, яка може призвести до летального результату.

Johnson & Johnson сподівалися розповсюдити вакцини в Європі та Південній Африці цього тижня, але ці програми зараз також призупинені. Південна Африка вже ввела майже 300 000 доз без жодних проблем.

Данія назавжди відмовилася від вакцини AstraZenica через проблеми зі згустками крові. Данія каже, що має доступ до вакцин Pfizer і Moderna, яких має бути достатньо. Але якщо інші країни підуть цьому прикладу, це може спричинити серйозні перешкоди в зусиллях Європи щодо вакцинації.

Генеральний директор Управління охорони здоров'я Данії д-р Сорен Бростроем виступив із заявою, в якій йдеться , «На основі наукових висновків, наша загальна оцінка полягає в тому, що існує реальний ризик серйозних побічних ефектів, пов’язаних із застосуванням вакцини Covid-19 від AstraZeneca». Він додав: «Тому ми вирішили вилучити вакцину з нашої програми вакцинації».

Між іншим, Сполучене Королівство розпочинає випробування вакцин «змішайте та поєднуйте», в яких людина, першою вакциною якої була вакцина AstraZeneca, отримувала б другу дозу вакцини Pfizer або Moderna.

Нове опитування Харріса , зібраний до останніх занепокоєнь щодо вакцини Johnson & Johnson, показує, що близько 70% американців планують вакцинувати своїх дітей. Однак навіть деякі з тих, хто схиляється «так», кажуть, що не зроблять цього відразу. Більше ніж кожен п’ятий дорослий сказав, що не впевнений або не планує дозволяти своїм дітям вакцинуватися.

(Пагорб)

Це опитування показує, які труднощі можуть виникнути, якщо школи вирішать вимагати щеплення для відвідування уроків цієї осені.

Пасажир носить засоби індивідуального захисту на рейсі Delta Airlines після приземлення в міжнародному аеропорту Міннеаполіс-Сент-Пол, четвер, 28 травня 2020 р., у Міннеаполісі. (AP Photo/John Minchillo)

Нове дослідження говорить :

На основі лабораторного моделювання впливу SARS-CoV-2 на літаках з одним і двома проходами, опромінення в сценаріях, за яких середнє сидіння було вільним, було знижено на 23-57% порівняно з повною зайнятістю літака, залежно від модель.

Але в дослідженні є велике АЛЕ. При цьому маски не враховувалися.

Як правило, літаки вважаються досить безпечними для льотчиків, які носять маски (особливо для тих, хто носить маски, які пройшли вакцинацію), почасти тому, що повітря дуже вентилюється.

Chicago Sun-Times розмовляв із сімома чикагцями про подвійний тиск пандемії та сезону антиазіатської ненависті. Оповідання пропонує речення, яке слід прочитати двічі. Прочитайте повільно вдруге.

У Іллінойсі з 19 березня 2020 року до кінця лютого групі Stop AAPI Hate, яка відстежує інциденти ненависті до Азії, було повідомлено про 92 випадки ненависті до Азії, і про 3795 на національному рівні.

Члени Індійської компанії, BLT 3/6, повертаються до міжнародного аеропорту Кандагару після своєї місії з охорони зламаного CH-53 Super Stallion в горах біля Кандагару, Афганістан, середа, 2 січня 2002 р. (AP Photo/Rob Curtis, Pool )

Люди, які вступають у військову службу сьогодні, можливо, не народилися, коли Америка вступила в Афганістан два десятиліття тому у війні, яка, за словами президента Джо Байдена, скоро закінчиться.

Патріотичні мотиви помститися за напад на Америку 11 вересня нагадували рішення моєї матері та батька вступити на службу після нападу на Перл-Харбор.

Ми завдячуємо нашим ветеранам і родинам який втратив 2300 близьких в Афганістані, щоб згадати ціну війни, яка тривала два десятиліття. 20 660 американців отримали поранення. 823 136 американців брали участь у цій війні. Десять років тому там базувалося понад 100 000 американських солдатів. Додайте до цього більше 11 000 американських цивільних, які перебували в Афганістані як контрактники. За деякими оцінками , більше контрактники, ніж солдати загинули в Афганістані, але Пентагон не відстежує і не повідомляє ці цифри.

У цій війні загинуло щонайменше 100 000 мирних жителів Афганістану.

Америка має витратив на цю війну понад 2 трильйони доларів .

Цифри і календарі не є повним відображенням нещастя і втрат. Але вони допомагають контекстуалізувати війну.

Для генералів-крісел ця війна навчила нас, знову ж таки, не кидатися в бій без стратегії виходу. Нагадує Washington Post :

Талібан відроджується, уряд Афганістану продовжує боротися з повною корупцією, а насильство спалахує регулярно.

8 лютого США відзначили рік без загиблих у бойових діях, але Талібан пообіцяв відновити атаку на війська США та НАТО, якщо вони не підуть до 1 травня, терміну виходу, про який раніше домовилася адміністрація Трампа.

Гарний час нагадати собі про справжню ціну війни. Розділ 60, в Арлінгтоні , іноді називають «найсумнішим акром в Америці». Ваші місцеві ветеранські кладовища також були политі десятиліттями сліз.

(Axios)

Ми також можемо виявити, що цей остаточний виведення з Афганістану викликає темні спогади. Поговори з працівники кризової лінії і завжди надавайте інформацію про підтримку у своїй звітності. Кожного разу.

Організація Об’єднаних Націй повідомляє, що з 2018 року понад 30 працівників ЗМІ та журналістів були вбиті в Афганістані. З вересня 2020 року по січень 2021 року в результаті таких нападів було вбито щонайменше шість журналістів і працівників ЗМІ. Нещодавно повідомив Rolling Stone що темпи вбивств журналістів зросли:

Протягом минулого року в Афганістані було вбито 12 працівників ЗМІ, що на 150 відсотків більше, ніж у попередньому році. Темпи вбивств прискорилися після того, як у вересні почалися внутрішньоафганські мирні переговори, а також після угоди про припинення вогню в лютому 2020 року між США і Талібаном, яка, за словами критиків, заохочувала бойовиків діяти більш безкарно щодо ЗМІ та громадянського суспільства. . «США проклали дорогу для цих вбивств», – каже один афганський журналіст, який переховувався, і попросив не називати його особу. «Вони покинули нас».

«Талібан та інші групи націлені на жінок-журналістів, тому що вони вірять, що вони все ще повинні бути вдома, а не на передовій, борючись за прогрес і права людини», – каже Фаріда Некзад, відзначений нагородами редактор і директор Центру захисту. афганських жінок-журналістів. «На жаль, ці вбивства були особливо ефективними проти жінок».

Витратьте кілька хвилин читати їхні імена, бачити їхні обличчя, шанувати їхню роботу .

Вони загинули, документуючи війну, яка затягнулася, але ми занадто відволікалися, щоб згадувати, навіть після того, як багато з нас пообіцяли «ніколи не забути».

Грег Шваб тримає чай боба, який він замовив у фургоні Dreamy Drinks, понеділок, 10 серпня 2020 року, поблизу передмістя Лінвуд, штат Вашингтон, на північ від Сіетла (AP Photo/Ted S. Warren)

Якщо ви не знаєте, що таке боба, краще не турбувати себе цим предметом. Справді, рятуйся.

Але для решти вас, Newsweek попереджає , «У магазинах міхурового чаю закінчується тапіока. Власники бізнесу попередили клієнтів що протягом наступних кількох тижнів може виникнути дефіцит, на усунення якого можуть знадобитися місяці».

Newsweek додає:

Market Watch повідомляє, що національне опитування після карантину в травні минулого року показало, що бульбашковий чай був найпопулярнішим продуктом доставки в Каліфорнії, Гаваях та Мічигані.

Bubble tea складається з чорного чаю, молока, льоду та жувальних перлин тапіоки, і може бути різноманітних смаків, від солодких і фруктових до шоколадних і навіть кавових. Але незалежно від смаку, одним із ключових інгредієнтів є крохмаль тапіоки, який використовується для виробництва перлів боба.

Американські кафе боба замовляють перли боба з Тайваню та крохмаль тапіоки з Таїланду, але зараз обидва продукти стикаються з затримкою доставки.

Крім того, інші інгредієнти застрягли на транспортних контейнерах .

Справді, цим цікавиться дивовижна кількість людей.

San Francisco Chronicle пропонує кілька порад :


Ми повернемося завтра з новим випуском Covering COVID-19. Ви підписані? Зареєструйтеся тут, щоб отримати його прямо на вашу поштову скриньку.