Дізнайтеся Сумісність За Знаком Зодіаку
Просочені електронні листи доктора Фочі показують, що COVID-19 може бути спроектовано
Новини

2 червня 2021 р., Опубліковано об 11:26 за східним часом
Не знадобилося ракетному вченому, щоб з'ясувати, що на початку 2020 року коронавірус стане серйозно політизованою проблемою на президентських виборах. Багато ЗМІ, як вони цього не роблять, представляли крайні точки зору деяких людей щодо COVID-19, включаючи теорії змови про щеплення від мікрочіпів, побоюючись людства пережити чергову бубонну чуму.
Тепер, що просочилися електронні листи від директора NIAID, доктора Ентоні Фочі, показують, що може бути щось у тому, що говорили «капелюшники з олов'яної фольги».
Стаття продовжується під оголошеннямВитік електронної пошти доктора Фочі висвітлює ряд невідповідностей його повідомленням.
Новини BuzzFeed опублікував близько 3200 сторінок електронних листів доктора Фочі, які були оприлюднені через Закон про свободу інформації. Є кілька ключових висновків з листування Фочі, які наразі викликають невдоволення Інтернету.
Напевно, найцікавішим є те, що між Фочі та заступником NIAID Х'ю Аухінклосом були обміняні повідомлення, що стосуються «дослідження підвищення ефективності коронавірусів».

Фочі заперечує участь у дослідженні посилення функцій, але його електронні листи містять документацію щодо цієї практики.
Дослідження посилення функцій визначається Новини Медичні науки про життя як 'послідовне проходження мікроорганізмів для збільшення їх трансмісії, вірулентності, імуногенності та тропізму господаря шляхом застосування селективного тиску на культуру'.
Коротше кажучи, це практика зробити хвороби більш смертельними та легко передаватися. Якщо це звучить як щось, що вийде лише з лабораторії божевільного вченого, це тому, що це явище, пов’язане з стримування біотероризму .
Стаття продовжується під оголошеннямЯка різниця за рік .... #FauciLiedPeopleDied pic.twitter.com/TQYBS0hNl5
- Джошуа Т. Хослер для американських ветеранів 🇺 🇸 (@JoshuaHosler) 25 травня 2021 року
Австралійський повідомляє, що Фочі надіслав електронні листи до Auchincloss з доданими документами про дослідження посилення функцій разом із повідомленням: «Х'ю, важливо, щоб ми говорили про це AM. ... Прочитайте цю статтю. ... У вас сьогодні будуть завдання, які потрібно виконати.
Аухінклосс відповів: 'У документі, який ви надіслали мені, йдеться, що експерименти проводилися до паузи посилення функції, але з тих пір вони були розглянуті та схвалені (Національним інститутом охорони здоров'я США). ... Спробую визначити, чи є у нас якісь далекі зв’язки з цією роботою за кордоном ”.
Стаття продовжується під оголошеннямПоки що електронні листи Fauci FOIA показують:
- Jordan Box (@JordanSchachtel) 2 червня 2021 року
-У нього були якісь термінові, делікатні в часі дискусії щодо здобуття функції.
-Сказано колегам роздрібні маски не працюють через розмір вірусу.
-Ігнорований вчений, який сказав йому, що Китай бреше про вірус та дані.
-Ми добре знали про можливу лабораторну витік.
Фочі каже, що хоча NIH надала 600 000 доларів Уханському інституту вірусології, він заперечував, що ці кошти були використані для підтримки цих експериментів із збільшенням функцій. 'Це категорично не було зроблено', - сказав він Нью -Йорк Пост .
У березні 2020 року Фочі також написав директору Китайського центру з контролю захворювань Джорджу Гао, слідом за тим, як Дональд Трамп звинуватив націю у спалаху COVID-19.
Фочі написав, що на цьому світі є 'божевільні', і що США та Китай 'пройдуть це разом'. Потім Гао вибачився за критику Сполучених Штатів за те, що вони не пропагують носити маски-це проблема, якою Фочі змінив свою позицію на початку пандемії COVID-19.
Стаття продовжується під оголошеннямПорівняйте нечесний поворот газети Washington Post #FauciEmails до того, що показують електронні листи.
- Інтернет тато Майк Чернович (@Cernovich) 2 червня 2021 року
Фочі знав про можливість витоку з лабораторії, він приховав це з першого дня.
Це найбільший злочин у моєму житті.
Електронні листи також висвітлюють інші невідповідності з повідомленнями, що оточують COVID-19, а саме припущення, що це могло бути зроблено людиною або якимось чином 'витекло' з лабораторії. Ці теорії були скасовані медичних працівників і навіть сам Фочі, однак, він тоді зізнався, що 'не переконаний', що COVID-19 розвивався природним шляхом.
Стаття продовжується під оголошеннямТоді був електронний лист від 1 лютого 2020 року, надісланий йому від вірусолога Інституту Скриппса Крістіана Андерсена, який написав, що їм потрібно 'уважно подивитися на всі послідовності, щоб побачити, що деякі функції (потенційно) виглядають спроектованими'.
Вчений Крістіан Андерсон сказав, що Fauci SARS-CoV-2 має незвичайні особливості, які потенційно виглядають спроектованими.
- Шаррі Марксон (@SharriMarkson) 2 червня 2021 року
Незабаром після цього електронного листа вчені створили твір, в якому наполягали, що вірус є природним, і Фочі сказав це публічно. Це масштабне приховування.
(Buzzfeed FOIA) pic.twitter.com/BD3OUzgDzR
Андерсен разом з трьома іншими дослідниками зазначив, що штам COVID-19 містить структуру, яка 'не відповідає очікуванням еволюційної теорії'.
Пізніше Андерсен опублікував документ, у якому стверджував, що не думає, що «будь-який тип лабораторного сценарію є правдоподібним» щодо COVID-19, незважаючи на те, що він сказав доктору Фочі майже прямо протилежне.