Користувачі Facebook публікують відео, на яких підпалюють дрова, щоб поширювати містифікацію про пожежу в Нотр-Дам.

(Скріншоти з Facebook і YouTube)

Факти проти фейків – це щотижнева колонка, в якій ми порівнюємо охоплення перевірок фактів і обману у Facebook. Прочитайте всі наші аналізи тут.

Цього тижня два видання, що перевіряють факти, у Франції розвінчали кілька вірусних відео людей, які намагалися запалити дерев’яні балки.

Відео, яке на момент публікації набрало понад 5 мільйонів переглядів, зображує користувачів Інтернету, які намагаються підпалити дрова в рамках теорії змови про походження пожежі Нотр-Дам у Парижі більше двох тижнів тому. Оскільки дубові балки не горіли, як користувачі Facebook, так і YouTube стверджували, що руйнування собору не могло бути випадковістю — це мало бути злочинним діянням.

Не було, обидва агентство Франс Пресс і Le Monde Декодери повідомили. Але це не завадило відео, створеним користувачами, отримати масове охоплення у Facebook — більше ніж у 200 разів більше лайків, поширення та коментарів, ніж дві перевірки фактів разом узяті.

«Деякі з них набрали мільйони переглядів із сотнями коментарів фахівців з барбекю, в яких говорилося кожне кліше, яке тільки можна уявити», – сказав Семюель Лоран, редактор Les Décodeurs, у повідомленні Пойнтеру. «Це дає нам міру провалу загальної довіри (до ЗМІ)».

Нижче наведено діаграму з іншими найпопулярнішими перевірками фактів, починаючи з минулого вівторка, у порядку, скільки лайків, коментарів і поширень вони отримали на Facebook, згідно з даними BuzzSumo та CrowdTangle. Дізнайтеся більше про нашу методологію тут .

Лоран сказав, що відео найбільш популярні у Facebook серед груп, які підтримують протести жовтих жилетів у Франції, які почалися восени як реакція на зростання цін на дизельне паливо і з тих пір стали широким антиполітичним рухом істеблішменту. У минулому прихильниками жовтих жилетів були обидва суб'єктів та джерела дезінформації.

Щоб розвінчати відео, що спалюють вірусні промені, Les Décodeurs і AFP не використовували стандартні цифрові інструменти перевірки, як-от InVid і Зворотний пошук зображень Google . Відео неправдиві, але реальні.

Натомість перевіряючі факти робили те, що багато ЗМІ називають «триангуляцією правди», — спілкувалися з різними експертами, щоб довести, чи є твердження без очевидних конкретних доказів істинним чи хибним. У цьому випадку AFP та Les Décodeurs поговорили з науковцями, експертами з пожежної безпеки та інженерами, усі вони сказали їм, що важко щось підпалити на відкритому повітрі.

Це не привід робити висновки, що пожежа Нотр-Дам, яка почалася всередині собору, а не просто неба, була навмисна, повідомили фактчекери.

Частиною цього є вірусні відеоролики про спалювання променя своїми руками більші зусилля для поширення дезінформації про причину пожежі в Нотр-Дам 15 квітня. Ці зусилля були значно посилені американськими правими, сказав Лоран.

Мета полягає в тому, щоб продовжувати просувати брехливу, ісламофобську розповідь про те, що мусульманські терористи якимось чином стояли за пожежею Нотр-Дам.

«Існує воля крайніх правих побудувати оповідання (розповідь) про те, що у Франції горять церкви, і це через мусульман», – сказав він. «Мене вразила швидкість альт-права США щодо цього. Вони, мабуть, були першими, хто пішов на змови та тероризм».

Серед містифікацій, які почалися після пожежівключенісправжні, застарілі газетні статті, які були поширені в новому, фальшивому контексті. Одна пряма трансляція навіть використовувався розповсюджувати теорію змови, згідно з якою протестувальник жовтих жилетів або хтось, одягнений у мусульманське вбрання, ходили навколо Нотр-Дам, коли він горів (це був просто пожежний).

Такі обмани навіть потрапили в основні американські новинні шоу, Про це повідомляє BuzzFeed News .

Швидкість такого роду дезінформації не здивувала Лорана після Нотр-Дама. Натомість вірусність відео стала причиною DIY, Ice Bucket Challenge-стиль підхід до поширення змов про походження пожежі.

«У нас був такий самий спонтанний підйом теорій змови після терактів 13 листопада (2015) (у Парижі)», – сказав він. «Але справжньою новинкою, мабуть, є відео та структура створення демо».

Чому перевірки фактів не могли містити дезінформацію про пожежу Нотр-Дам