Перевірка фактів у повному інтерв’ю президента Трампа з Марією Бартіромо

Трамп повторив неправдиві твердження про «фальсифікацію» виборів і назвав бюлетені поштою «катастрофою» в інтерв’ю ведучому Fox Business.

Президент Дональд Трамп розмовляє з журналістами після участі у відеоконференції з військовослужбовцями на День подяки, четвер, 26 листопада 2020 року, у Білому домі у Вашингтоні. (AP Photo/Patrick Semansky)

Президент Дональд Трамп повторив свої неправдиві заяви про те, що вибори були «фальсифікованими», і охарактеризував бюлетені поштою як «катастрофу» в інтерв’ю Марії Бартіромо з Fox News. Бартіромо дозволив йому висловити свою позицію, не оскаржуючи його через відсутність доказів.

«Ми легко виграли вибори» – сказав Трамп 29 листопада в інтерв’ю, яке вийшло в ефір понад 45 хвилин. «Неможливо, щоб Джо Байден набрав 80 мільйонів голосів».

Трамп програв вибори Байдену, який отримав трохи більше 80 мільйонів голосів і 306 голосів виборців. Немає жодних доказів поширених фальсифікацій чи фальсифікацій виборів.

По всій країні судді відхилили аргументи юридичної команди Трампа про шахрайство або неправильні дії під час підрахунку бюлетенів.

«Призначення виборів несправедливими не означає їх. Звинувачення вимагають конкретних звинувачень, а потім доказів. У нас тут немає ні того, ні другого» написав Суддя Стефанос Бібас, призначений Трампом, у висновку у справі Пенсільванії в 3-му окружному апеляційному суді США.

Загалом, в інтерв’ю Трампа з Бартіромо домінували ті самі безпідставні заяви, яких Трамп тримався тижнями. Деякі його твердження були нечіткими, а інші просто неправильними.

Оскільки Бартіромо не перевіряв факти своїх заяв, PolitiFact це зробить. Ми надіслали електронний лист прес-секретарям кампанії Трампа і не отримали відповіді.

Вибори не проходять без помилок і можуть виникати збої, але немає доказів того, що вони були широко поширеними і передбачали передачу тисяч голосів від Трампа до Байдена.

«Немає жодних доказів будь-яких подібних «збоїв», які могли б перемістити голоси від одного кандидата до іншого, які не були б зафіксовані перевіркою паперових бюлетенів», – сказав Грегорі Міллер, співзасновник Інституту OSET, неприбуткова організація, яка вивчає інфраструктуру для голосування. «Щось подібне, якщо це можливо, було б виявлено».

Одне часто поширене твердження про «збої в машині для голосування» пов’язане з Округ Антрім, Мічиган На наступний день після виборів 3 листопада округ, здавалося, відхилився від Байдена приблизно на 3000 голосів. 5 листопада офіційні особи округу змінили свої підсумки, щоб показати перемогу президента Дональда Трампа з приблизно 2500 голосами. Офіс держсекретаря Мічигану повідомив про інцидент і сказав, що причиною цього стала людська помилка окружного клерка, а не збій у базовій системі. Правильні підсумки показали, що переміг Байден.

Це є помилковий . Немає підлих чи незаконних «скидів» голосів. Результати підрахунку голосів змінювалися протягом годин і днів після закриття виборчих дільниць здебільшого через звичайний, але трудомісткий процес підрахунку голосів поштою. Це було не тому, що демократи чи виборчі чиновники робили щось неналежне.

Тенденція не стала несподіванкою. Чиновники за кілька місяців до дня виборів попереджали, що одним із наслідків є велика залежність від голосування поштою під час пандемії їх підрахунок займе більше часу.

Багато демократів вирішили голосувати поштою або через ящики, тоді як багато прихильників Трампа вирішили проголосувати на виборчих дільницях після того, як сам Трамп неодноразово відмовляв голосувати поштою. У різних штатах і графствах існують різні правила щодо того, які бюлетені вносяться в таблицю першим.

Трамп помиляється, припускаючи, що проголосували тисячі загиблих людей. Незважаючи на поширені заяви про те, що мертві виборці голосували в тому числі в Детройт і Округ Вейн, Мічиган , жодна не складається. Подібні претензії під час первинний сезон також були безпідставними.

Справа в тому, що мертві люди залишаються в списках виборців У масштабі всієї країни саме по собі не є шахрайським голосуванням — це лише злочин, якщо хтось потім заповнює бюлетень на ім’я мертвого виборця та надсилає його.

Трамп помиляється. Байден отримав трохи більше ніж 80 мільйонів голосів .

Це є Штани у вогні . Неодноразові заяви Трампа про те, що спостерігачам від Республіканської партії було заборонено спостерігати за підрахунком бюлетенів у великих демократичних містах, таких як Філадельфія і Детройт цьому заперечують фотодокази, заяви місцевих чиновників і власних адвокатів кампанії Трампа в суді.

Це вводить в оману. Трамп повторює попередню заяву колишнього федерального прокурора Сідні Пауелл що принаймні «450 000 виборчих бюлетенів у ключових штатах, на яких дивом є позначка лише за Джо Байдена, і жодного іншого кандидата».

Це опускає контекст, що недоголосування є звичайною практикою, коли виборці відзначають свій вибір для однієї гонки, але пропускають вибір в інших перегонах. Це відбувається на всіх виборах.

«Важливо, що спад відбувається в обох сторонах», – сказав Баррі С. Берден, політолог Університету Вісконсін-Медісон. «Деякі виборці Байдена пропустили бюлетені, а також деякі виборці Трампа».

Ми не змогли підтвердити цифру Пауелла, але вона, здається, відповідає різниці між загальною кількістю голосів, поданих у президентських перегонах, і голосами, поданими під час голосування у Палати представників у цих штатах. Однак ми не бачимо доказів того, що всі ці голоси були за Байдена.

Трамп помиляється. Байден отримав трохи більше ніж 80 мільйонів голосів . Обама отримано майже 69,5 мільйона голосів у 2008 році і близько 65,9 мільйонів у 2012 році. Клінтон отримала близько 65,8 мільйонів у 2016 році.

Інтерес до цьогорічних виборів був надзвичайно високий , і обидві сторони зробили все можливе, щоб проголосувати якомога більше виборців.

Це є неправильно , заявили експерти. Усі виборчі бюлетені були підраховані в США.

«Усі голоси в Сполучених Штатах Америки підраховуються в Сполучених Штатах Америки. Період», сказав Крістофер Кребс, колишній чиновник Міністерства внутрішньої безпеки, який очолював зусилля агентства з безпеки виборів. Після цього Кребса звільнили розвінчування фальшивих заяв Трампа про шахрайство .

Прес-секретар Dominion вказав на коментарі Кребса, які прозвучали в недавньому інтерв'ю CBS «60 Minutes», а також на веб-сторінка компанії присвячений розвінчанню дезінформації. На сторінці сказано, що сервери, на яких працює програмне забезпечення Dominion, розташовані в місцевих виборчих офісах.

«Голоси не обробляються за межами Сполучених Штатів», – йдеться у ньому.

панування була заснована в 2003 році і має штаб-квартири в Денвері та Торонто. Його технологія використовується провести вибори в 28 штатах, включаючи деякі штати, які підтримали Трампа.

PolitiFact не знайшов доказів на підтримку заяви Трампа про шахрайство з боку «багато листоношів».

Трамп може бути повторення в широких межах конкретного твердження він зробив у вересні зв'язок із поштовим працівником із Західної Вірджинії. Як PolitiFact повідомили , працівника було звинувачено у зміні п’яти запитів на відкріпне голосування, а не самих бюлетенів. Про гроші не йшлося.

Звіти новин і Справедливість відділ преса випуски мають детально деякі ізольовані інциденти де поштових працівників стягували за викидання або затримку доставки чистих відкріпних бюлетенів, які виборчі установи надсилали виборцям. Ми не знайшли жодних доказів чогось широкого поширення.

PolitiFact спростував інші звинувачення у зловживанні працівниками пошти. Одне звинувачення , що служба не доставила 27% бюлетенів у Південній Флориді, отримала рейтинг Pants on Fire.

Поштова служба США не відразу відповіла на запит про коментар.

Трамп помилково повторює дезінформація PolitiFact і інші перевірки фактів розвінчали. Немає жодних доказів того, що бюлетені, подані за Трампа, були викинуті — у річку чи деінде.

У вересні лотки з поштою були знайдені в канаві у Вісконсіні. Але не було жодної річки, і представник штату з виборів повідомив поштою не включав жодних бюлетенів штату Вісконсин . Аналогічно неточним претензії щодо викинутих або знищених бюлетенів включають:

• The Неправдиве твердження що на відео, яке ретвітнув Дональд Трамп-молодший, видно, як виборчий працівник знищує бюлетені Трампа. Відео створено як витівка.
• The Неправдиве твердження що бюлетені для Трампа були виявлені у смітнику в Джорджії. За словами республіканського шерифа округу, вони не були.
• The Неправдиве твердження що тисячі військових бюлетенів були знайдені у смітнику у Вісконсіні. Державні виборчі чиновники назвали це твердження недостовірним.

Це перебільшено. У грудні масової вакцинації не буде.

Pfizer подала заявку до Управління з контролю за продуктами і ліками для отримання дозволу на використання в надзвичайних ситуаціях 20 листопада, поки сучасний оголошений 30 листопада планує подати заявку на отримання дозволу. Федеральні чиновники поставили за мету розподілити початкові 40 мільйонів доз до кінця року. Перші дози будуть роздані ключовим працівникам, наприклад тим, хто працює в лікарнях. Для вакцинації потрібні дві дози з інтервалом у тиждень.

Доктор Ентоні Фаучі розповів NPR 17 листопада, що для широкої громадськості знадобляться місяці, щоб отримати вакцину.

«До того часу, скажімо, до кінця квітня, початку травня, червня, липня, коли ми перейдемо до другого кварталу, буде набагато більш імовірно, що ви матимете, цитую,« загальне населення, яке не входить у перелік пріоритетів, зможе отримати вакцинацію», – сказав він.

Дітям, можливо, доведеться чекати кілька місяців, щоб отримати вакцину, оскільки випробування вакцини на дітей досі були обмеженими.

Спочатку ця стаття була опубліковано PolitiFact , що належить Інституту Пойнтера, і перевидано тут з дозволу. Для перевірки цих фактів дивіться джерела тут і більше їхніх перевірок фактів тут .