Компенсація Знаку Зодіаку
Субстанційність С Знаменитості

Дізнайтеся Сумісність За Знаком Зодіаку

Ведучий Fox News Такер Карлсон сказав, що коронавірус не такий смертельний, як ми думали. Експерти не згодні

Перевірка Фактів

На цьому файлі від 2 березня 2017 року Такер Карлсон, ведучий програми «Такер Карлсон сьогодні ввечері», позує для фотографій у студії Fox News Channel у Нью-Йорку. (AP Photo/Річард Дрю, файл)

Примітка редактора: PolitiFact, який належить Інституту Пойнтера, є дезінформацією, що перевіряє факти про коронавірус. Ця стаття була повторно опублікована з дозволу та з’явилася спочатку тут .

  • Поважні вчені попередили на початку спалаху, що не існує абсолютно точної картини того, наскільки смертельним був коронавірус. Досі немає.
  • Оманливо порівнювати, як це зробив Карлсон, ранні зареєстровані показники смертності, які відображають смертність серед підтверджених пацієнтів із COVID-19, з останніми показниками смертності від інфекції, які оцінюють рівень смертності для всіх інфікованих людей.
  • За словами експертів, COVID-19 все ще виглядає смертельніше, ніж сезонний грип. Рівень смертності від інфекцій, який може здатися невеликим, може призвести до зростання кількості загиблих.

Перегляньте джерела для цієї перевірки фактів

Ведучий Fox News Такер Карлсон виступив проти триваючих відключень у штаті, спрямованих на уповільнення поширення коронавірусу, заявив у останній телевізійний сегмент що вони мало зробили, щоб вирівняти криву, і що «вірус не настільки смертельний, як ми думали».

Посилаючись на останні дослідження з гарячих точок, таких як Нью-Йорк Карлсон сказав, що вірус «на порядок менш смертельний», ніж попереджали чиновники з охорони здоров’я.

«Вірус не настільки смертельний, як ми думали, усі ми, включно з цим шоу», – сказав він. «Всі думали, що це так, але виявилося, що це не так».

Понад 65 000 американців померли від COVID-19, захворювання, викликаного коронавірусом, повідомляє Центри контролю та профілактики захворювань . І це незважаючи на широкі зусилля, спрямовані на зменшення поширення. Так наскільки це смертельне?

Оцінка смертності від COVID-19 була ключовим питанням для епідеміологів. У розпал пандемії рухомі цілі ускладнюють визначення рівня смертності.

Але експерти сказали нам, що заява Карлсона не відповідає дійсності. Багато оцінок ранньої смертності були засновані на офіційних підрахунках підтверджених випадків, але епідеміологи твердо стверджували, що ці вихідні цифри не відображають смертельний результат вірусу з повною точністю.

В ідеалі епідеміологи могли б розділити кількість смертей на кількість інфекцій, щоб обчислити так званий «коефіцієнт смертності від інфекцій». Але немає способу отримати повний підрахунок кількості інфікованих людей, головним чином через те, що так багато легких випадків не зареєстровано.

Джеффрі Шаман, епідеміолог з Колумбійського університету, сказав, що на кожен підтверджений випадок у США може бути до 12,5 випадків зараження COVID-19.

Тим не менш, вчені працюють з даними, які у них є, навіть якщо вони еволюціонують і змінюються залежно від демографії та місця проживання пацієнтів. Одними з перших поширених показників смертності були те, що називають «показниками смертності», які розраховуються шляхом ділення кількості відомих смертей на кількість зареєстрованих випадків.

3 березня, наприклад, Всесвітня організація охорони здоров’я оголосила що 3,4% пацієнтів з підтвердженим коронавірусом у всьому світі померли — це рівень летальних випадків.

Експерти сказав нам у той час що 3,4% були лише моментальним знімком і, ймовірно, не врахували людей із легкими симптомами. Речник ВООЗ сказав, що це 'з часом зміниться'.

З тих пір світова смертність фактично зросла. Станом на 3 травня ВООЗ мала підраховано 3 349 786 підтверджених випадків у всьому світі та 238 628 смертей, при цьому рівень смертності становить близько 7%.

тепер, тести Оскільки антитіла в крові людей, які зазнали впливу коронавірусу, дають перші уявлення про те, яким може бути рівень смертності від інфекції в таких штатах, як Нью-Йорк і Каліфорнія.

Тести не були такими точними, як багато експертів хотів би , і не всі їх дослідження були рецензовані. «Залишається дуже зрозумілим, що ми не знаємо точної смертності від інфекції COVID-19», – сказав Майрон Коен з Університету Північної Кароліни в Чапел-Хілл.

Але їхні попередні результати свідчать про те, що смертність від інфекції може бути нижчою за 1%, передаючи корм тим, хто каже, що загроза COVID-19 завищена.

Карлсон сказав, що нова інформація показує, що COVID-19 менш смертельний, ніж очікувалося.

У своєму шоу він процитував суперечливі висновки два каліфорнійські лікарі . Речник Fox News також вказав на а Прес-конференція Білого дому , до Діаграма Дж. П. Моргана , і останні дослідження антитіл у Каліфорнія і Нью-Йорк щоб підтримати це.

Але Шаман, епідеміолог, сказав, що Карлсон «вибирає докази».

Багато ранніх цифр були показниками летальних випадків, тоді як оцінки, опубліковані в результаті останніх досліджень антитіл, є показниками смертності від інфекцій. Їх не слід змішувати, сказав Шаман.

Здавалося б, невеликий рівень смертності від інфекцій також може призвести до зростання смертей. Дослідження в Нью-Йорку показав Смертність від інфекцій у штаті становить близько 0,5%, губернатор Ендрю Куомо сказав .

Це збігається з оцінками a модель Шаман сконструював, за його словами, рівень смертності від інфекції в США становить 0,56%. Але в найгіршому випадку, коли 70% американців інфіковані, показник 0,5% може становити 1,2 мільйона смертей у США, сказав Шаман.

І як ми повідомили , кількість загиблих може бути вище ніж ми знаємо.

Смертність від грипу, який щорічно вбиває тисячі американців, коливається нижче 0,1% і розраховується щорічно за допомогою математична модель що оцінює тягар захворювання.

Існують інші проблеми з джерелами Карлсона, включно з кліпом, який він зіграв на одну з них два каліфорнійські лікарі який привернув загальнонаціональну увагу закликом припинити припинення роботи.

Лікарі, які володіють клінікою невідкладної допомоги, використовували рівень інфікування серед пацієнтів, які проходили тестування в їхній клініці, щоб екстраполювати на весь штат і встановили рівень смертності на крихітних 0,03%.

Карл Бергстром з Університету Вашингтона написав на Twitter що це означає «упередження щодо вибірки», оскільки пацієнти в клініці невідкладної допомоги, ймовірно, думають, що вони хворі. Розрахунки лікарів схожі на «оцінку середнього зросту американців за гравцями на майданчику НБА», — сказав він.

Відео було «рішуче засуджую (ред.) ” Американським коледжем лікарів невідкладної допомоги та Американською академією екстреної медицини; це також було видалено з YouTube.

Інше повідомлення, яке цитує прес-секретар Fox News, з Університет Південної Каліфорнії , слідом за а суперечливе дослідження зі Стенфордського університету.

ДО номер з експертів мають оскільки попередив що обидва дослідження використаний тести на антитіла відомо, що вони дають хибнопозитивні результати. (Прес-секретар USC сказав, що результати були скориговані з урахуванням цього.)

Твердження Карлсона про те, що COVID-19, за прогнозами, буде смертельнішим для інфікованих пацієнтів, також ігнорує те, що багато експертів говорили кілька місяців тому.

«Ніхто з обізнаних людей не думав, що це так смертельно, як відомі смерті, поділені на відомі випадки», – сказав Марк Ліпсітч, професор епідеміології Гарвардського університету Т.Х. Chan School of Public Health.

«Кожен відповідальний епідеміолог говорив, що кількість випадків, безумовно, більше, ніж ті, про які ми знаємо, особливо в США, де тестування було недостатнім».

Багато експертів , в тому числі Доктор Ентоні Фаучі , провідний національний експерт з інфекційних хвороб, сказав попередні показники смертності можуть бути завищені. ВООЗ сказав рано , в тому числі в середина лютого , що рівень смертності від інфекції буде нижчим, ніж показники початкової смертності.

The Імперський коледж Лондона , яка в березні прогнозувала, що в США можуть померти 2,2 мільйона, якщо не буде відповіді, за оцінками, 0,9% інфікованих пацієнтів з COVID-19 помруть.

«Він напрочуд м’який лише для тих, хто не прислухався до компетентних епідеміологів, і насправді це значно гірше, ніж сезонний грип», – сказав Ліпсітч.

Карлсон сказав, що коронавірус «просто не такий смертельний, як ми думали».

На початку спалаху вчені попередили, що необроблена кількість підтверджених випадків не дає повністю точної картини смертності.

Карлсона оманливо порівнювати ранні показники смертності, які ділять кількість відомих смертей на кількість підтверджених випадків, з новішими оцінками смертності від інфекції. Смертність від інфекцій має бути нижчою, як стверджують експерти протягом місяців.

Насправді передчасно говорити про те, що склалася набагато рожева картина.

Ми оцінюємо це твердження переважно хибним.

PolitiFact, який перевіряє факти дезінформації про коронавірус, є частиною Інституту Пойнтера. Більше їх перевірок фактів див politifact.com/coronavirus .