Як я став «шпилькою» для колишнього ведучого Fox News Білла О’Райлі — урок новинної грамотності

Двосекундний кліп, обраний продюсерами, призвів до звинувачень у «нападі», серії телефонних дзвінків і вибачення — але, можливо, не той.

Білл О'Рейлі на церемонії покладання вінків у Нью-Йорку, 11 листопада 2019 року. (AP Photo/Andrew Harnik)

Щойно вийшов в ефір сегмент «PBS NewsHour», присвячений проекту «Новинна грамотність».

'Як це було?' — запитав мене мій колега.

«Чудово для нас», — відповів я. «Але я думаю, що PBS матиме проблеми з Fox».

Я не знав, що те, що має розгорнутися, стане гучним уроком грамотності в новинах.

13 грудня 2011 року в ефірі «NewsHour» вийшов майже семихвилинний звіт про проект «Новинна грамотність». , старшого кореспондента Джеффрі Брауна, який включав інтерв’ю зі мною.

В одному зі звукових фрагментів я сказав, що «у цю інформаційну епоху з гіперпосиланнями… тут є так багато можливостей для дезінформації, для пропаганди, для розмови, для всіх незліченних джерел інформації».

Коли я вимовляв слова «безліч джерел інформації», на екрані з’явилася двосекундна візуальна ілюстрація («обкладинка», мовою мовлення) — скріншот Білла О'Рейлі з Fox News, відвертого консерватора та ведучого «The O'Reilly Factor», найпопулярнішої програми кабельних новин у країні. Продюсери «NewsHour» могли легко зіставити картинку О’Райлі з балансуючим знімком лівого ведучого MSNBC, але з якоїсь причини вони цього не зробили.

Звісно, ​​мій телефон задзвонив наступного дня. Це була Джульєт Хадді, кореспондент Fox News. Вона сказала, що О’Райлі був у гніві, що PBS напав на нього, і вона хотіла, щоб я прокоментував.

Після консультації з членами правління News Literacy Project я відмовився і запропонував Хадді звернутися за коментарем до PBS, оскільки ця публікація була підготовлена ​​її програмою. Я також відмовився відповідати на набагато більш наполегливе повідомлення, залишене в моїй голосовій пошті пізніше того дня.

Того вечора під час свого годинного шоу О’Райлі закликав глядачів стежити за оновленнями, щоб побачити, як PBS «напала» на «Фактор О’Рейлі».

Його твір відкрився моїм звуком. О’Райлі відповів гірко.

«Ви жартуєте? Ти жартуєш?» він сказав. «PBS показує мою фотографію, коли говорить про пропаганду та дезінформацію? Гарне горе. Де я можу подати до суду?»

Потім він привів Хадді. Вона описала проект новинної грамотності і сказала, що в ньому є «чудовий меседж». Вона додала, що я сказав їй: «Дивіться, я не брав участі в монтажі», і направив її на PBS. Вона також розповіла, що спілкувалася з продюсерами «NewsHour».

«Вони не вибачилися, правда?» — сказав О’Рейлі, маючи на увазі мене, продюсерів «NewsHour» і PBS. «Гаразд, тепер я збираюся їх полювати».

Потім він виділив мене улюбленим принизливим виразом — терміном, який він зарезервував для «тих, хто робить жахливі, німі чи злі речі».

«Я ні на мить не вірю цій шпильці, яка каже, що не бачив продукт до того, як він почав діяти», — сказав він, коли на екрані з’явилася моя фотографія. «Все, що відбувається на національному рівні, ти дивишся це перед тим, як це продовжиться. гаразд? Якщо ваше ім’я додається, ви подивіться на це”.

Насправді, як О’Рейлі напевно знав, суб’єкти телевізійних новин зазвичай не бачать матеріал заздалегідь, і, як Хадді намагався передати від мого імені (хоча й безуспішно), я також не бачив.

Я швидко дізнався, хто з друзів і членів сім’ї були фанатами «Фактора О’Рейлі».

Як тільки шоу закінчилося, у мене задзвонив телефон. Це був давній друг. Його перші слова: «Алане, шпилька!»

Тоді подзвонила мама. Її брат, мій дядько Мелвін, зателефонував їй і запитав, чи не в мене проблеми. «Білл О’Рейлі злиться на Алана», — сказав він їй.

Я думав, що також можу почути Хадді. Натомість через два дні мені подзвонили Майкл Гетлер , омбудсмен (громадський редактор) PBS.

Він запитав, чи бачив я сегмент «NewsHour» до його виходу в ефір. Коли я сказав, що ні, він сказав мені, що пише матеріал, в якому критикує програму за те, що вона обробляє фотографію О’Рейлі, і що «NewsHour» збирається вибачитися перед О’Рейлі.

в предмет що Гетлер опублікував того дня, він процитував Енн Белл, прес-секретаря «NewsHour», сказавши, що сегмент про проект «News Literacy Project» включав «кілька прикладів широкого кола новин», включаючи Fox News, MSNBC і BBC. «Ні в жодному разі, — сказав Белл Гетлеру, — «NewsHour» не виносить судження про якість будь-якого показаного видання».

Але, як писав Гетлер, «якщо ви не були криптографом з лазерним зором, єдиним впізнаваним зображенням було зображення О’Рейлі».

«Міллер, який не мав жодного відношення до редагування або того, що було обрано для ілюстрації, і Браун — чудові та дуже шановані журналісти», — додав Гетлер. «Але зображення О’Рейлі, яке використовували виробники сегмента, відвернуло увагу від відмінного вмісту».

Зрештою, писав Гетлер, йому сказали, що оскільки О’Райлі був «єдиним помітно впізнаваним журналістом у серії», «NewsHour» вибачилася за «ненавмисний підтекст», який О’Райлі втягнув у «розкрутку».

Уявіть собі.

Ця сага пропонує два захоплюючі новинні уроки грамотності. Перше: журналісти завжди повинні бути уважними та справедливими навіть із таким, здавалося б, незначним, як двосекундний візуал. Друге: призначення PBS омбудсмена з незалежністю критикувати його програму (і викликати вибачення) підтверджує її підзвітність перед редакційні стандарти та практика .

У своєму шоу 19 грудня О’Райлі радісно оголосив, що PBS вибачилася перед ним. 'Ми приймаємо вибачення PBS', - сказав він.

Я ще чекаю свого від нього.

The Проект новинної грамотності , безпартійна національна освітня некомерційна організація, надає програми та ресурси для освітян і громадськості, щоб навчати, вчитися та ділитися здібностями, необхідними для того, щоб бути розумними, активними споживачами новин та інформації та рівноправними та зацікавленими учасниками демократії.