Дізнайтеся Сумісність За Знаком Зодіаку
Карта законів про фото в США показує, що Джастін Бібер мав бути на вечірці в Сіетлі
Інший

Фото Джастіна Бібера всюди оскільки закони Флориди про державні записи дозволяють оприлюднювати такі записи. У четвер Пойнтер написав про стратегію Департаменту поліції Майамі-Біч у соціальних мережах, яка гарантувала, що тепер відома фотографія Бібера була швидко доступна для будь-якої новинної організації, яка цього бажає. Але наскільки легко було б отримати фотографію Бібера, якби він провів подібний вечір в інших штатах США? (Пам’ятка для JB: Сіетл може багато запропонувати.)
@Джастін Бібер #MUGSHOT pic.twitter.com/ZuYwmdipIy
- Поліція Майамі-Біч (@MiamiBeachPD) 23 січня 2014 року
Для створення цієї карти ми використали інформацію зі звітів з Комітет репортерів за свободу преси (включаючи це PDF для скачування 2008 року ) і Національна коаліція за свободу інформації . Але закони про публічні записи не завжди відображають, як вони застосовуються на практиці, тому, якщо ви журналіст, який намагався отримати доступ до фотографій, розкажіть нам, як це було. Ми оновимо карту на основі ваших коментарів.
Пов'язані : Веб-сайти Mugshot виходять за межі журналістики до основних спекулянтів (Пойнтер) | Пограбований кухлем онлайн (The New York Times) | Для фотографій конфіденційність проти суспільних інтересів (CJR)
Пов'язане навчання : Poynter’s NewsU також має безкоштовний курс для самостійного навчання FOIA .
Коли ця історія була опублікована в п’ятницю, ми попросили вас розповісти нам, як діють закони про відкриті записи у вашому штаті. Завдяки цим відповідям ми перемістили Канзас зі стовпця «ні» в стовпець «можливо». Ви можете переглянути коментарі нижче, щоб дізнатися, чому. І ось що ми почули у Facebook.
Стів Федориска сказав: «У Вашингтоні ми також не отримуємо повних адрес, нам дають лише номер кварталу та вулицю».
Retha Colclasure Mattern розповіла нам: «Закони про відкриті записи є чудовими в Північній Дакоті, і оприлюднення інформації про звіти та фотознімків є звичайною справою для більшості великих департаментів. Деякі в’язниці навіть публікують їх в Інтернеті, щойно їх забирають. З меншими сільськими департаментами було важче працювати, тому що вони не були добре обізнані з великими законами або тим, як вони до них поширюються. Ми отримували б багато: «Я не можу це звільнити, тільки шериф може, і його немає до завтра».