Нові вибори, ті самі вірусні політичні містифікації

Те, що політична містифікація стає вірусною в соціальних мережах, не означає, що вона нова.

Напередодні американських проміжних виборів минулого тижня репортери кількох основних інформаційних агентств відстежували, якими фейковими новинами, неконтекстуальними відео та оманливими мемами люди ділилися в Інтернеті. Джейн Литвиненко з BuzzFeed News помітила, що більшість містифікацій насправді не отримали великої популярності, що узгоджується з тим, що знайшли інші репортери.

«Ми поки що не бачимо жодних фейків, які мають велике значення, тому нічого, що не виходить з розуму», — сказала вона Пойнтер за чотири години до закриття перших виборчих дільниць у день виборів.

Але деякі обмани отримали значний охоплення на таких платформах, як Facebook і Twitter — і вони не обов’язково були новими.

«Ця повторна містифікація є дуже специфічною», – сказав Литвиненко про теорію змови, створену на Reddit , що компанія Джорджа Сороса фальсифікувала машини для голосування на користь кандидатів від Демократичної партії. «Ми, безперечно, бачили повторення Соросівського — це класика. Багато людей стверджують, що за всім стоїть Джордж Сорос. Обирайте».

Сорос, мільярдер-філантроп, який стоїть за Фондом відкритого суспільства, довгий час був об’єктом дезінформації в Інтернеті.

СТАТТЯ ЗА ПОВ'ЯЖЕННЯМИ: Дезінформації під час проміжних термінів було менше, ніж у 2016 році. Але її форма змінилася.

Містификация машин для голосування також була поширена за місяць до виборів у США 2016 року, в тому числі на кількох правих веб-сайтах. Це схоже на той, який поширився під час виборів 2012 року. (Розкриття інформації: Фонди відкритого суспільства є одними з найбільших спонсорів Poynter і частково фінансують Міжнародну мережу перевірки фактів.)

Ця саме містифікація з’явилася у вірусному мемі на Facebook наприкінці жовтня, зібравши десятки тисяч лайків і поділів, незважаючи на те, що її раніше розвінчали деякі з Facebook перевірка фактів партнерів . (Розкриття інформації: підписання кодексу принципів Міжнародної мережі перевірки фактів є необхідною умовою для приєднання до партнерства.)

«Сорос став лиходієм за замовчуванням для багатьох правих людей і прихильників теорії змови. Оскільки він єврей і багатий, він живиться старими, але наполегливими змовами, наприклад, змовою банку Ротшильдів», – сказав Литвиненко. «Сорос був об’єктом поганих мемів, змов, містифікацій та фейків протягом багатьох років, і я думаю, що це робить його легким шутером».

Повторювані обмани, або «твердження про зомбі», — це ті, які не вмирають після того, як їх неодноразово розвінчують журналісти та фактчекери. Кілька аполітичних прикладів включають вигадана космічна подія стверджуючи, що Марс буде таким же великим, як Місяць і підроблена фотографія акули, що пливе на автостраді. Вони часто з’являються під час великих новин, таких як урагани та вибори.

Протягом останніх місяців Facebook зробив неодноразові містифікації метою своїх зусиль по боротьбі з дезінформацією.

На глобальному саміті з перевірки фактів у червні менеджер з продукту Тесса Лайонс оголосила, що компанія почне використовувати системи обробки природної мови для автоматичного зниження рейтингу фейкових новин, які вже були спростовані її партнерами з перевірки фактів. Відповідно до партнерства, історії, які перевіряють факти, як-от Snopes і Factcheck.org, оцінюють як неправдиві, їхнє майбутнє охоплення зменшується на 80 відсотків у стрічці новин.

Facebook повідомив Пойнтеру в електронному листі, що система також застосовується до зображень, рейтинг яких на платформі почав знижуватися у вересні. Але деякі повторювані підробки зображень все ще проходять через тріщини.

Під час проміжних термінів ще один повторний вірусний фейк, який ідентифікував Литвиненко, — це позаконтекстна фотографія жінки в крові. Зображення був опублікований у Twitter із підписом, в якому стверджується, що це був прибічник Трампа, якого жорстоко напав хтось із «нових лівих», що зібрало сотні лайків і ретвітів. Містификация отримала десятки тисяч подібних публікацій у Facebook.

На знімку насправді зображена австралійська актриса Самара Вівінг на зйомках серіалу «Еш проти зловмисних мерців». Про це повідомляє BuzzFeed News . І те саме фото, на якому Сноупс розвінчав , був опублікований у Facebook з іншим оманливим підписом напередодні виборів 2016 року.

СТАТТЯ ЗА ПОВ'ЯЖЕННЯМИ: Під час проміжних виборів місцева перевірка фактів була мізерною

Третя заява про зомбі, яка отримала популярність під час проміжних виборів, була зображенням, на якому хибно стверджувалося, що співробітники імміграційної та митної служби США патрулювали виборчі дільниці в день виборів. Чутка зробив це в листівка, розповсюджена в Мілуокі, а також у Facebook і Twitter, перш ніж була видалена першою відповідно до неї політика виборчої дезінформації .

Зображення, на якому видно, як агент ICE когось арештовує, також набуло популярності в соціальних мережах напередодні виборів 2016 року. Про це повідомляє ProPublica .

«Повторне використання прямого зображення є найбільш ефективним повторюваним обманом», – сказав Литвиненко. «Повторне використання обману менше».

Крім конкретних підробок, певні теми також знову з’явилися під час проміжних термінів. Литвиненко сказав, що в соцмережах поширилася купа містифікацій про шахрайство виборців — тенденція, яка повторює те, що відбулося під час виборів у Бразилії минулого місяця.

«Ми бачили дещо про голосування демократів у середу, неправильні дні голосування, вірусні чутки про автобуси, повні нелегальних іммігрантів, які збираються голосувати в Техас», — Кевін Руз, технічний оглядач New York Times, який також відслідковував дезінформацію про вибори , сказав Пойнтер за кілька годин до отримання результатів. «Це перевірені часом обмани в день виборів».

У той час як Руз сказав, що Facebook загалом реагує на фальсифікації щодо логістики голосування, більшість повторюваних містифікацій, які бачили він і Литвиненко, продовжували охоплювати соціальні мережі протягом дня. І це навряд чи зміниться до наступних виборів.

«Ці речі певною мірою циклічні», – сказав Руз. «Якщо ви знаєте, що потрібно стежити, ви побачите, що вони прийдуть, але щороку з’являються нові варіації».

«Це дійсно важливо і виснажливо».