«Жодне зображення не можна робити за номінальною вартістю»: фейкові фотографії заполонили соціальні мережі після теракту в Індії

Перевірка Фактів

Місцеві жителі вигукують гасла, беручи участь у чуванні при свічках, щоб оплакувати індійських воєнізованих солдатів, убитих у Кашмірі, в Дхармсалі, Індія, у суботу, 16 лютого 2019 року. (AP Photo/Ashwini Bhatia)

Factually — це інформаційний бюлетень про журналістику перевірки фактів та підзвітності від Міжнародної мережі перевірки фактів Пойнтера та Американського інституту преси Проект підзвітності . зареєструватися тут.

Шквал фальшивих зображень у Кашмірі

Дженсі Джейкоб ніколи не бачила нічого подібного.

«Ми перевіряємо факти з листопада 2016 року», — керуючий редактор Boom Live твітнув в понеділок. «Ніколи ще жодна інцидент не навчив нас так багато речей про нові форми #fakeimages».

Інцидент, про який згадував Джейкоб, був терористичним нападом 14 лютого в Кашмірі, регіоні на півночі Індії, який є нульовою точкою для постійного конфлікту країни з Пакистаном. Про це повідомляє The Washington Post 40 індійських воєнізованих поліцейських загинули в результаті теракту-смертника, який здійснив місцевий підліток, який приєднався до пакистанської бойовики.

Після атаки в соціальних мережах поширилася дезінформація, як це майже завжди відбувається після великих новин. Неправдиві пости, зображення та відео поширюються на таких платформах, як Facebook і WhatsApp.

Індійський проект перевірки фактів Boom Live швидко почав діяти. Протягом 24 годин після нападу це розвінчано відфотошоване зображення політика Рахула Ганді, який стоїть поруч із терористом-смертником. Дві маркери Twitter поширення навмисна дезінформація про напад. І старе повідомлення мережі WhatsApp із проханням пожертвувати до армійського фонду добробуту відродився .

«(Яке) це відкрило очі», — сказав Джейкоб Даніелу в повідомленні WhatsApp. «(Ми) ніколи не бачили такого потоку зображень і відео».

Опублікуйте смертельний теракт-смертник на #Pulwama в Джамму та Кашмірі, де 40 #CRPF особовий склад загинув, є кілька зображень, відео та повідомлень, які були розміщені в соціальних мережах. Журналісти BOOM фактично перевірили декілька з них. Дивіться тему нижче

— BOOM FactCheck (@boomlive_in) 16 лютого 2019 року

Обман у соцмережах про насильницькі атаки – це одне. Але після теракту-смертника минулого тижня основні ЗМІ в Індії також почали публікувати фальшиві фотографії.

Кілька журналістів опублікували в Твіттері фотографію, на якій нібито зображений терорист у бойовій формі. The Economic Times і India Today, які мають власний проект перевірки фактів, опублікували фото як у друкованому вигляді, так і у відео. Boom повідомив, що незрозуміло, як ці новинні організації вперше отримали фото.

Використовуючи зворотний пошук зображень, Boom розвінчано зображення. Видання виявило, що воно разюче схоже на інші зображення, створені за допомогою програми, яка дозволяє користувачам накладати голови людей на тіла, одягнені в поліцейську форму.

Популярність фальшивих зображень після нападу в Кашмірі, в якому Бум розвінчав ланцюжок із 25 історій у Twitter , відповідає тому, що знайшли інші журналісти по всьому світу: дезінформація фотографій часто є більш вірусним ніж текст.

Ханна Гай писав для First Draft у 2017 році що хибні або оманливі зображення були одними з найпопулярніших містифікацій після терористичного акту в Лондоні того року. Вона також написала, що ми не знаємо багато про те, як поширюються неправдиві зображення та який вплив вони мають на користувачів, оскільки дослідники зосереджені переважно на вивченні дезінформації в тексті.

Однією з найпопулярніших містифікацій після нападу в Лондоні була фальшива фотографія вивіски труби, яка показувала «дуже британську відповідь на атаку». Він був створений за допомогою генератора зображень. І через два роки обманщики все ще використовують легкодоступні веб-інструменти, щоб обдурити тисячі людей у соціальних мережах.

То що ж робити журналістам?

«Це було чисте божевілля останніх новин», — сказав Джейкоб. «Жодне зображення не можна приймати за номінальною вартістю — навіть ті, які надходять з державних джерел».

… технологія

Google опубліковано вичерпний документ, який пояснює, як компанія, включаючи YouTube, яким вона володіє, бореться з дезінформацією. Його дії включають розміщення якісних джерел вище в результатах пошуку та надання користувачам більшого контексту через партнерство з некомерційними організаціями (включно з IFCN). Хоча у звіті не було багато новин, він є хорошим підсумком того, як Google думає про дезінформацію.
У новому дослідженні Техаського технічного університету показали, що YouTube поділяє певну провину за поширення теорій змови плоскої Землі. The Guardian розпакував чому. І у своїй колонці для The New York Times Кевін Руз написав про те, чому YouTube, який сприяв зростанню особистостей, які займаються «вірусними трюками та безпідставним поширенням чуток», буде важко виключити змови з його алгоритму.
Цей натиск у Великобританії до того, щоб Facebook стримувати закриті групи, які підштовхують пропаганду проти вакцинації, перемістилося до США, що привело компанію до розгляду питання про видалення вмісту зі своїх рекомендацій. Pressure включав лист від представника Адама Шиффа (D-Calif.), Про це повідомляє The Washington Post . Але антивакцинальні змови все ще отримують багато участі на платформі — навіть після того, як їх розвінчали партнери компанії з перевірки фактів. Тим часом Pinterest заборонив пошуки вакцинації.

… політика

Цього тижня президент Трамп знову намагався назвати перевіряючих факти сторонниками, сказавши, що перевірка фактів Washington Post — це « тільки для демократів. ” Ґленн Кесслер із The Post відповів а нагадування що Трамп посилається на перевірки фактів, під час яких демократи вводять в оману.
Facebook заявила, що зірвала спроби вплинути на виборців у Молдові перед її виборами в кінці цього місяця, Про це повідомляє CNBC , включаючи деякі сторінки, створені так, щоб виглядати як локальна перевірка фактів. Це вдруге за цей місяць кампанія дезінформації пов’язана з урядовими чиновниками; Македонський військовий чиновник був позаду мережа сайтів фейкових новин, викрита Lead Stories і Nieuwscheckers.
Через 18 місяців Комітет Палати громад Великобританії з питань цифрових технологій, культури, ЗМІ та спорту опублікував остаточну версію свого звіту про дезінформацію. Документ переважно анти-Facebook, називаючи платформу «цифровими гангстерами», і містить кілька положень, які закликають до більшої прозорості алгоритмів. Він також закликав уряд чинити тиск на платформи, щоб оприлюднити будь-які випадки дезінформації.

... майбутнє новин

Виявляється, генератор тексту, створений некомерційною організацією OpenAI, яку підтримує Ілон Маск, може писати досить добре. І саме це робить його небезпечним — достатньо, щоб OpenAI вирішив не публікувати повне дослідження. «Можливо, хтось, хто має злі наміри, зможе створювати якісні фейкові новини», – сказав Девід Луан, віце-президент з інженерії. сказав Wired .
Говорячи про AI, розробник програмного забезпечення Uber створив веб-сайт що створює нескінченний потік фальшивих облич. Його мотив, пояснив тут , мав підвищити обізнаність громадськості про силу технології. Пишу для The Verge, Джеймс Вінсент викладає потенційні творчі програми, а також очевидні підлі.
Написання для Wired , Зейнеп Туфекчі дослідила, як ми можемо розробити систему перевірки, яка гарантує автентичність в епоху, коли можна грати майже на кожній платформі. Практика перевірки, як-от сині галочки в Twitter і фотодокази легко підробляються . Ось де блокчейн (*вставте тут невпевнене зітхання*) може стати в нагоді.

Щотижня ми аналізуємо п’ять найефективніших перевірок фактів у Facebook, щоб побачити, як їх охоплення порівнюється з обманами, які вони розвінчали. Ось цифри цього тижня.

Покриття 6: «Джокові звинувачують у використанні засобів комунікації під час дебатів. Факт?» (Факт: 13,6 тис. залучень // Підробка: 9,4 тис. залучень)
factcheck.org: «О’Рурк не виносив пенсіонерів і ветеранів» (Факт: 2,4 тис. залучень // Підробка: 1,2 тис. залучень)
Повний факт: «Ви не можете бути звільнені від міського податку, якщо ваш будинок використовується як місце культу» (Факт: 2 тисячі залучень // Фальшивка: 631 залучення)
Французьке медіа-агентство: «Ні, суди США не «підтвердили», що вакцина від кору «спричиняє аутизм» (Факт: 645 заручин // Підробка: 6,8 тис. заручин)
PolitiFact: «Чи передбачив Курт Кобейн і висловив схвалення президентства Дональда Трампа? Ні.' (Факт: 362 заручини // Фейк: 932 заручини)

Коли політик говорить правду, це може бути не завжди новиною, але перевірка фактів, що підкреслює правдиве твердження, може бути корисною для читачів, якщо все зроблено добре, особливо коли твердження спочатку здається перебільшенням.

Під час свого звернення до штату штату новий губернатор Каліфорнії Гевін Ньюсом сказав: «Сьогодні вранці більше мільйона каліфорнійців прокинулися без чистої води, щоб купатися чи пити».

Звучить багато, але PolitiFact California виявив, що це так насправді правда . Число може бути навіть занижене, повідомили експерти репортеру Capital Public Radio Крісу Ніколсу.

Що нам сподобалось: Жителі Каліфорнії могли б відкинути велику кількість Ньюсома як лише гіперболу з боку політика. Перевірка фактів Ніколса пояснила їм, чому вони цього не повинні. Такі перевірки фактів надають політикам належне, коли вони виконують домашнє завдання, а також дають зрозуміти, що перевіряючі факти не просто підіграють неправдиві твердження політиків.

Перший проект покинув свій дім у Центрі Шоренштайна Гарвардського університету, посилаючись на проблеми з контролем бренду.
В Бразилії, шахрайський сайт перевірки фактів вкрав бренд Aos Fatos для публікації фейкових новин — і це частина більшої мережі дезінформації, яку розслідує уряд.
Повний факт приймає на роботу чотири людини: спеціаліст з питань політики, менеджер з продуктів, веб-розробник і дизайнер.
Про це повідомляє BuzzFeed News про те, чому старі підроблені цитати Папи Франциска нещодавно поширилися в Інтернеті. Спойлер: QAnon задіяний.
Президентські праймеріз 2020 року «будуть наступним полем битви, що розділить і заплутає американців», – сказав Politico Бретт Хорват, засновник Guardians.ai, який працює над способами зупинити кібератаки. історія про кіберпропаганду .«Що стосується інформаційної війни в циклі 2020 року, ми не на межі цього – ми вже в третьому інінгі».
Хороша порада від Ніккі Ашер, пише в Columbia Journalism Review , про те, на що слід звернути увагу журналістам, повідомляючи про академічні дослідження.
«Як правило, це поганий знак, коли перевіряє факти повідомляє новини», – йдеться у провіднику ця історія з Тижня . Згоден!
У Мексиці невинні мирні жителі були вбиті натовпами лінчів після того, як про них поширили неправдиві чутки в WhatsApp. Тихоокеанський стандарт профільований деякі з перевірки фактів, які працюють над боротьбою з такими чутками.
у листопаді– написав Данилощо Нігерія стане наступним полем битви за дезінформацію про вибори. Перед виборами минулих вихідних там, Про це повідомляє CNN як фейкові новини використовувалися під час кампанії.
Макс Рид написав чудову історію для нью-йоркського журналу, який ставить запитання: коли справа доходить до дезінформації, кого чи чого ми всі повинні боятися?

Це все за цей тиждень. Надішліть нам відгук чи ідеї за адресою електронна пошта . І якщо вам було надіслано цей лист, ви можете зареєструватися тут .

Данило і Сьюзен