Потужний фотоесе про домашнє насильство викликає негативну реакцію

ДО фотоесе, що яскраво документує домашнє напад Цей тиждень засвітив Інтернет після того, як журнал Time опублікував його як частину своєї серії LightBox.

Аспірант Університету Огайо Сара Левкович не збирався фотографувати домашнє насильство. Натомість, згідно з підписами до фотографій, вона провела більшу частину свого першого семестру в аспірантурі, фотографуючи молоду матір та її хлопця, які нещодавно вийшли з в’язниці, щоб продемонструвати його боротьбу за повернення до суспільства.

Відносини, напружені з самого початку, закінчилися арештом чоловіка після жорстокої сварки на очах фотографа та 2-річної дочки жінки.

Time опублікував 39 фотографій Левковича в середу на своєму сайті. Станом на ранок п’ятниці понад 1340 коментаторів висловили свою думку щодо вражаючих зображень. Деякі поставили під сумнів придатність жертви як матері. Інші її захищали.

Але багато хто сумнівався, чи варто Левковичу продовжувати знімати, а не втручатися в напад.

Мотрботр написав: Наскільки я огидний діями Шейна, мені однаково огидна бездіяльність фотога, щоб спробувати це зупинити.

Слафапій написав: Давайте, найняття в газету не перетворює вас на антилопу гну. Журналісти не мають інстинктів; вони мають роботу. Сара ВИБРАЛА отримати чудове фото, а не надати критично необхідну допомогу. Якби це були ви, ви б підняли заплакану дворічну дитину, віднесли б її в іншу кімнату і втішили б є

Левкович зустріла подібну критику в січні, коли опублікувала есе на Fotovisura.com. Таку відповідь вона написала в коментарях під цим постом:

Я розумію ваші почуття і розумію, чому ви можете засмутитися, побачивши фотографії. Дозвольте уточнити. Я жінка 5’2″. Я фізично не готовий робити те, що ви пропонуєте. Там були ще двоє дорослих, які були набагато більшими за мене, і обидві люди були занадто налякані, щоб щось зробити.

Це був мій телефон, який подзвонив до 911, мені довелося вкрасти його у нього, щоб це зробити. Засунувши руку йому в кишеню, я вже ризикував напасти. На щастя, я не був.

Саме мої фотографії будуть використані, щоб посадити Шейна у в’язницю (і я також маю змішані почуття щодо цього факту).

Фізичне втручання не тільки поставило б мене в небезпеку, але й потенційно поставило б під загрозу Меггі та її дочку, оскільки це розлютило б Шейна ще більше.

Сказати, що я повинен був зафіксувати його над головою своєю камерою, також не має сенсу, оскільки мене, ймовірно, звинуватили б у нападі. Відповідно до закону, я можу напасти на когось лише в тому випадку, якщо він вчиняє небезпечний для життя акт насильства щодо іншої особи, і я мав би це довести. Тому в кризовій ситуації ми викликаємо поліцію, а не намагаємося впоратися з нею самостійно. Я переконався, що викликали поліцію, я залишився з ними і не дозволив Шейн залишити Меггі наодинці з ним, я здав свої фотографії після виклику, я потер Меггі спину, коли вона блювала після нападу, і я відвіз її до будинку її найкращої подруги після нападу і спала на дивані в одній кімнаті з нею і тримала її, коли вона плакала.

Мені шкода, що ви відчуваєте, що цього було недостатньо, але, чесно кажучи, ви звучите дуже самовпевнено. Я не шкодую про те, як впоралася з цією ситуацією… З повагою, Сара Левкович

Що робити в даний момент – це одне, і здається, що Левкович пояснює низку розумних рішень.

Але що робити до цього моменту і що робити після цього моменту так само важливо.

Я написав Левкович електронною поштою і сподіваюся, що вона погодиться на інтерв’ю. До цього часу ось деякі питання, які можна було б розглянути під час документування та публікації цього есе.

Для Левковича:

• Схоже, що до вечора штурму існувала можливість насильства. Зображення документують напругу між Меггі і Шейн, і, що ще більш тривожно, між Шейн і сином Меггі. Чи обговорювали ви зі своїми вчителями чи колегами-фотографами, які варіанти варто розглянути, якщо Шейн став жорстоким?
• Ви документуєте явну прихильність Шейна до дочки Меггі та його неприязнь до її сина. Як ви думали про свою відповідальність повідомляти про будь-які підозри у зловживанні?
• Після нападу ви потішили Меггі, потерли її спину, тримали, коли вона плакала, і відвезли до будинку друга. Як ваші дії могли вплинути на незалежну здатність Меггі продовжувати давати згоду бути частиною історії?

Для редакторів на час:

• Що ви могли зробити, щоб передбачити відповідь на історію Меггі та Шейна? Чи не могли б ви надати більше інформації про рішення фотографа?
• Оскільки розділ коментарів загорівся гарним обговоренням, як Time або Lewkowicz могли взаємодіяти з аудиторією?
• Яка ще контекстна інформація з проблеми домашнього насильства може бути корисною або корисною аудиторії, коли вони переварюють ці фотографії? (Тайм нещодавно оновив історію за допомогою цього тега: ОНОВЛЕННЯ: Читачі, які відчувають, що вони або люди, яких вони знають, потребують допомоги, можуть зателефонувати на національну гарячу лінію з питань насильства в сім’ї за номером 1-800-799-SAFE.)

Потужна журналістика часто викликає суперечки. Завчасне ставлення запитань — у міру збору матеріалу — і часто — у міру публікації матеріалу — часто може виявити альтернативи, які мінімізують заподіяну шкоду. Коли журналісти та редакції роблять це, вони часто зменшують відволікання й заохочують аудиторію зосередитися на повідомленні історії, а не на методі, яким вона була повідомлена.

Пов'язані: Повідомлення про сексуальне насильство (самокерований курс Poynter NewsU у партнерстві з Національним ресурсним центром сексуального насильства)