Реакції на відставку Барі Вайса з The New York Times продовжують надходити

Автор суперечливих думок подав у вівторок заяву про звільнення з бомбою.

(AP Photo)

Цей матеріал спочатку з’явився в The Poynter Report, нашому щоденному бюлетені для всіх, хто небайдужий до ЗМІ. Підпишіться на звіт Poynter тут.

Через день після того, як автор думок Барі Вайс пішов у відставку з The New York Times бомба заяви про звільнення , реакція продовжувала кипіти в середу — включно з тими, хто, здавалося б, відчував запаморочення, щоб накинутися на «Таймс» як на рупор лібералів і лідера так званої «культури скасування».

Про це пише оглядач думок USA Today Гленн Харлан Рейнольдс , «Таймс тепер більше схожий на середню школу, яку керує натовп «Злих дівчат», поки адміністрація ховається в своїх офісах».

Автор Fox News – сказав Майкл Гудвін Все це було «руйнівним» для «Таймс».

Але Мойра Донеган, американська оглядач The Guardian, не купувала Вайс та інших консервативних коментаторів як жертв «культури скасування» в її безбожно блискуча колонка .

Донеган писав: «По-перше, коли іноді грубу онлайн-реакцію на свою думку встановлюють як питання Першої поправки, вони плутають порушення свого громадянського права на свободу слова з особистим дискомфортом з тоном тих, хто відповідає. І по-друге, хоча вони мають рацію, зазначаючи, що такі платформи, як Twitter, де багато з цих скривджених публічних діячів, здається, проводять багато свого часу, можуть бути злопам’ятними, вони помиляються, називаючи причину цієї непристойності в публічній розмові. до цензурного характеру в лівих ідеологіях, яким вони протистоять. Вайс та її співвітчизники вважають, що публічний дискурс став менш пристойним, оскільки він перемістився вліво. Але насправді це тому, що він перейшов в Інтернет».

Схоже, Вайс та деякі з її прихильників у ЗМІ мають трохи тонкої реакції, що іронічно, оскільки вони заробляють на життя, пропонуючи тверді думки, які часто викликають у людей незручність.

Донеган писав: «Чи наївні фахівці, відмінені в професії, щодо того, як соціальні медіа-платформи стимулюють грубість, чи вони просто дурять? Підозрюю останнє. Скасовані експерти мають рацію, що соціальні мережі можуть бути безглуздими. Але вони не є жертвами цієї динаміки: вони, здається, є кмітливими маніпуляторами. Підписанти відкритого листа, в тому числі Вайс, а також багато інших, побудували кар’єру та свою власну популярність, здавалося б, вимагаючи гніву в Інтернеті та насолоджуючись ним».

Більш того, Росс Розенфельд з New York Daily News у творі, який називав листа Вайса «тонким скиглинням», писав: «… мене дивує, що Вайс не в змозі усвідомити свою власну привілею та величезну логічну помилку, яка дозволяє їй вірити, що вона повинна мати можливість говорити відкрито та ділитися своїми письмами повсюдно, але що інші не повинні мати можливість засудити її погляди».

Порада Розенфельда Вайсу: «Якщо вам не подобається те, що люди говорять про вас у Twitter, ось божевільна ідея: не використовуйте Twitter!» Він додав: «Оглядач, який скаржиться на те, що люди не погоджуються з її поглядами і занадто багато критикують її, схожий на пожежника, який скаржиться, що її робота пов’язана з гасінням пожеж».

Джилл Абрамсон, колишній виконавчий редактор The New York Times, також зважила на відставку Вайс. Вона не тільки заперечила розповідь про те, що Times приглушує консервативні погляди, але й припустила, що Вайс занадто тонкий.

Під час виступу на телеканалі Fox News «Переважений понаднормовий час» Абрамсон, який обіймав посаду головного редактора Times з 2011 по 2014 рік, сказав ведучому Харрісу Фолкнеру: «… перед від’їздом я провів дуже багато часу як виконавчий редактор — коли я виступав публічно — захищаючи Times від звинувачень у тому, що він був великим прихильником війни в Іраку і ніс воду для адміністрації Джорджа Буша. Отже, зараз це було смішне звинувачення. І думка про те, що The New York Times редагує зграя лівих журналістів, зовсім не відповідає дійсності».

Про Вайс Абрамсон сказав, що на робочому місці немає місця знущанням.

«Мені шкода, якщо їй було важко», — сказав Абрамсон. «Але, знаєте, Барі Вайс — це хтось — у неї самої тисячі підписників у Twitter. Вона була там, у Твіттері, завдаючи кілька ударів людям, з якими не погоджується. Я не кажу, що вона хуліганка, але якщо ти збираєшся це подати, ти повинен бути готовим це прийняти. Я навчився цьому давно».

Том Джонс — старший медіаписець Пойнтера. Щоб отримувати останні новини та аналіз ЗМІ, які безкоштовно доставляються на вашу скриньку кожного дня вранці, підпишіться на його інформаційний бюлетень Poynter Report.