«Безпека в цифрах»: філіппінські перевіряючі факти об’єднуються, щоб розвінчати дезінформацію про вибори

Марія Ресса, в центрі, відзначений нагородами керівник філіппінського новинного сайту Rappler, розмовляє зі ЗМІ після того, як внесла заставу в регіональному суді першої інстанції після нічного арешту агентами Національного бюро розслідувань у справі про наклеп у четвер, 14 лютого, 2019 року в Манілі, Філіппіни. (AP Photo/Bullit Marquez)

У понеділок Марія Ресса відсвяткувала запуск нового спільного проекту перевірки фактів. Через два дні вона був заарештований за звинуваченням у «кібернаклепі».

На Філіппінах на такий ризик йдуть журналісти, такі як Ресса, генеральний директор новинного сайту Rappler.com, коли повідомляють про людей при владі. Tsek.ph намагається це змінити.

Tsek.ph, що англійською означає «перевірка», запущено 11 лютого в очікуванні травневих проміжних виборів на Філіппінах. До ініціативи залучено 11 інформаційних організацій і три університети, серед яких Rappler і сайт перевірки фактів Vera Files, які будуть публікувати перевірки фактів під час виборчої кампанії. Проект оцінюватиме претензії за шкалою, подібною до шкали Сноупса: точні, хибні, оманливі, без підстав або контекст потреб.

«Це якраз ідеальна ситуація, коли охоронці фактів, групи новин, насправді об’єднуються, щоб переконатися, що правда захищена, а брехня розвінчана», – сказав Ресса. у прес-релізі до її арешту 13 лютого. Наступного дня вона була звільнена під заставу.

[expander_maker id=”1″ more=”Читати більше” less=”Читати менше”]

«Через Tsek.ph та інших консорціумів журналістів та медіа-організацій, які стали результатом ворожого ставлення уряду до філіппінських медіа, вони реагують мужнішими, відкритішими та більш публічними на напади на ЗМІ», – сказала Івонн Чуа, співзасновниця. Віри Файлс. «Тож багато в чому це полегшить страх».

«Я не кажу, що ми не будемо боятися. Але, сподіваюся, це запевнить партнерів у Tsek.ph, що ми прийдемо вам на допомогу».

Як перевірити факти політики в країнах, де немає свободи преси

Чуа, який також викладає перевірку фактів в Університеті Філіппін, сказав, що співпраця є безпрецедентною для філіппінських ЗМІ.

«Минув деякий час з тих пір, як пропозиції проводити спільну перевірку фактів не були розкидані», – сказала вона. «Але в редакції завжди було таке відчуття: «Чому ця інша редакція має брати лідерство?» Чому цей інший перевіряючий факти повинен взяти на себе ініціативу?»

Золотий квиток надавав окремим організаціям певний рівень автономії, сказав Чуа. Замість того, щоб змушувати перевіряючих фактів дійти консенсусу щодо рейтингів перед публікацією, Tsek.ph дозволить кожному публікувати власні висновки з можливістю сприяти більшій співпраці.

«У середовищі новин тут справді конкурентні. Їм не подобається працювати один з одним, якщо вони належать до однієї платформи… тому це великий крок», – сказав Чуа. «Це дуже консенсусна. Ми домовилися не нав’язувати жодних умов партнерам, якщо це не те, на що всі партнери погодяться».

Tsek.ph відбувається на тлі глобального зростання спільних проектів перевірки фактів у всьому світі.

У листопаді CrossCheck Nigeriaоб'єдналися24 видавці для перевірки інформації про лютневі загальні вибори. Це була третя ітерація Модель перевірки виборів за першим проектом , слідуючиПеревіртеу Бразилії минулої осені і CrossCheck Франція майже два роки тому. А цієї весни європейські фактчекери об'єднуються для перевірки заяв про майбутні вибори до Європейського Союзу.

Ті проекти були оцінені за їхнє досягнення консенсусу та здатність співпрацювати з такими платформами, як WhatsApp, де дезінформаціячасто стає вірусним. Але на Філіппінах, чия преса Freedom House класифікував як «частково вільні» медіа-будинки, які співпрацюють у висвітленні виборів, набувають нового значення.

«Деякі з них хотіли об’єднатися, враховуючи поточний стан ЗМІ», – сказав Чуа. «Зараз ми піддані атаці. Ми вважаємо, що ми повинні виступити єдиним фронтом проти нападів на ЗМІ. Ми також думали, що безпека буде в цифрах».

Арешт Ресси, який відразу кілька журналістських неурядових організацій засуджено , є останнім у довгій серії агресивних дій проти ЗМІ на Філіппінах.

За останнє десятиліття 44 журналісти були вбиті в країні - 37 з За даними Комітету захисту журналістів, яких підозрюють у вбивстві урядом. Президент Родріго Дутерте використовував термін «фейкові новини», щоб спробувати делегітимізувати пресу та навіть був звинувачений сам публікує дезінформацію. У 2016 р. він сказав що багато вбитих журналістів заслуговують на вбивство.

Керівництво по боротьбі з дезінформацією в усьому світі

Зовсім недавно комунікаційний апарат президента публічно протестував коли Rappler і Vera Files приєдналися до партнерства Facebook з перевірки фактів у квітні. Програма дає змогу перевіряючим факти позначати неправдиві повідомлення на платформі, зменшуючи їхнє майбутнє охоплення в стрічці новин. (Розкриття інформації: бути підписанимкодекс принципів Міжнародної мережі перевірки фактівє необхідною умовою для приєднання до проекту.)

Потім були звичайні інтернет-тролі, які сприяли негативній реакції влади. Протягом кількох місяців після того, як вони приєдналися до проекту Facebook, Vera Files і Rapplerнеодноразово зазнавали переслідувань та погрозонлайн. Обидва повинні були проблема заяви захищаючи свою роботу.

А під час цієї весняної виборчої кампанії напади партизанів навряд чи припиняться. Tsek.ph вже отримав коментарі від тролів через сайт форма подання .

«У день, коли ми запустили, нас затролили», — сказав Чуа. «Був один противний троль, який назвав нас упередженими, сказав, що ми інструмент еліти, комуністів тощо».

Минулого року переслідування та погрози в Інтернеті були страшними, сказав Чуа. Але як коаліція, журналісти, які беруть участь у Tsek.ph, мають бути більш підготовленими до атак — тому що важче знищити коаліцію перевіряючих факти, ніж одного фактчекера.

«Якщо ви зробите перевірку фактів, тролі не відстануть», — сказав Чуа. «Це справді випробування для нас — скільки ми повинні боротися?»

[/expander_maker]