Компенсація Знаку Зодіаку
Субстанційність С Знаменитості

Дізнайтеся Сумісність За Знаком Зодіаку

У вівторок було багато останніх новин, але одна історія мала найбільше значення

Коментар

Новини про Білла Барра були гідними новини, і потенційний пакет допомоги важливий, але висвітлення пандемії та вакцини означають найбільше прямо зараз.

Знак тестування на COVID спрямовує водіїв, які стоять у черзі, щоб пройти безкоштовне самотестування на COVID-19 на стадіоні Dodger Stadium у Лос-Анджелесі у вівторок. (AP Photo/Даміан Доварганес)

Ви знаєте, я часто закочую очі, коли кабельні новинні мережі вивішують банер, який кричить: «ГРУШНІ НОВИНИ», коли новини не такі вже й надзвичайні.

Але у вівторок з’явилися швидкі новини. Багато чого.

Про це повідомив агентству Associated Press генеральний прокурор США Білл Барр що Міністерство юстиції не знайшло доказів широкого шахрайства виборців, які б вплинули на результати президентських виборів 2020 року. Барр сказав AP: «На сьогоднішній день ми не бачили шахрайства такого масштабу, яке могло б вплинути на інший результат виборів».

Це не повинно бути несподіванкою. Вибори пройшли вже досить довго, і жодних доказів фальсифікації не було. Але те, що зробило новину настільки «проривною», так це те, що коментарі надійшли від когось, кого вважають лояльним Трампом.

На запитання Вольфа Блітцера з CNN про коментарі Барра у вівторок, сенатор від штату Іллінойс Дік Дурбін, представник меншості, сказав досить саркастично: «Хіба не цікаво, що це новина, коли генерального прокурора спіймають на гарячому, коли він говорить правду? ”

Після паузи для вступу в силу Дурбін продовжив, сказавши: «Я не можу зрозуміти, чому це стало такою новинкою у Вашингтоні під час адміністрації Трампа, але це сталося. Цей генеральний прокурор знову і знову був готовий сказати все, що хотів сказати цей президент. Сьогодні він сказав правду, і це стало новиною».

Далі Дурбін сказав: «Можливо, він намагається відновити своє резюме. Я не знаю його мотивів, але це освіжаюче чути. Що ж, це не просто освіжає, це вражає почути».

Були й інші останні новини. Обраний президент Джо Байден представив свою економічну команду у вівторок. Кателін Поланц з CNN розповіла історію пізно у вівторок про те, як Міністерство юстиції розглядає потенційну схему підкупу з помилування президента. І, звичайно, є історія, яка ніколи не проходить: коронавірус. Новини про коронавірус у вівторок включали консультативну групу Центрів з контролю та профілактики захворювань, яка рекомендувала, щоб вакцини передавали медичним працівникам та мешканцям будинків престарілих, а також двопартійну групу сенаторів, які представили пропозицію щодо допомоги на коронавірус на суму 908 мільярдів доларів.

Тож з усіх цих останніх новин, які справді мали найбільше значення?

Великі мережі — ABC, CBS і NBC — вели свої національні вечірні випуски новин з тією ж історією: рекомендацією CDC про те, кому першим отримати вакцину.

І, зрештою, незважаючи на те, що новини про Барра були гідними новин, а пакет допомоги важливий, було приємно бачити акцент, зроблений на висвітленні пандемії. Зрештою, це історія, яка зараз має найбільше значення.

(AP Photo/Pablo Martinez Monsivais, файл)

У вівторок The Washington Post прийняла сумнівне рішення розмістити рекламу на всю сторінку від приватного громадянина, який стверджував, що президентські вибори 2020 року були сфальсифікованими. В оголошенні говорилося, що це оплачував Лоуренс Гельман з Макаллена, штат Техас.

В одному з розділів оголошення написано: «Те, що чинний президент має бути більш популярним у заявці на переобрання, ніж при першому обранні, як зазначається, отримавши більше голосів у кожному окремому штаті, але, тим не менш, провалився у заявці на переобрання, є фантастичною малоймовірно. Ймовірним поясненням цього результату є те, що опозиція, маніпулюючи виборчим процесом, зуміла набрати достатню кількість голосів для перемоги в обраних штатах незалежно від необхідної кількості голосів. Таке розходження з історичними моделями голосування викликає примару шахрайства. Коли, наприклад, чинний президент програв заявку на переобрання, незважаючи на те, що отримав більше голосів у кожному окремому штаті, ніж на попередніх виборах?»

Навіщо The Post розміщувати рекламу, сповнену припущень, що ставлять під сумнів легітимність виборів, коли власні репортери газети писали історії, засновані на фактах, які не показали фальсифікації виборів?

Я звернувся до Post, яка дала мені таку заяву:

«Ми вже давно приймаємо індивідуальні рекламні оголошення від читачів, і їм, як і іншим рекламодавцям, надається широка свобода для реалізації своїх прав, передбачених Першою поправкою, та передачі своєї думки. Це оголошення чітко позначено як рекламне та розкриває, хто його придбав».

Я припускаю, що це насправді нічим не відрізняється від листа до редактора — ну, крім того, що Post фактично отримав за це гроші. І The Post має рацію, кажучи, що це позначено як реклама з чітким посиланням. Також дивовижно, що The Post надає «широкий простір» для тих, хто хоче скористатися своїми правами на Першу поправку та «передати свою думку».

Тим не менш, дозволяти читачеві просто купити собі шлях до такого потужного видання, як The Post, щоб запропонувати теорію, яка повністю позбавлена ​​доказів і ставить під сумнів нашу демократію, просто не є правильним. Відчувається безвідповідальність. Те, що The Post заохочує до обміну думками, не означає, що вона ПОВИННА приймати теорії, які не мають реальної підстави.

Коли ми озираємося на президентські дебати 2020 року, що спрацювало? А що ні? PolitiFact Луї Джейкобсон копає про це в своїй історії що включає перше спільне інтерв’ю модераторів та організаторів дебатів. Під час вебінару минулого місяця, спонсорованого Школою медіа та зв’язків із громадськістю Університету Джорджа Вашингтона, друга модераторка президентських дебатів Крістен Велкер з NBC сказала, що їй приємно, що один кандидат був приглушений на початку кожної теми, щоб інший кандидат міг говорити без перерв.

«Я не думаю, що були моменти технічних труднощів або те, що це відкинуло кандидатів», – сказав Велкер.

Ця функція без звуку була потрібна після першої гарячої дебати, коли президент Дональд Трамп постійно переривав Джо Байдена. Навіть коли це відбувалося, модератор Кріс Воллес знав, що це виходить з-під контролю, і продюсер сказав у свій навушник: «Не дозвольте Трампу переривати Байдена».

Воллес сказав, що подумав про себе: «Що він очікує від мене, щоб вдарити люк у президента Сполучених Штатів? У цій ситуації ви мало що можете зробити».

Уоллес сказав, що, на його думку, стратегія Трампа перевантажувати дебати перервами в кінцевому підсумку зашкодила Трампу.

Обов’язково перегляньте історію Джейкобсона, щоб дізнатися більше про закулісні дебати.

Контекст над конфліктом. Шукаю неупереджених, надійних і вільних ресурси для журналістів ? Election SOS пропонує посібники та семінари, які допоможуть вам краще зрозуміти поточні виклики цього виборчого циклу та підтримати демократію.

Обраний президент Джо Байден і новообраний віце-президент Камала Харріс. (AP Photo/Андрій Гарник)

Джейк Таппер з CNN візьме інтерв’ю у новообраного президента Джо Байдена та віце-президента Камали Харріс у четвер.

Повністю інтерв’ю вийде під час спеціального випуску о 21:00. Eastern на CNN. Він буде одночасно транслюватися на CNN International та іспанською мовою на CNN en Español. Частини інтерв’ю транслюватимуться під час програми CNN «The Lead» о 16:00. Східна година та «Ситуаційна кімната» в 17 та 18 год. Східна година.

Таппер візьме інтерв’ю у Байдена та Харріса з рідного міста Байдена, Вілмінгтона, штат Делавер.

Про це у вівторок повідомила Сара Фішер з Axios що три найбільших репортажних зірок Politico запускають інформаційний бюлетень, який буде конкурувати з тією самою франшизою Politico Playbook, яку вони допомогли створити. Джейк Шерман, Анна Палмер і Джон Бреснахан запустять щоденний інформаційний бюлетень у 2021 році як окрему компанію, повідомили джерела Фішера. Інформаційний бюлетень буде зосереджено на Капітолійському пагорбі, але, додає Фішер, «він не створений як копія флагманського інформаційного бюлетеня Politico».

Шерман сказав Фішеру: «Ми все ще завершуємо наші наступні кроки — до 2021 року ще далеко. Після нового року ми маємо більше розповісти про наші плани. Нам з Анною дуже сподобалася наша кар’єра в Politico».

Великі новини у світі технологій у вівторок, коли Salesforce заявила, що купує програмну компанію Slack за 27,7 мільярдів доларів готівкою та акціями.

Як зазначають Ерін Гріффіт і Лорен Хірш з The New York Times , «Попит на продукти Slack, які дозволяють людям спілкуватися та співпрацювати один з одним, зріс, оскільки люди працюють з дому під час пандемії».

У заяві співзасновник і генеральний директор Salesforce Марк Беніофф сказав: «Це матч, створений на небесах. Разом Salesforce і Slack формуватимуть майбутнє корпоративного програмного забезпечення та змінять спосіб роботи всіх у повністю цифровому світі, який працює з будь-якого місця».

Щоб дізнатися більше, перегляньте історію Times або цей від Рона Міллера та Алекса Вільгельма з TechCrunch .

Стів Корнакі з MSNBC відомий двома речами. Його майстерна робота над виборчою картою біг-борда і штани кольору хакі, на яких він завжди одягається. Що ж, у знак визнання Giving Tuesday, Корнацкі повідомив, що Gap пожертвує 500 пар штанів кольору хакі програмі готовності до робочої сили Клубів хлопчиків і дівчаток Америки. Ось відео оголошення .

The Washington Post відкриває новий відділ, присвячений журналістиці даних, і найняла Меган Хойер, редактора даних The Associated Press, щоб очолити його. У заяві , Пост зазначила, що Хойер «керуватиме проектами даних і виступатиме редактором-консультантом щодо історій, графіки та візуалізації на основі даних у редакції. Сім журналістів даних звітуватимуть перед нею та залишаться в своїх поточних відділах — графічному, розслідувальному, Metro та національному. Цей новий відділ журналістики даних дозволить The Post перевіряти джерела та аналіз з додатковою точністю та послідовністю, а також надасть журналістам у кожному відділі центр знань щодо даних».

Хоєр працювала в Associated Press з 2015 року, де вона допомагала групі даних AP керувати двома пакетами фіналістів Пулітцерівської премії, включаючи висвітлення AP щодо розділення сім’ї. Перед тим, як приєднатися до AP, Хоєр працював у USA Today, The Virginian-Pilot, The (Louisville) Courier-Journal та The (Fort Wayne) Journal Gazette.

Кадр із матчу НФЛ на День подяки між Вашингтоном та Далласом. (AP Photo/Роджер Штайнман)

Через коронавірус цей рік був дивним у спорті. І НФЛ все ще намагається впоратися з цим. Наприклад, через COVID-19 'Денвер Бронкос' провели гру минулої неділі без справжнього квотербека, а 'Піттсбург Стілерс' і 'Балтімор Рейвенс' перенесли гру на День Подяки на минулу неділю, а потім на вівторок. Тепер його заплановано провести сьогодні вдень — це лише друга середа гра НФЛ за останні 72 роки.

Але цей вид спорту залишається надзвичайно популярним. І одна річ ніколи не змінюється: футбол і День подяки.

Гра на День подяки між Далласом і Вашингтоном на Fox зібрала 30,33 мільйона глядачів, що робить її найпопулярнішою грою НФЛ цього сезону, хоча обидві команди мали рекорд 3-7. Тим часом інша гра на День подяки між Х'юстоном (4-7 на той момент) та Детройтом (4-6 на той момент) зібрала поважних 23,38 мільйонів глядачів.

Барак Обама з'явився на 'Пізньому шоу зі Стівеном Колбертом' і Кольбер задав йому питання, яке цікавить вся Америка:

«Як у Доллі Партон немає Президентської медалі Свободи?» — запитав Колберт.

І Обама сказав: «Це помилка. я шокований. Це був обман. Я здивований. Я думаю, що я припускав, що вона вже його отримала, і це було неправильно. ... Я подзвоню Байдену».

  • Fox News вирішив не публікувати оголошення обраного президента Джо Байдена про його економічну команду. Вибір виглядає дивним, враховуючи, що це була значуща і гідна новини подія. І все ж мережа без вагань публікує безпідставні історії про шахрайство виборців, включно з нестандартними прес-конференціями, такими як Руді Джуліані та Дженна Елліс.
  • Як Fox може дозволити Лу Доббсу продовжувати виходити в ефір (на Fox Business) і говорити те, що він говорить про вибори, за межі розуміння. Доббс каже ці дивні речі, але Мердоки це дозволяють. А якщо говорити про Доббса, Зазначає Джеремі Барр з Washington Post що Доббс запросив адвоката Сідні Пауелла до свого шоу цього тижня, щоб поговорити про фальсифікацію виборів. Доббс сказав їй: «Дозвольте мені почати з простого слова: цей час твій. Прямо зараз ця аудиторія, більша частина Америки, хоче знати: де ми знаходимося в цій боротьбі за Білий дім?» Навіщо ставити Пауеллу це питання і навіщо її взагалі? Зрештою, понад тиждень тому юридична команда Трампа заявила, що більше не пов’язана з їхніми зусиллями. Пауелл також з'явився на шоу Шона Хенніті цього тижня, хоча Ганніті зауважив, що Пауелл більше не є членом юридичної команди Трампа.
  • «Jeopardy» оголосила, що 11 січня 2021 року почне транслювати шоу без покійного Алекса Требека. Постійного ведучого не буде названо відразу, але натомість буде кілька запрошених ведучих, починаючи з легендарного чемпіона «Jeopardy» Кена Дженнінгса. І якщо зараз нам доведеться вибрати постійну заміну, це буде Дженнінгс, чи не так? Хто ще більше асоціюється з шоу, ніж він?

У інформаційному бюлетені у вівторок я назвав Вілла Кейна «особистістю ESPN, яка стала повноцінною-теоретиком змов Fox-News». Щоб було зрозуміло, Каїн більше не працює на ESPN. Він покинув ESPN, щоб приєднатися до Fox News на початку цього року.

Маєте відгук чи підказку? Надішліть електронну пошту Пойнтеру, старшому медіа-письменнику Тому Джонсу.

  • Підпишіться на Alma Matters – новий інформаційний бюлетень Poynter для викладачів журналістики коледжу
  • Звіт про вакцини проти COVID-19 (вебінар) – 14 грудня о 14:00. східний
  • Посібник для журналістів щодо висвітлення в’язниць і реформи поліції (семінар) — подайте заявку до 14 грудня
  • Навігація в юридичних проблемах у журналістиці (вебінар) — 15 грудня о 15:00. східний