Дії Twitter щодо твітів Трампа є початком більш широкої битви

Перевірка Фактів

(AP Photo/Алекс Брендон)

Factually — це інформаційний бюлетень про журналістику перевірки фактів та підзвітності від Міжнародної мережі перевірки фактів Пойнтера та Американського інституту преси Проект підзвітності . зареєструватися тут.

Чому ярлик Twitter «отримати факти» має значення

Вперше Twitter цього тижня позначені два твіти від президента Сполучених Штатів. Він не вибрав твіти, які привернули найбільшу увагу під час ранкового шквалу Білого дому (це було б ті про Джо Скарборо ). Також етикетка Twitter не була особливо сміливою.

«Отримайте факти про бюлетені, які надсилаються поштою», — читала синя етикетка під твітом президента Дональда Трампа, що бюлетені для голосування поштою, використані на виборах у листопаді, будуть «істотно фальсифікованими».

Деякі бачили етикетку як a трохи тонкий , зауважуючи, що якщо ви не клацнете по ньому, повідомлення можна побачити як a попередження про відправлення бюлетенів поштою , а не про твіт Трампа. Це було широко називається перевіркою фактів , але насправді це був просто прапорець, який пов’язував із колекцією твітів із посиланнями на новини та іншу інформацію про голосування поштою. Одне з питань полягає в тому, чи змінить етикетка чиїсь думки щодо цього питання. Прихильники Трампа можуть просто відкинути попередження Twitter як «фейкові новини» і піти далі.

Але, тим не менш, це був прапор – великий крок для Twitter після багатьох років тиску з боку його критиків, щоб вони вжили заходів проти Трампа та його брехні на його обраній платформі соціальних мереж.

Отже, що буде далі?

По-перше, тепер, коли Twitter вперше застосував ярлик до Трампа, ми можемо очікувати постійних бійок за те, кого перевірять, а кого ні. Вже деякі консерватори претензія , без доказів, що вони стикаються з «цензурою» на платформах соціальних мереж. Трамп у середу погрожував (звісно, у Twitter), щоб «суворо регулювати» компанії «або закрити їх». У середу репортери Білого дому повідомили у Twitter, що прес-секретар Трампа заявив, що він це зробить незабаром підписати наказ 'стосується соціальних мереж', але не надав подробиць.

Думка про те, що платформи соціальних медіа мають ліберальний порядок денний, була актуальною темою в консервативних колах. відлуніло У вівторок менеджер кампанії Трампа 2020 року Бред Парскейл. «Партнерство з упередженими «перевірками фактів» упереджених фейкових ЗМІ — це лише димова завіса, яку Twitter використовує, щоб спробувати надати своїй очевидній політичній тактиці хибну довіру», — сказав він. Фактично, Twitter посилався на перевірку фактів у наданих посиланнях, але офіційно не «партнерував» із перевірками фактів, як це робить Facebook. І в усякому разі Facebook як правило, не підлягає перевірці фактів повідомлень політиків . Примітно, що йшла така ж заява не позначено у Facebook аж пізно в середу. =

Інше – можливо, більш значуще – значення лейбла полягає в тому, що він припускає, що Twitter серйозно ставиться до зусиль Трампа підірвати голосування поштою, оскільки все більша кількість держав звертаються до нього у світлі пандемії коронавірусу.

Останніми місяцями Трамп зброїв це питання, як Про це цього тижня повідомила New York Times , незважаючи на те, що штати, які широко використовують голосування поштою, не спостерігають зростання фальсифікацій на виборах. Розповідь про те, що голосування поштою більше піддається маніпуляціям, ніж особисте голосування не підтримано експертами з виборів , навіть тих, хто визнає, що це не ідеально. Існує бали з перевірки фактів і аналізи питання. Деякі експерти припускають, що справжня програма Трампа полягає в тому, щоб закласти основу за оскарження результатів листопада.

Іншими словами, Twitter вибрав для свого першого бою той, де у нього було багато боєприпасів – і де ставки не могли бути вищими.

– Сьюзен Бенкельман, API

. . . технології

Хакери запустили кібератаки на комп’ютери британців, які працюють вдома через карантин через коронавірус. повідомляє The Guardian . Атаки включають зловмисні кампанії електронної пошти, підроблені запити на скидання їхніх віртуальних приватних мереж і збільшення кількості атак підробок, йдеться у виданні.
- «В одній атаці підробки було зображено неназваного керівника компанії, який нібито просив працівників зробити пожертви його благодійній організації охорони здоров’я, в той час як інші імітували відділи ІТ-підтримки, які просили працівників завантажити нове програмне забезпечення», – написав Джаспер Джоллі.

Еббі Олхайзер з MIT Technology Review переглянув новий аналіз про те, чому літні американці частіше діляться неправдивою інформацією в соціальних мережах. Перевірка фактів не обов’язково є рішенням, пише вона.

. . . політика

Американський союз громадянських свобод подала до суду від імені двох журналістів, які оскаржують два закони Пуерто-Ріко, які визнають злочином поширення інформації про «фейкові новини». Порушникам загрожує до трьох років позбавлення волі та штраф до 5 тисяч доларів.
- Axios посилається на позов у a розповідь про поширення таких законів навколо світу. «Націлювання на пресу під виглядом припинення «фейкових новин» дедалі більше нормалізується», — написала Сара Фішер.

Про це попередив новий голова Комітету з розвідки Сенату США Марко Рубіо в інтерв'ю Associated Press що іноземні суб’єкти розширять теорії змови щодо коронавірусу та знайдуть нові способи втручатися у президентські вибори 2020 року.
- «Я думаю, що криза COVID-19 – це та криза, в якій ви бачили спроби просувати фальшиві наративи, які викликають деякі тертя в цій країні», – сказав республіканець з Флориди.

. . . наука і здоров'я

The BBC глибоко занурилася на людські витрати дезінформації та теорій змови, включаючи людей, які вживали миючі засоби, і тих, хто не вірив, що COVID-19 був справжньою хворобою, тому спочатку не сприймали їх симптоми серйозно.
- «Ми думали, що уряд використовує це, щоб відволікти нас, або це було пов’язано з 5G. Тож ми не дотримувались правил і не зверталися за допомогою раніше», – сказав Брайан Лі Хітченс у мережі зі свого лікарняного ліжка у Флориді, де його дружина була у критичному стані та була на апараті штучної вентиляції легенів у сусідній палаті.

Пандемія COVID-19 є «експериментальним предметом, як ніхто інший» для людей, які вивчають дезінформацію про здоров’я та науку, Філіп Болл і Емі Максмен писали для Nature цього тижня.
- «Це можливість побачити, як увесь світ звертає увагу на ту чи іншу тему», — сказала авторам Рене ДіРеста з Стенфордської інтернет-обсерваторії в Каліфорнії.

Перевірка фактів цього тижня має справу з популярною в базі даних CoronavirusFacts Alliance твердженням, що італійські лікарі виявили, що COVID-19 є бактеріальним захворюванням, і знайшли ліки.

Ця претензія вперше з'явився в Мексиці , але з тих пір поширився в Індії, де перевіряє факти Факт Crescendo розбив його на три частини і розглянув кожну окремо.

По-перше, перевірка фактів посилається на широкий науковий консенсус про те, що COVID-19 – це вірус, а не бактеріальне захворювання. По-друге, він процитував експертів з охорони здоров’я в Індії та Італії, щоб спростувати ідею про те, що апарати штучної вентиляції легень не допоможуть пацієнтам з COVID-19. По-третє, в ньому розглянуто той нюанс, що хоча деякі пацієнти з COVID-19 померли від запалення кровоносних судин, переважні дані показують, що це не є основною причиною смерті.

Що нам сподобалось: Ця перевірка фактів була легко засвоювана, але, що більш важливо, вона показує, як така заява може поширюватися від країни до країни. FactCrescendo використав поєднання місцевих та міжнародних експертів, щоб пояснити, чому це твердження неправильне, і, сподіваюся, зупинить його поширення.

– Харрісон Мантас, IFCN

Дослідники з Університету Вісконсіна повідомили цього тижня що ефективність перевірки фактів залежить від того, що люди знали про проблему до того, як зіткнулися з перевіркою фактів, і від того, чи історія чітко позначена як одна.
ДО вивчення Французький Université Science Po виявив, що поширення дезінформації зменшилося на 25% після того, як учасники дослідження піддалися перевірці фактів.
Федеральна поліція Бразилії провела обшуки в будинках та офісах союзників президента Жаїра Болсонару в середу, Про це повідомляє Reuters , в рамках розслідування ймовірних атак «фейковими новинами» на Верховний суд країни.
Про це повідомляє The Guardian Австралійські компанії мобільного зв'язку співпрацюють з поліцією, щоб запобігти спробам підпалу веж стільникового зв’язку 5G. Пожежі засновані на змові, що пов’язує технологію з COVID-19.
Даніель Функе з PolitiFact написав про способи перевірте факти своїх друзів та рідних про дезінформацію про COVID-19.

Ось і все на цьому тижні! Не соромтеся надсилати відгуки та пропозиції електронна пошта . І якщо цей інформаційний бюлетень був надісланий вам, або якщо ви читаєте його в Інтернеті, ви можете підписатися тут . Дякую, що прочитали.