Використовуйте ці 4 запитання, щоб допомогти вам подумати над питаннями етики

Зображення через Shutterstock

Кілька років тому я був на своїй першій конференції IRE. Окрім того, що мене лякали всі розумні журналісти-розслідувачі (і трохи стурбовані температурою в 110 градусів у Феніксі), я також був зляканий своїм призначенням — вести розмову про етику.

Висвітлюю місцеві новини. Я висвітлював етику. Але як я збирався говорити про них з будь-яким авторитетом? Моя колега Келлі Макбрайд, яку я замінював, витрачала час, допомагаючи мені підготуватися. Вона запевнила мене, що я не повинна бути Верховною жрицею праведності. І вона навчила мене, що в багатьох випадках етичне мислення — це непростий чорно-білий процес «так-ні».

Вона поділилася чотирма запитаннями, які я використав на тій сесії IRE:

1. Що я знаю і що мені потрібно знати?

2. Яка моя журналістська мета?

3. Які є принаймні три альтернативи?

4. Яка альтернатива найкраще відповідає моїй журналістській цілі?

Я вважав цю сесію неофіційною, тому не буду ділитися жодними прикладами, але я бачив, як люди почали з’ясовувати свої ситуації, особливо коли вони потрапили до № 3.

Минулого року я почав чути версії цих запитань у тому, як журналісти розуміють, як сказати «ні». Я переписав Келлі і скоротив список до трьох.

1. Який напрямок ви отримуєте від свого редактора?

2. Яка ваша місія як журналіста?

3. Які є альтернативи сказати ні?

Вивчення цього процесу, а потім його застосування, допомогло мені відчути силу думати за межі базової (але все одно критично важливої) етики, яку я вивчив як журналіст середньої школи. Тому я прийняв цей процес для інших речей, з якими зараз стикаються журналісти, включаючи спроби зробити більше з меншими витратами.

Я говорю вам все це, тому що сьогодні Пойнтер оголосив про подарунок 5 мільйонів доларів від Craig Newmark Philanthropies для створення Центру етики та лідерства Крейга Ньюмарка, яким Келлі керуватиме. (Колумбійська школа журналістики також виграла, отримавши подарунок у розмірі 10 мільйонів доларів на відкриття Центру журналістської етики та безпеки Крейга Ньюмарка.)

Тут, у Poynter, у нас буде співробітник з етики, висвітлення етики, інформаційний бюлетень та багато іншого — і в цій роботі всі тут продовжуватимуть брати участь. Я зібрав кілька прикладів такого роду вказівок з наших архівів і включив їх нижче.

Подібно до того, щоб з’ясувати, які звички/історії/проекти/продукти потрібно виключити, оскільки редакції скорочуються, а вимоги зростають, орієнтація на журналістську етику особливо важлива для місцевих редакцій. Як ви ставитеся до стосунків із спонсорами? Коли (якщо взагалі) можна видалити історію? І як ви можете залишатися в безпеці й розумі в Інтернеті?

Я хотів би почути, які теми ви б хотіли, щоб ми висвітлювали. Дайте відповідь, і я поділюся ними зі своїми колегами. Ось скорочене видання деяких робіт Пойнтера з етики, яке здається найбільш корисним для місцевих журналістів:

Етичні кодекси

У 2017 році ми переписали нашу власну політику етики. Це було брудно, але також дуже потрібно. Коли востаннє ваша редакція переглядала свою етичну політику? Ось Етичний кодекс SPJ. Також перегляньте ONA «Створіть свій власний кодекс етики».

Прикриття сексуального насильства

Ось 10 запитань, які слід розглянути, перш ніж назвати можливу жертву сексуального насильства. Які історії про сексуальні домагання та насильство ви повинні висвітлювати? Ось деякі рекомендації.

Навігація по розмовах, що не записуються

Чому ти повинен? уникати неофіційні інтерв'ю? Як і коли ви порушуєте свої неофіційні обіцянки? І чи ваша історія настільки важлива, щоб ви готові провести шість місяців у в’язниці?

Висвітлення масових розстрілів

Нижче наведено кілька найкращих практик для охоплення жертв і свідків травм, а також для охоплення людей через соціальні мережі. А ось найкращі методи висвітлення масових розстрілів.

Будьте в безпеці під час виконання своєї роботи

Вони досить твердо підпадають під категорію лідерства, але якщо ви – менеджер редакції, ви також несете відповідальність за забезпечення безпеки своїх співробітників. Ось поради з безпеки від чотирьох професіоналів. І настав час для редакцій переглянути свої заходи безпеки.

Цей матеріал спочатку з’явився в Local Edition, нашому інформаційному бюлетені після цифрової трансформації місцевих новин. Хочете бути частиною розмови? Ви можете підписатися тут .