Компенсація Знаку Зодіаку
Субстанційність С Знаменитості

Дізнайтеся Сумісність За Знаком Зодіаку

Чому Адам Драйвер пішов з Террі Гросса і «Свіже повітря» » Позов подали проти CBS News » Вупі та Меган Маккейн помирилися на «The View»

Інформаційні Бюлетені

Ваш звіт Пойнтера в середу

Актор Адам Драйвер. (Фото: Evan Agostini/Invision/AP)

Примхливий актор? Непорозуміння? Журналіст-ветеран, який отримав те, про що просила, проігнорувавши розумне прохання?

Це питання після актор Адам Драйвер раптово пішов з інтерв'ю з легендарним радіоведучим «Свіже повітря» Террі Гроссом. Очевидно, інцидент стався на початку цього місяця.

Одна історія полягає в тому, що Драйвер та/або його представники дали зрозуміти людям Гросса, що він не любить дивитися або слухати кліпи з його акторською грою. Деякі називають це «фобією», і це навіть було темою обговорення під час інтерв’ю «Свіже повітря» у 2015 році між Гроссом і Драйвером.

Як і більшість інтерв’ю «Свіже повітря», це було з Гросс у її студії у Філадельфії та її гостем в іншому. (Водій був у Нью-Йорку.) Одне з джерел повідомило The Daily Beast що Драйвера заохочували зняти навушники, поки в шоу відтворювався кліп з одного з його фільмів. Цю історію підтвердив виконавчий продюсер «Свіжого повітря» Денні Міллер заяву для Vanity Fair . Однак, як повідомляється, в цей час водій пішов. Повідомляється, що це був кліп Драйвера, який співав у фільмі «Шлюбна історія».

Міллер сказала The Daily Beast: «Ми насправді не розуміємо, чому він пішов», додавши, що Гросс сказала, що вона вважає Драйвера «чудовим актором» і що він був чудовим гостем у 2015 році.

Мене там не було, тому неможливо знати, які домовленості були укладені до співбесіди і чи мав Драйвер право піти. Більшість шоу інтерв’ю воліли б не мати жодних обмежень.

У цьому випадку, якщо Драйвер попросив не відтворювати кліпи під час його інтерв’ю, це здається справедливим — особливо тому, що «Свіже повітря» не просили залишатися осторонь якоїсь делікатної теми. Наприклад, це не те, що Харві Вайнштейн або Білл Косбі були гостями, а потім не дозволили запитати про їхні сексуальні проступки. Водій, який просить «Свіже повітря» уникати відтворення кліпу його акторської гри під час інтерв’ю, не просить шоу відмовитися від журналістських принципів, які воно може мати. І хіба він не міг відредагувати кліп після інтерв’ю?

За всіма даними, Драйвер не кричав і не накинувся на Гросса. Він просто зняв навушники і пішов, врешті втративши рекламу своїх проектів. Можна стверджувати, що він, а не Гросс, страждає від цього більше. Зрештою, шоу не було в прямому ефірі. Його записували для відтворення пізніше, що дозволило «Свіжому повітрі» провести ще одне інтерв’ю. Водій також, ймовірно, виглядає як примадонна.

Але…

Якщо (наголос на слові якщо) Гросс або шоу відверто проігнорували буквальний або неявний запит Драйвера, а інтерв’ю закінчилося, як повідомляється, важко знайти помилку в тому, що зробив Драйвер.

Асоційований продюсер «60 хвилин» подав до суду на CBS, повідомляє а історія Емілі Пек з HuffPost.

Кассандра Виноград, яка живе в Лондоні, подає до суду на CBS за «незаконну дискримінаційну поведінку» та «незаконну поведінку у відповідь» після того, як вона спробувала повідомити про неправомірну поведінку свого боса — продюсера CBS News Майкла Гавшона.

Виноград повідомив керівництву, що Гавшон часто був п’яним на роботі. Вона також поділилася старою фотографією, яку він написав їй пізно ввечері, на якій він мочиться на багатті. Пізніше він вибачився за текст і сказав, що він призначений для його сестри.

У позові «Винограда» стверджується, що з тих пір, як вона висловилася, її «позбавили від усіх службових обов’язків» і що «CBS не змогла дати Кессі жодного завдання. Крім того, її постійно виключають з робочих зустрічей, дзвінків та електронних листів».

CBS повідомила HuffPost у заяві, що розглядає скаргу, що буде «енергійно захищатися» від позову і заперечила помсту «Винограду».

«Репортери без кордонів» вийшли з тверезими цифрами за 2019 рік . Цього року було вбито 49 журналістів, 389 перебувають у в’язниці та 57 перебувають у заручниках. Хоча 49 вбитих журналістів є тривожною цифрою, насправді це на 44% менше, ніж рік тому, і є найменшою кількістю вбитих журналістів за 16 років.


Співведуча «Погляду» Меган Маккейн (ліворуч) з кандидатом у президенти від Демократичної партії Тулсі Габбард минулого місяця в Нью-Йорку. (Фото Джейсона Мендеса/Invision/AP)

Ти знав, що це буде. Через день після бурхливого обміну думками на «The View», коли Вупі Голдберг сказала Меган Маккейн «перестати говорити», у вівторок обидва співведучі звернулися до свого ефіру .

«У цьому шоу все загострюється», — сказав Голдберг під час відкриття шоу. «Якщо ви дивитеся це шоу, ви знаєте, що це відбувалося протягом багатьох років. Ми справді захоплені. Це наші роботи. Ми заходимо, розмовляємо один з одним, іноді ми не такі ввічливі, як могли б бути. Це просто так».

Голдберг пояснив, що це нічим не відрізняється від того, щоб сидіти за столом з родиною і мати розбіжності.

'Це не свідчить про те, що жінки не можуть сидіти і говорити', - сказав Голдберг. «Це не свідчить про те, що ми не знаємо, як поводитися один з одним на камеру. Це відбувається в режимі реального часу. У цьому шоу все відбувається в режимі реального часу, і всі, де б ви не сиділи в цьому всьому, не думайте, що ми тут з маленькими м’ясними ножами під столом. Це наш концерт, і іноді він виходить з рейок, і це відбувається. Всі тільки заспокойтеся. Це телевізійне шоу».

Маккейн сказала, що вони чудово ладнають, і висловила свою любов до Голдберга, додавши: «Ми боремося, як сім’я. Це все добре. Ми не розриваємо набір».

Тоді Маккейн заявив, що висвітлення обміну в понеділок було «сексистським». Вона сказала: «Я думаю, що ЗМІ все роздувають; Я просто не думаю, що це станеться з чоловіками».

Я не впевнений, що згоден з Маккейном. Ті, хто висвітлює ЗМІ, рідко відмовляються від гарної сварки в ефірі, незалежно від того, хто в цьому залучений. Візьмемо, наприклад, людей, які сваряться «Знайомство з пресою». І, чесно кажучи, обмін Голдберга-Маккейна був більше, ніж те, що ми зазвичай бачимо по телевізору. Зрештою, рідко один співведучий каже іншому припинити говорити — навіть у спортивних шоу «Обійми дебати» на ESPN.

Шукайте наскрізне покриття імпічменту в усіх основних і кабельних мережах сьогодні. CNN, MSNBC і Fox News почнуть показувати це вже о 8 ранку. Основні телеканали виведуть ведучих вечірніх новин — Девіда Мюїра (ABC), Лестера Холта (NBC) і Нору О'Доннел (CBS) — для участі у своїх охоплення, коли воно наближається до фактичного голосування.

Сюжет із Сари Фішер з Axios : PBS створює нове трансляційне шоу та цифровий серіал, присвячений проблемам ЛГБТК+. Шоу знаходиться на початковій стадії і поки не має назви.

Прес-секретар PBS сказав Фішеру: «Оскільки звички глядачів продовжують розвиватися, PBS працює над узгодженням вмісту на лінійних та цифрових платформах, щоб зустріти глядачів там, де вони є».

Цього року я кілька разів писав, що Джессіка Контрера з The Washington Post є однією з найкращих письменниць у країні. Її останній твір про а секс-торговця, убитого однією зі своїх жертв це ще один випадок її видатної роботи. Історія буде тривожити, розлютити і засмутити вас.

Але ви повинні це прочитати.

Маєте відгук чи підказку? Надішліть електронну пошту Пойнтеру, старшому медіаписьменнику Тому Джонсу за адресою електронна пошта .

  • Покриття в’язниць – Балтімор (майстерня). Дедлайн: 10 січня.
  • Основні навички для зростаючих лідерів новин (семінар). Дедлайн: 17 лютого.

Бажаєте отримати цей брифінг на свою скриньку? Зареєструйтеся тут.

Слідкуй за нами на Twitter і далі Facebook .