Чому місцеве значення має? Давайте запитаємо нашу аудиторію.

Фото Сема Джаванроу/Flickr

Автор фото Сем Джаванрух /Flickr

Зараз літо, тож настав час довгого, соковитого пляжу, щоб читати, чому місцеві новини важливі.

Я поставив це запитання місяць тому своїй аудиторії інформаційного бюлетеня та очікував чотирьох-п'яти відповідей . Я отримав десятки про те, чому їхні місцеві газети та громадські радіостанції важливі.

Я зібрав їхні відповіді, які я також розіслав у своєму бюлетені 2 червня нижче. Якщо ви працюєте в місцевій редакції і потребуєте сьогодні, я дуже рекомендую ознайомитися з відповідями. Було б також цікавим питання поставити власній аудиторії. Ми говоримо про важливість локального на журналістських конференціях — і один з одним — але наша аудиторія також має дуже хороші ідеї та пояснює, чому вони покладаються (або не покладаються) на свої місцеві новини.

Майте на увазі, що більшість із цих людей, які відповіли на запитання нижче, живуть за межами основних ринків і не працюють у новинах. Я стиснув деякі з їхніх відповідей для ясності. Я також хотів би почути ваші власні думки в розділі коментарів нижче.

«Національні кореспонденти набігають і надають дві хвилини історії, тоді як місцеві репортери можуть переглядати історію кілька разів, щоб переконатися, що ми, слухачі, повністю розуміємо її та її вплив на нас, якщо вона є».

Місцеві станції – це не лише погода та дорожні умови. Це корисно знати, але вони не є основою того, що пропонують місцеві станції. Вони забезпечують колір областей навколо вас; речі, які ви могли б не помітити інакше, але які можуть бути важливими для вашого повсякденного життя.

Для мене, перебуваючи в центральному Джерсі, це означає збирати новини з «місцевих» станцій у Нью-Йорку та Філлі, обидві з яких надають інформацію, яка мене хвилює – про місцеве мистецтво, політику, парки тощо. Тепер я знаю, що більшість часу Я нічого не чую про Прінстон, де я живу, але я можу чути про регіональні проблеми, які можуть мати певний вплив на моє повсякденне життя, і це має значення. Місцеві репортери можуть вловлювати місцевий колорит і вчитуватись у ситуації так, як національні кореспонденти не завжди можуть відповідати.

Національні кореспонденти набігають і надають дві хвилини історії, тоді як місцеві репортери можуть переглядати історію кілька разів, щоб переконатися, що ми, слухачі, повністю розуміємо її та її вплив на нас, якщо такий є.

Мета локального – бачити, знати, піклуватися про свою громаду та розуміти її

Мета місцевої газети чи радіостанції – бачити, знати, піклуватися про вашу громаду та розуміти її так, як це не роблять ваші сусіди, а потім ділитися тим, що ви знаходите. Це бути постійним туристом у своєму місті з надмірною емпатією.

«Місцеві публічні медіа-станції схожі на публічні бібліотеки та місцеві музеї, оскільки вони зберігають культуру, навчають та залучають, щоб побудувати розуміння важливих питань, які є дорогими або важко висвітлювати».

Подивіться Громадське радіо Вайомінга: хто ще висвітлює Резервація Вінд-Рівер спільнота? Місцеві газети , та інші медіа, підтримувані громадою .

Current, KCRW, KEXP та інші публічні радіостанції, орієнтовані на музику, висвітлюють місцеві музичні сцени у своїх відповідних областях, а також залучають виконавців, які не отримають ефірного часу на комерційних станціях.

WAMU і WPFW висвітлюйте сцени мистецтва тут, у округу Колумбія, а також проблеми соціальної справедливості, як-от насильство з боку поліції та Районна державність . Хто ще це робить?

Екрани WHUT кінотеатр місцевого виробництва і нещодавно займався а двогодинне обговорення расового та поліцейського насильства під назвою «Міста в кризі». . Жодна з місцевих комерційних телевізійних станцій не висвітлює ці проблеми з такою глибиною. У ніч виборів місцеві новини навіть не могли зрозуміти, в якому кінці міста відбуваються відповідні партії кандидата. (Порада для професіоналів: Театр Говарда не знаходиться на північному сході округу Колумбія.) Коли я друкую це, WJLA, вашингтонський філіал ABC, має на своїй домашній сторінці безліч історій про злочини та трагедії

Місцеві громадські засоби масової інформації подібні публічним бібліотекам і місцевим музеям у тому, що вони зберігають культуру, навчають і залучають до розуміння важливих питань, які є дорогими або важкими для висвітлення. Вони також можуть дати людям можливість відстоювати справедливість там, де її немає.

«Для мене місцеві новини Washington Post мають вирішальне значення для мого життя та публічного дискурсу».

Я живу в DC. Мені байдуже до пагорба. Для мене місцеві новини Washington Post мають вирішальне значення для мого життя та публічного дискурсу. Тим не менш, стару модель монопольних цін на рекламу, що підтримують великі новини, немає. Нам потрібно знайти нові моделі, щоб це запрацювало – як щодо доходів, так і для звітності.

Місцеве телебачення? Це кладовище безглуздого ажіотажу.

«Коли я шукаю місцеві новини (а не пасивно їх споживаю), я часто займаю певну «роль» у своїй голові»

Я живу в Брукліні і релігійно слухаю WNYC. Я отримую кілька місцевих бюлетенів електронною поштою в Брукліні, на які я також намагався приділяти більше уваги.

Коли я шукаю місцеві новини (а не пасивно їх споживаю), я часто займаю певну «роль» у своїй голові: тобто я шукаю події для дітей по сусідству (маминий капелюх), або я Я задаюся питанням про бігові групи чи здорові ресторани (оздоровчий капелюх) чи місце для спільної роботи (офісний капелюх). Я рідко використовую одне джерело для всіх цих речей, але зазвичай це місцеві (якщо не традиційні «новини») ресурси.

Я хотів би більше поцікавитися місцевою політикою, тому що теоретично я думаю, що саме там можуть відбутися багато змін, але це ТАК в деталях, що важко прослідкувати, якщо ви не можете приділити багато часу. Я бачу велику роль місцевих станцій у тому, щоб зробити це актуальним і доступним для людей, але я б не сказав, що вони цим займаються зараз.

National не притягуватиме до відповідальності ваших депутатів міської ради.

У певному сенсі було б набагато простіше, щоб кожна станція NPR [наприклад] працювала за однаковим стандартним розкладом, без локального програмування. Тоді це дійсно було б Національне громадське радіо, навіть якщо NPR більше нічого не означає. Але ми втратили б неймовірну суму, якби у нас не було місцевих станцій. Національна станція не збирається ввірватися і розповідати вам про стихійне лихо, яке може спричинити хаос. Це не притягне до відповідальності ваших депутатів міської ради. Це не дозволить глибоко занурюватися в ваші місцеві шкільні округи або спілкуватися з цікавими людьми у вашому районі. Натомість він буде зосереджений на нечітких речах, які смутно стосуються всіх, причому більшість зосереджена на подіях у Нью-Йорку, округ Колумбія та Лос-Анджелесі, просто тому, що саме там існує розум вулика.

Але потенційно найбільш трагічна річ у відсутності місцевої станції — це втрата зв’язку з вашою громадою. Можливо, вам не вистачає почути про спікерів, які приїжджають до міста, чи місцевих авторів, у яких виходять книги, чи дебати між людьми, які хочуть вашого голосу. Чому б ми коли-небудь відмовилися від цього?

Місцеве допомагає громадам краще пізнати одне одного

Місцеве радіо та газети величезні! Громадські ЗМІ об’єднують спільноту та пропонують можливість поділитися історіями ваших сусідів — ви можете не тільки збирати й надсилати інформацію, яка безпосередньо стосується громади, але й ближче пізнати один одного.

Я виріс у місті з населенням приблизно 36 000 чоловік і завжди з нетерпінням чекав отримати тижневу газету, щоб побачити, що відбувається і хто до цього причетний. Національні репортери не завжди можуть зрозуміти нюанси спільноти або те, які історії насправді важливі. Наприклад, місцеві міські збори теоретично можуть здатися нудними, але вони важливі – хтось повинен мати можливість висвітлити їх і поділитися ними з тими, кого це стосується найбільше.

«Це стимулює розмови, служить публічним записом і висвітлює новини, що відбуваються у вашому власному дворі».

Я дуже вірю в місцеві новини. Він стимулює розмову, служить публічним записом і висвітлює новини, що відбуваються у вашому дворі. І хоча національні новини можуть впоратися з великими матеріалами, це ніколи не буде таким самим (або таким хорошим), як висвітлення рідного міста.

Я був у штаті Пенсильванія, коли почалася справа про сексуальне зловживання Джеррі Сандаскі, і я все ще стверджував, що The Daily Collegian і Center Daily Times мали найкраще висвітлення — і крапка. Ми знали місцевість, ми знали гравців, і в той час як у всіх інших був один або два репортери на майданчику, у нас було 100.

З цими цифрами та більшим розумінням ситуації висвітлення стає більш проникливим і корисним. Він розповідає історію з розумінням того, ЧОМУ це важливо в цій спільноті, і може давати посилання на події, які можуть бути подібними чи іншими моментами в історії. Це стає більше, ніж папір або джерело записів — це ключова частина історії, що розгортається.

Страшне те, що місцеві новинні організації скорочуються, і з кожним скороченням приходить ще менше ресурсів, щоб охопити той самий обсяг простору. Що втрачається? Історії, які мають значення. Важлива позитивна робота, що відбувається в громаді. Маленькі події, які пізніше стають ключовими для збору коштів або розбудови громади. Я міг би продовжувати годинами — без місцевих ЗМІ ми так сумуємо.

Місцеве покращує громаду

Я думаю, що місцеве видання новин (не прискіпливе до засобів масової інформації) — чудова річ. Я не думаю, що це так важливо, як інші послуги (вода, вивіз сміття тощо), але наявність такої покращує відчуття спільноти.

Для мене простим прикладом цінності місцевої торгової точки є пожежа вдома чи на підприємстві. Це не обов’язково «новина» для тих, хто знаходиться за п’ять миль, але це новина для людей у ​​цьому кварталі, людей поблизу, які можуть допомогти прибрати жертви чи пожертвувати їх, і, звісно, ​​самих родин чи власників бізнесу. Місцеві новини можуть висвітлити цю подію для громади та підключити різні голоси (пожежна служба, організація церкви/допомоги, забудовники тощо).

Чотири причини локальних

місцеві історії

місцеві розслідування

місцева політика та місцеві вибори

шоу місцевого виробництва (KQED Forum, «The California Report»)

«…Це нагадує мені про дім і дозволяє мені все ще бути на зв’язку з тим, де я завжди буду дзвонити додому»

На мою думку, місцеві радіостанції є критичними. У мене жорсткий бюджет, я виплачую кредити на аспірантуру та витрачаю мінімально, як і багато людей, але щороку я вношу фінансову допомогу своїй місцевій станції.

Я відчуваю зв’язок зі станцією, репортерами та історіями таким чином, який я не відчуваю з телестанціями, обов’язково. Я чекаю від них багато чого – очікую від слухачів, постійної точки зору «чи це впливає на публіку? Як?» і більше. Насправді я переїхав до Сан-Дієго на кілька років два роки тому, але все життя прожив у Массачусетсі. Тепер, коли я живу в Сан-Дієго, я слідкую за KPBS у Твіттері, а іноді дивлюся їх по телевізору, але я щодня слухаю свою стару місцеву станцію в Бостоні, WGBH.

Я слухаю через їхній мобільний додаток та Інтернет, тому що це нагадує мені дім і дозволяє мені залишатися на зв’язку з тим, де я завжди буду дзвонити додому. Вони охоплюють історії, які мене цікавлять, і які впливають на людей, про яких я піклуюся. Коли сталося 11 вересня, я почав засинати під радіо, тому що це втішне відчуття, що люди працюють, звертають увагу та досліджують для нас – громадськості. На мою думку, це один із найважливіших ресурсів, які я маю і всі ми маємо.

Вони мають на увазі наші найкращі інтереси (я люблю думати, але насправді вірю) і прагнення проникнути в суть історій і проблем. Місцевий кут має вирішальне значення, тому що наше середовище впливає на те, як ми живемо. Ми не всі в одному місці, під впливом тих самих історій. Національні історії – так, – але є так багато культурного, екологічного, професійного тощо, що є унікальним для нашого місця. Ось чому потрібне місцеве.

«…Місцеве радіо, яке розмовляє з людьми на місцях, де вони живуть, без економічних упереджень, може буквально змінити життя та врятувати як окремих людей, так і цілих громад»

Журналістика — це не що інше, як гра для великого розважливого гравця без місцевих, а державні медіа-станції мають бути на передовій у місцевих.

Ви не завжди отримуєте це на місцевих станціях. Іноді вони також можуть бути дуже екстремальними, орієнтованими на своїх донорів більше, ніж на менш щасливих місцевих мешканців регіону.

Тепер на суспільному мовленні є більш наземний варіант – громадське радіо. Я був діджеєм і продюсером багато років на старому KUSF-FM минулого і можу засвідчити, що місцеве радіо, яке спілкується з людьми на землі, де вони живуть, без економічних упереджень, може буквально змінити життя та врятувати людей, як для цілих громад.

Тепер мережа місцевих станцій може об’єднувати свої результати навколо тем і ділитися ресурсами для досягнення впливу та висвітлювати регіональні та національні проблеми з багатими, багатими місцевими деталями.

Однак я не думаю, що вони скористалися цією можливістю, що розчаровує.

Місцеві ЗМІ створюються людьми, які живуть у громаді, і вони знайомлять людей зі створенням медіа

Я виріс у штаті Мен, і наша місцева громадська радіостанція (WMPG) була для мене величезним ресурсом. Це не була публічна станція сама по собі, але вона керувалась місцевим державним університетом, майже повністю укомплектована студентами та волонтерами громади, і мала ресурси та можливості (наприклад, новини та шоу про поточні події, створені підлітками/старшокласниками), які ніхто інший не мав локально.

На мою думку, у таких місцевих ЗМІ є кілька переваг. Той факт, що це не пов’язано з комерційними інтересами, є, звичайно, першочерговим. Це забезпечує набагато більшу різноманітність у змісті; було представлено так багато жанрів, включаючи супернішові та незрозумілі речі. Лише це зробило це місце важливим для мене.

Шкільне/молодіжне радіошоу, в якому я брав участь протягом кількох років, було моїм першим знайомством зі створенням медіа, і я думаю, що мене та багатьох моїх однолітків підштовхнуло до роботи як у мовленні, так і в цифровій сфері. Я думаю, що подібне висвітлення важливо для дітей, які виростають у місцях, не відомих як медіа-центри/мегаполіси.

Станція, хоча й несправна, вселяє сильну лояльність серед своїх слухачів. І вона покладається на їхню підтримку (пожертвування, волонтерство), щоб підтримувати себе. Оскільки Мен — таке невелике місце, більшість із кожного має якийсь зв’язок зі станцією, і я думаю, що саме місцевість та особистий зв’язок спонукають людей як долучатися, так і допомагати підтримувати станцію на плаву як члени/донори.

Місцеві звітні документи

Я думаю, що місцеві новини дуже важливі, і я хочу, щоб репортери жили в спільнотах, які вони документують. Бути гіпермісцевим репортером-розслідувачем – це робота моєї мрії, якої не існує, тому що для неї недостатньо ринку.

Місцеві новини є частиною моєї особистості; це частина того, як я бачу себе

Я живу і працюю у Верхній долині річки Коннектикут, перемикаючи річку Коннектикут з роботою на стороні Нью-Гемпшира та домашньою милою домівкою на стороні Вермонта. (Моє рідне місто — 3400 осіб. Моє робоче місто — 11400 осіб.)

Однак я лише член Громадського радіо Вермонта, а не NHPR з іншого боку річки. У мене не було чіткої відповіді щодо причини, поки я не отримав ваш запит. Зрештою, на мене впливають новини з обох штатів: висвітлення законодавства, висвітлення місцевих міст, місцевих пожеж, місцевих роботодавців, місцевих шкільних ігор. Національні новини можуть висвітлювати будь-хто, але місцеві новини означають більше з місцевих станцій. Я вмикаю циферблат, щоб підняти обидва. Тож чому одне має таке значне значення, що я віддаю лише одному – не непропорційно і, звичайно, не порівну?

Я ідентифікую себе як вермонтер, а не – точно ні – як нью-гемпширець (нью-гемпширець?). Я б не зайшов так далеко, щоб сказати, що моє громадське радіо замінило релігію. Але я б сказав: громадське радіо – це мій храм. Це те місце, куди я йду, щоб мати спільноту, щоб мої переконання та почуття гумору зміцнювали однодумці, щоб почути новини від симпатичних мандрівників світу, почути ті самі історії людського існування, викликів, тріумфів, розказаних і знову - з різними характерами, але з тією ж мораллю. Це доповнення до загального міста - я можу чути новини дня, нові відкриття, погоду.

Тепер я спочатку не з Вермонта (я з Нового Орлеана). Тож ВПР – не єдиний мій храм. У мене є інші колишні збори: KUHF – Х’юстон, WWNO & WWOZ – NOLA та велика KERA – Даллас Форт-Ворт. Я слухаю ці станції (онлайн – але все ще слухаю, в стилі радіо), щоб відчути й запам’ятати. Я чую акценти, які звучать як «дім». Я пам'ятаю, хто я був. Іноді я наздоганяю новини, які впливають на людей, яких я люблю, які все ще живуть у цих місцях (або принаймні я можу уявити їх там, тому що географія мови та історія такі, як я їх пам’ятаю).

Громадська радіостанція надає послугу, яка зазвичай не є частиною її відкритої місії: вона створює спільноту та формує священний і ритуальний простір для діалогу, дебатів, спільної радості та спільних смутків. При цьому він створює колективну ідентичність і надає будівельні блоки індивідуальної ідентифікації: пам’ять, історію, досвід, емоції. Додайте можливість зробити внесок: подавши заяву про громадянську журналістику, пообіцявши пожертвування тощо, і ви станете більшою частиною спільної спільноти.

Так. Ви можете стверджувати, що Fox News надає історії, викликає емоції, створює спогади та використовує емоції. NHPR також робить це. Але я не знаходжу там себе та своєї родини. Зрештою, я як собака: мені потрібно одне надійне постійне місце запахи той самий день, де я можу п’ять разів обвести, лягти й відчувати, що світ буде тримати мене, поки я не прокинуся до нового ранку. ВПР пахне домом. Це може зробити тільки місцеве радіо.

Місцевий, шмокальний

Вони застарілі. Я все життя не перевіряла місцеві новини. У мене смутні спогади про те, як мої бабуся і дідусь перевіряли його, коли я був дитиною. Я все отримую в Інтернеті. Якщо є якийсь спосіб переглянути цей вміст онлайн, і якщо він унікальний і переконливий, я зрештою його знайду. Інакше він буде порушений. Я припускаю, що більшість глядачів/слухачів місцевих станцій – старше покоління. Як тільки вони вимирають, більшість їх аудиторії зникне.

Місцеві станції – це те, як ми знаємо, що хтось дивиться.

Мій ринок особливий. По правді кажучи, кожен ринок особливий. Мій ринок простягається приблизно від тридцяти миль на схід до приблизно 200 миль на захід. Це дивна ділянка, хоча й не дивніша, ніж наші виборчі округи.

Місцеві включають спальні громади Фредріксбурга, Річмонда та Шарлоттсвілля, а також безліч ферм між цими місцями та невеликим містом під назвою Вайтвіл. Між ними, є більше Main St, ніж ви можете трясти палицею, і принаймні в 1000 разів більше корів. Але є лише одна станція NPR, WVTF/Radio IQ. Кількість частот, на яких він транслює, лякає, але єдине, що пов’язує всю територію разом, — це ці позивні.

Коли WVTF розширив свою сферу дії аж до Вітвілла, я був трохи здивований. Він уже охопив більш щільний відрізок між Virginia Tech (це дім) і UVA. Він уже простягнувся трохи на схід, щоб охопити округ Луїза. А тепер йшло ще півтори години вниз по I-81. Я думав, що це смішно. Тоді я пішов туди.

Скануйте поперек циферблат і шукати місцеві новини? Музичних програм багато, але окрім WVTF та його альтернативних позивних була лише одна станція новин, і вона базувалася в Блуфілді, штат Західна Виргинія.

Єдиний реальний шанс, який люди мають почути новини по радіо зі свого дому, — це репортаж WVTF. І це має значення!

Я можу повернутися до Шарлоттсвілля, оскільки це важливо. Мій особливий дім із більш ніж кількома місцевими сайтами, присвяченими висвітленню місцевих новин в Інтернеті, з двома великими телевізійними новинними організаціями, які змагаються за висвітлення, із щотижневою та щоденною газетами, які користуються максимальною кількістю висвітлення, мій особливий дім має проблеми з отриманням тіл на кожній зустрічі. Майже частина нашого ринку все ще охоплює 9 муніципалітетів, кілька коледжів та університетів і людей, які входять до цих громад. Висвітлювати кожну значущу подію в усіх наших торгових точках неможливо; охопити лише кожне муніципальне засідання – це дуже довго.

Один з моїх улюблених місцевих репортерів, Шон Таббс із Charlottesville Tomorrow, регулярно дивиться прямі трансляції зустрічей, на яких він не бере, під час висвітлення іншої зустрічі. Чому? Не тому, що він збирається писати про те й інше, розділяючи свою увагу, він занадто хороший репортер, щоб публікувати, не маючи можливості запитати подальші дії та копнути глибше. Ні, він дивиться, тому що йому потрібно це побачити на власні очі. Він навіть посилатиме своїх підписників у Twitter до інших видань, які надсилали журналістів для висвітлення зустрічей, на які він не міг потрапити. Ця спільнота репортерів вважає ці рекомендації більшим благом. Краще, щоб конкурент висвітлював зустріч, ніж залишати іншу зустріч без уваги. Це чудово.

Знову ж таки, місцеві станції – це те, як ми знаємо, що хтось дивиться.

Я люблю свою громаду, але я ніколи не входив до жодної з її правлінь чи комісій і був лише на кількох її засіданнях. Ці хлопці щотижня віддаляються від друзів та родини, щоб переконатися, що хтось завжди буде поруч на кожній зустрічі. Забезпечити, щоб кожна людина в громаді мала можливість почути виступ своїх обраних і призначених посадових осіб. І хіба це не все?! Хіба не так ми створюємо інформований електорат! Чорт, хіба не так ми інформуємо нашу громаду про те, що відбувається на місцях?! Чи є інший спосіб, окрім як когось туди посадити!?

Місцевий організує розмову в спільноті.

Місцеві газети надають людям точну, чесну та підготовлену інформацію про своїх сусідів і про проблеми, якими захоплюються їхні сусіди. Вони формують розмову в спільноті. Зазвичай це так само просто, як перевести розмову на інших, а не на себе.

Це те, чого соціальні мережі не можуть зробити добре. Я був редактором газети в невеликому містечку (10 000 осіб) кілька років, і це робота, яку я любив найбільше. Я не жив у місті, але було очевидно, наскільки я захоплююся містом, і це мало значення.

Ми пропустили історії, але оскільки ми були в місті цілий день щодня, ми пропустили набагато менше, ніж газету з сусіднього міста, яка нібито висвітлювала нас, але ніколи не робила цього добре (і писала, в основному, для іншої аудиторії, тому пропускаючи найлюдськіші історії, ті, які цікавили лише наших громадян).

Думка Уоррена Баффета

Ви читали лист, який Уоррен Баффет написав видавцям і редакторам щоденних газет Berkshire Hathaway? Це дає чудову причину, чому місцеві газети завжди виживуть (і це може перевести на місцеві громадські радіо та телестанції).

( Примітка Мела Це лист я знайшов .)

Думайте про місцеву їжу як місцеву

Як самопроголошена їжа більше, ніж самопроголошена медіа-персона, я думаю про місцеву їжу та місцеве радіо в подібному кошику. Коли речі розвиваються локально, вони відчувають смак місця, де виросли. Вони корисні для вашого тіла та вашого розуму. Вони не обов’язково віщують добре під час подорожей на великі відстані, але вони роблять місце, де вони створені, набагато кращим.

«Місцеві радіостанції та місцеві репортери інформують і охороняють громадськість, якій вони обслуговують».

Це важко, змістовно та суворо. Тому місцеві станції повинні існувати.

Місцеві станції та місцеві репортери інформують і охороняють громадськість, якій вони обслуговують.

Наприклад:

У 2012 році місцевий репортер виявив, що все перероблене скло в Род-Айленді (сотні тисяч тонн) насправді викидається на місцеве сміттєзвалище. Ця політика швидко змінилася, коли громадськість дізналася про це. Це все через недооплачуваного злодійника, який копає сторінки та сторінки нового законодавства, ухваленого протягом 11 години.

У 2013 році місцевий репортер у Маямі повідомив, що невелика клініка була основним постачальником PED для гравців Вищої бейсболистки, включаючи двох найкращих гравців. Ця історія відправила на суд десять чоловіків, і це причина, чому Алекс Родрігес не грав минулого року.

У 2014 році місцевий репортер виявив, що губернатор штату Орегон направляв гроші, контракти та кадрові рішення консалтинговій фірмі своєї дружини. Звіт змусив губернатора піти у відставку. Наразі його розслідує ФБР.

Тож яке значення мають місцеві станції?

Зміст – і можливість репортера звітувати.

Місцеві новини допомагають підвищити обізнаність і поділитися унікальними поглядами

Я вважаю, що місцеві радіостанції все ще мають існувати, але я б стверджував, що їх призначення сьогодні значно відрізняється від того, що було десятиліття тому.

Працюючи в PR, я можу засвідчити, що підприємства, асоціації та школи все ще покладаються на місцеві ЗМІ (включно з радіостанціями) з ряду причин: для підвищення обізнаності на ринку, популяризації громадських заходів, спонукання місцевої робочої сили до планів найму чи інших професійних можливості тощо. Я також виявив, що місцеві радіостанції покладаються на різні джерела інтерв’ю – і, отже, поділяють унікальні точки зору – порівняно з місцевими друкованими/цифровими газетами та телестанціями. Місцеві радіопрограми також, здається, дозволяють вести тривалі та глибокі розмови з інтерв’юйованими, що надає слухачам більше інформації, ніж можна втиснути в три-чотирихвилинний телевізійний пакет.

Однак сьогодні місцеві радіостанції мають можливість спілкуватися та поширювати місцеві історії/голоси більш змістовно, ніж інші ЗМІ. Соціальні медіа чудово підходять для швидкого поширення інформації на географічному ринку, але місцеве радіо може розповсюджувати «м’ясну» інформацію. Життя в Чикаго, такі програми, як WBEZ Цікаве місто спадає на думку – це той вид місцевих репортажів і оповідань, які ви не можете отримати з газет або, в наші дні, на місцевому телебаченні. Місцеві радіостанції також є цінними партнерами для таких ініціатив, як StoryCorps, допомагаючи забезпечити поширення цих усних історій на відповідних ринках.

Місцевий зв’язує вас із місцем, де ви живете.

Мета – зв’язати вас із місцем, де ви живете. Щоб як інформувати, так і розпалювати власну цікавість до місцевості, яку ви мешкаєте. І ще один крок далі, щоб з’єднати це місце з ширшим світом.

[У моєму шоу] Ми досліджуємо цей регіон і спілкуємося з різними цікавими людьми, які його населяють. [Наше місто], як місто та регіон, унікальне тим, що це дуже легендарне місто, зі своєю власною багатою історією та яскравими громадами. Це глобальне місто, де загальна картина ВАЖЛИВА для тих, хто тут живе. Більшість міст, районів і селищ, однак, мають таку ж індивідуальну ДНК. Скрізь цікаві та важливі історії.

За останнє десятиліття я досить багато переїхав – Массачусетс, Сан-Дієго, Вірджинія, округ Колумбія.

Скрізь, де б я не жив, визначення місцевої громадської радіостанції було важливим — і легким — першим кроком до відчуття місця, коли я приїхав у місто. А коли я жив і працював на громадському радіо у Вірджинії (регіон Хемптон-Роудс), це було в той час, коли місцеві ЗМІ – Virginian-Pilot і нині неіснуючий alt-weekly – скорочували свої штати або повністю закривалися. Люди вже сприйняли місцеве ток-шоу, але залежність від нього зросла, оскільки інші канали для розмов та висвітлення, важливі для спільноти, зменшилися. Цей досвід закріпив мій статус євангеліста місцевого радіо.

І так – як місцевий продюсер, я знаю, що мені не вистачає історій. Колеги-репортери також не тому, що вони погано виконують свою роботу (якщо навпаки!), а тому, що ми не знаємо того, чого не знаємо. Висвітлювати стримані спільноти та відкривати нові історії може бути складно. Але головна перевага суспільного радіо у відкритті їх — це аудиторія. Ми спілкуємося зі слухачами, ми заходимо в спільноти та запрошуємо ідеї.

Тож, хоча локальне може здатися декому тривіальним у цю глобальну епоху, це життєво важливо. Люди завжди будуть піклуватися про те, що відбувається на їхньому подвір’ї, можливо, найбільше, і вони хочуть надійний, захоплюючий і – так, навіть – розважальний ресурс, щоб донести це до них.

Радіо, зокрема, є засобом, який працює навіть тоді, коли інші служби не працюють.

Так. Необхідний. Завжди. Тому що ми живемо тілами, місцями, з погодою.

Я живу в Хобокені, штат Нью-Джерсі, майже 50-тисячному місті. Його поставив на коліна ураган Сенді. Місцеве радіо мало значення і пройшло (дякую, батареї та заводне радіо). Інтернет, не дуже.

«...Багато з найкращих розслідувань надходять від місцевих ЗМІ, тому що вони близькі до чогось»

Я завжди вважаю, що метою місцевих новин є обслуговування цієї конкретної громади. Місцеві видання можуть дати громадам те, що їм потрібно і про що вони піклуються, від місцевих виборів до параду повернення додому. Національні ЗМІ не збираються цього робити, якщо вони обслуговують найбільшу аудиторію, але місцеві ЗМІ можуть зосередитися лише на тому, що важливо для певної спільноти.

Ви також можете зазначити, що багато з найкращих розслідувань надходять від місцевих ЗМІ, тому що вони близькі до чогось. Національні організації повинні переходити від теми до теми, оскільки новини змінюються, але місцеві новини щодня висвітлюють ту саму спільноту та ті самі підприємства.

Локальний – це фільтр. Місцевий — філія

Місцева станція існує, щоб бути тим дружнім голосом, тим особистим перекладачем, тим випадковим знайомим, який фільтрує та персоналізує національний та міжнародний звук NPR.

Вони розповідають вам про трафік, вони розмовляють з регіональними та місцевими лідерами, і вони, що найважливіше, звучать як люди, яких ви знаєте, яким довіряєте та якими вас оточуєте.

Місцева станція — це ваша гілка більшого національного дерева, яка додає уявлення про місцеві історії в національних новинах і є сторожовим псом, де ніхто інший не буде.

Місцеві станції є найважливішою частиною суспільного радіосвіту.

Місцеві новини є частиною сполучної тканини, яка робить місто справжнім містом

Це смішно, я щойно дивився документальний фільм Radio Unnameable вчора ввечері – про шоу Білла Фасса на WBAI в Нью-Йорку. Він є на Netflix, якщо ви його не бачили. Я не чув про це, перш ніж натрапити на це там.

Але шоу цього чувака відбувалося з півночі до 5 ранку на маленькій некомерційній станції в центрі циферблата. А його вільні вечори допомогли зміцнити громаду там на початку-середині 60-х. Люди з усіх верств суспільства зверталися, щоб просто поговорити, і величезні події організовувалися в основному лише на основі пропозицій Фасса, що, скажімо, ми повинні прибрати сміття на 7-й вулиці, яке накопичилося через сміттєвий страйк.

Я все думав, чувак, хотів би, щоб у нас було щось подібне. І ми могли б ще, якщо [місцева станція] не піде повністю.

Для того, щоб місцеві станції виправдовували своє існування, вони повинні підтримувати та залучати та реагувати на громади навколо них. Якщо вони це роблять, то те, що я збираюся сказати, має значення.

Радіо є еквалайзером, доступ до нього має більшість. І оскільки радіус трансляції обов’язково обмежений, ви маєте досить пристойне уявлення про те, з ким ви розмовляєте. І тут є великий потенціал добра. Виступати як своєрідне віртуальне третє місце для зборів громад. Щоб бути форумом для людей там. Велич радіо полягає в його потенціалі бути живою частиною своєї спільноти. Як засіб масової інформації, він досить добре зарекомендував себе, щоб мати цей вбудований вплив, який можна використовувати (на мою думку, слід використовувати) для посилення нечутних голосів у місті.

Місцеве радіо, орієнтоване на громаду, є частиною сполучної тканини, що робить місто справжнім містом. Там із новинними групами місцевого телебачення, газетами, альтернативними тижневиками, блогерами та всім тим, що спонукає людей спілкуватися один з одним. І враховуючи, що радіо є засобом для голосу, наскільки це доречно?

Місцеві роботи, коли вони зосереджені на місцевих проблемах

Простіше кажучи, з моєї точки зору, місцеві ЗМІ (радіо, друк, телебачення, будь-що) повинні служити місцевій громаді сюжетами, які стосуються місцевої місцевості. Місцеві ЗМІ можуть і повинні бути зосереджені на місцевих проблемах. Історії національного значення НЕ те саме, що історії місцевого значення, і навпаки.

Я живу в Аврорі, штат Іллінойс (населення близько 200 000; 2-е за величиною місто після ви-знаєте-кого в Іллінойсі), і ми з дружиною читаємо нашу місцеву ДРУКОВАНУ газету, щоб дізнатися, що відбувається, з точки зору новин ТА подій, у площа. Наша місцева газета The Beacon-News (належить Chicago Tribune, але все ще використовує реальних місцевих репортерів у прямому ефірі) може бути не безпомилковою, але вона все ще має певну роль між усіма моїми інформаційними бюлетенями (хм), подкастами, мій канал Twitter, мої канали feedly.com. Це зосереджена, дуже конкретна роль, але все ще актуальна для мене та мого щоденного існування на землі в Аврорі, штат Іллінойс.

Місцевий допоможе вам, коли ви переїжджаєте на нове місце і потребуєте чогось, щоб залишатися на землі

Я щойно переїхав з Брукліна до Сан-Франциско. Тут правила інші. Люди їздять по-різному. Місцеві магазини думають, що я божевільний, прив’язуючи собаку на вулиці. «Введіть його!» А школи працюють за божевільною системою лотереї. Є посуха, але вся продукція – місцева.

Наглядова рада діє по-іншому. Тут усе, що стосується політики, дещо відрізняється. І я хотів би почути про поточні місцеві події від когось, хто розуміє це місто.

Місцеві новини додають цінність на місцевому рівні

Мел: Якщо місцева організація створює додаткову цінність на місцевому рівні – створює місцеві програми, проводить заходи, які приносять користь місцевій громаді, виступає в ролі організатора для обговорення регіональних питань – тоді воно має існувати. Якщо це лише перехідний засіб для програмування, створеного NPR, він дійсно не має вагомих причин для існування, і, ймовірно, буде важко вижити в майбутньому. Подумайте про себе в підключеному автомобілі – ви можете слухати будь-що з будь-якої точки світу. Чому ви хочете слухати ваш місцевий громадський медіа-організатор – наприклад, їхні аудіопрограми? Мабуть, тому, що вони пропонують те, чого ви не можете отримати в іншому місці – новини та інформацію про вашу місцеву громаду. І, сподіваюся, також кілька чудових локальних програм.

Місцеві репортери допомагають національним

Наскільки національні репортери покладаються на місцевих репортерів, щоб закласти основну роботу, перш ніж спуститися з парашутом, щоб повідомити «загальну картину» історії, яка доступна людям у всій країні/світі?

Місцеве має існувати, тому що існує світ за межами Нью-Йорка та передмістя Нью-Йорка

Мені трохи сумно думати про когось, хто задається питанням, чому мають існувати місцеві радіо/газети, тому я вирішив надіслати цей електронний лист. Я з північного штату Нью-Йорк (і нещодавно повернувся з Бостона), тому, якщо я коли-небудь захочу новини, пов’язані з цим регіоном, а не з Нью-Йорка, вони мають надходити з місцевих новин. Місцеві новини тут мають величезну мету, тому багато людей забувають/не знають/не хвилюються, що більшість Нью-Йорка – це не Нью-Йорк, а передмістя Нью-Йорка.

PS Інформація про демографічні показники та споживання новин: я живу поблизу Рочестера, штат Нью-Йорк. Населення 220 000 у місті… не впевнений щодо передмістя. Місцеві репортери тут дуже фантастично висвітлюють цікаві історії… те, що не потрапляє на телебачення, зазвичай потрапляє в Twitter, онлайн чи подкаст. Більшість новин я отримую в Інтернеті за допомогою електронної розсилки (briefi.ng – мій улюблений), але також дивлюся місцеві нічні новини, національні новини, PBS Newshour, а також слідкую за безліччю місцевих новинних станцій/репортерів у Twitter.

Місцеве значення має важливе значення, тому що воно привертає увагу до значно більшої кількості людей різними способами.

У процесі створення [щось у Едмонтоні] я зрештою багато думав про ідею Клея Крістенсена про «роботи, які потрібно виконати». Можливо, я псую його концепцію, але мені здавалося, що одна важлива робота, яку потрібно виконати, — це «звернути на мене увагу». Це те, для чого люди певним чином «наймають» свою місцеву газету. Вони не обов’язково платять гроші, щоб бути в ньому (хоча рекламодавці, звісно, ​​це роблять); їм більше подобається, що газета є поруч, щоб, коли станеться щось варте уваги, це було помічено. Коли вони в ньому, вони відчувають себе підтвердженими.

Національні ЗМІ не можуть звертати увагу на дуже великий відсоток загальної аудиторії. Місцеві ЗМІ можуть звернути увагу на набагато більше людей різними способами.

Як тільки місцеве ЗМІ зрозуміє, що робота, яку його спільнота найняла, полягає в тому, щоб приділяти увагу, тоді воно може придумати більше можливостей звернути увагу на більше людей…

Газета, надрукована на мертвих деревах, більше є поганим засобом для рознесення новин; але він залишається чудовим середовищем для підтвердження. Я не можу передати вам, скільки разів я чув, як люди розповідали мені, як вони були в захваті (і наскільки в захваті були їхні мами), що вони були в газеті. «Я бачив вас на веб-сайті» все ще не має того самого підказки.

«Я чув тебе по радіо» або «Я бачила тебе по телевізору» дійсно має цей підказок, я думаю. Можливо, тому, що люди знають, що час обмежений, так само, як обмежено місце в газеті, тож якщо вони виходять в ефір, то це, мабуть, велика справа. Чи можуть місцеві громадські радіо та телестанції дати таке відчуття більшій кількості людей, ніж зараз? Чи може це бути частиною їхньої причини продовжувати існування?