Компенсація Знаку Зодіаку
Субстанційність С Знаменитості

Дізнайтеся Сумісність За Знаком Зодіаку

Чи буде угода Майка Пенса на книгу створювати соковиті бестселери чи дурниці?

Коментар

Скільки Пенс візьме читачів за лаштунки Білого дому? Якщо він не готує блюдо, чи буде багатьом вистачить читати?

Колишній віце-президент Майк Пенс (AP Photo/J. Scott Applewhite, Pool)

Вам було б цікаво прочитати книгу, написану колишнім віце-президентом Майком Пенсом?

Чи буде це бестселер, який не можна відкласти, чи такий нудний, що ви читаєте його лише тоді, коли вам важко заснути?

Видавець Simon & Schuster займається банком, що вам буде цікаво. Видавництво уклало з Пенсом угоду про дві книги. Доповідають Джеймі Ґангел, Браян Стелтер та Майкл Уоррен з CNN вартість угоди десь від 3 до 4 мільйонів доларів.

Ці цифри мають значення. Ця угода може створити ринок для тих, хто був у Білому домі Трампа. Але це також супроводжується деякими проблемами. Журналісти CNN написали: «За словами високопоставлених джерел у видавництві, хвилювання полягає в тому, чи можна розраховувати на те, що письменники скажуть правду — і чи може видавець викликати згубну реакцію в культурі скасування».

Першу книгу Пенса орієнтовно планують опублікувати в 2023 році, і, як очікується, буде включати чотири роки Пенса на посаді віце-президента Дональда Трампа. Але скільки Пенс забере читачів за лаштунки Білого дому? Розкриття ніколи не чути подробиць про внутрішню роботу Білого дому Трампа може бути тим, що потрібно, щоб помістити Пенса в список бестселерів. Але якби Пенс робив удари чи прикрашав багато речей, які відбувалися під час президентства Трампа, чи багато хто захоче прочитати?

Пенс був надзвичайно лояльним до Трампа, хоча президентство і відносини Трампа з Пенсом були заплутані в суперечках, коли Пенс відмовився від прохання Трампа заборонити Конгресу засвідчити Джо Байдена президентом.

Тим не менш, Пенс не здається тим, хто збирається мити будь-який бруд. Додайте до цієї суміші те, що Пенс може мати майбутні політичні прагнення, включаючи можливу кандидатуру на пост президента в 2024 році, і це робить ймовірність того, що він збереже це у своїй книзі — вибачте за каламбур — досить консервативно.

Очікуйте, що інші з Білого дому Трампа також раптом почнуть писати книги. Як повідомляється, радник Келліанн Конвей отримала величезний аванс за свої мемуари. Колишній держсекретар Майк Помпео також може викликати багато інтересу.

Тепер велике питання: що станеться, якщо Трамп вирішить написати книгу? Хтось це опублікує? Хто б це опублікував і скільки він отримає?

CNN писав: «Книга Трампа, ймовірно, стала б миттєвим бестселером, але видавці очікують, що він очікує непомірного успіху, і що процес її створення може бути надто складним, щоб вона коштувала зусиль і грошей. Керівники великих видавництв кажуть, що Трампу, ймовірно, доведеться самовидавати, особливо якщо менші незалежні будинки не зможуть заплатити достатньо великий аванс».

Після звинувачення у зловживанні на робочому місці двоє провідних керівників телевізійних станцій CBS вийшли: Пітер Данн, керівник CBS TV Stations, і Девід Френд, старший віце-президент з новин групи Stations. У січні вони були відправлені в адміністративну відпустку після детального повідомлення Мег Джеймс з Los Angeles Times.

Одна історія про Джеймса детальні звинувачення у жорстокому поводженні та расистському ставленні до працівників місцевих телеканалів. Наприклад, Данн, керівник телевізійних станцій CBS, назвав чорного ведучого у Філадельфії «просто джайв хлопцем». Джеймс також повідомив, що Данн і старший лейтенант «виробляли вороже робоче середовище, яке включало знущання над жінками-менеджерами та блокування зусиль щодо найму та утримання чорношкірих журналістів».

У заяві, яка оголошує, що Данн і Френд виходять, CBS сказала: «Зовнішнє розслідування щодо керівництва телевізійних станцій CBS, яке проводить Кейша-Енн Грей у Проскауер Роуз, триває. Ми вдячні тим, хто поділився своїм досвідом та знаннями зі слідчими. CBS прагне до безпечного, інклюзивного та шанобливого робочого місця, де всі голоси чути, претензії розслідуються та вживаються відповідні заходи, коли це необхідно».

CBS оголосила, що на тимчасовій основі Байрон Рубін був призначений керувати групою Stations, а Кім Годвін продовжить нагляд за новинними операціями Stations, поки не буде названо нове керівництво.

Конгресмен Флориди Метт Гетц (AP Photo/John Raoux)

Історія Метта Гетца продовжує мати все більше поворотів, оскільки конгресмен-республіканець від Флориди розслідується за сексуальну торгівлю та проституцію, у тому числі за участю неповнолітніх. The останнє від The ​​New York Times Майкла С. Шмідта, Меггі Хаберман та Ніколаса Фандоса . Вони повідомляють, що Ґетц попросив Білий дім про повне помилування перед тим, як Дональд Трамп залишив Білий дім. Вони написали: «Він приватно попросив у Білого дому загальне превентивне помилування для себе та невідомих союзників по Конгресу за будь-які злочини, які вони могли скоїти».

The Times повідомила, що незрозуміло, чи знали Ґетц чи Білий дім про розслідування дій Ґетца, коли він попросив про помилування. The Times повідомляє, що Ґетц не сказав Білому дому, що він перебуває під слідством за потенційні порушення торгівлі людьми.

У середу Трамп оприлюднив коротку заяву, в якій сказав: «Конгресмен Метт Гетц ніколи не просив мене про помилування. Слід також пам’ятати, що він повністю заперечує звинувачення на свою адресу».

Можливо, Гетц ніколи особисто не просив про помилування у Трампа, а натомість звернувся про це до персоналу Трампа. Хаберман виступив на CNN у середу і сказав, що перший інстинкт Трампа полягав у тому, щоб захистити Ґетца від цих звинувачень. Однак, знаючи, наскільки серйозні звинувачення, радники поки що утримують Трампа від публічної підтримки Гетца.

У статті для CNN , Кріс Кіллізза написав: «Слова — це одне. Дії - інше. А дії Ґетца — в останні дні правління Трампа — говорять про людину, яка хвилювалася про можливе юридичне розкриття».

Він також написав: «Це розслідування Міністерства юстиції цілком може звільнити Гаетца. Міністерство юстиції не коментує, і наша можливість зазирнути у федеральне розслідування вкрай обмежена. Тому ми просто не знаємо, чим це закінчиться. Але те, що ми знаємо, це те, що зовсім невинна людина не має переконливого погляду на те, щоб вимагати повного попереджувального помилування у президента, що йде на посаду, а потім говорити, що він не просив цього помилування. Ніщо з цього не робить Ґетца винним. Але це, безумовно, породжує більше запитань — жодне з яких не підходить для нього».

Губернатор Флориди Рон ДеСантіс (AP Photo/Chris O’Meara)

В інформаційному бюлетені в середу , я написав про історію «60 хвилин» про губернатора Флориди Рона ДеСантіса та про те, як мережа продуктових магазинів Publix була єдиним постачальником вакцини проти COVID-19 в окрузі Палм-Біч на ранніх етапах впровадження вакцини. У статті «60 хвилин» припускає, що Publix став провайдером після пожертви в розмірі 100 000 доларів США на кампанію переобрання ДеСантіса. Проблема полягала в тому, що «60 хвилин» не підтверджує наявність схеми «оплата за гру» будь-якими суттєвими доказами.

Але я хотів вказати вам на видатну роботу Джейн Масгрейв з The Palm Beach Post, яка брала участь у цій історії. У її останньому творі , Масгрейв зазначає, що історія «60 хвилин» спричинила запеклі суперечки між двома комісарами округу Палм-Біч від Демократичної партії.

Мер округу Дейв Кернер розкритикував статтю «60 хвилин» і захищав ДеСантіса. але, у серії твітів , комісар Мелісса МакКінлей відкинула, сказавши, що ДеСантіс неправильно виклав факти у статті «60 хвилин». Мак-Кінлей сказала, що її ніколи не хвилював весь аргумент «плати за гру» — це та частина історії, яку «60 хвилин», здавалося б, зіпсувала і яку я написав про середу. Проблема МакКінлі з тим, що Publix був єдиним постачальником вакцини на початку, полягала у відсутності магазинів Publix у переважно чорношкірих містах і в районі Белл-Глейд, який Масгрейв описав як «розгалужену сільськогосподарську спільноту, де надійного транспорту бракує».

Мак-Кінлей відхилив заяви ДеСантіса (і захист Кернера) про те, з ким консультувалися і як було прийнято рішення, що Publix буде першим єдиним постачальником вакцини. Крім того, МакКінлей стверджує, що вона ніколи не знала, що Publix буде єдиним джерелом вакцини, і жодна з них не буде надходити в окружні центри охорони здоров’я.

МакКінлей написав у Твіттері: «Ми ніколи не просили, щоб вони були лише провайдерами! Чому б я підтримав це, знаючи, що це зашкодить моєму району?»

Перегляньте детальну історію Масгрейва, щоб дізнатися більше.

Тим часом ДеСантіс продовжив атаку на «60 хвилин», підірвавши шоу та «корпоративні медіа» під час прес-конференції в середу.

Мій колега з Poynter Деніел Функе написав для PolitiFact: «Розпакування змін у звіті «60 хвилин» про вакцини Рона ДеСантіса, Флорида».

У своїй розповіді Функе цитує ще одного з моїх колег, Ела Томпкінса, старшого викладача Poynter. Томпкінс сказав: «У історії була пряма межа між внеском кампанії та винагородою. І вони ніколи цього не довели. Я думаю, що вони зобов’язані всім — вони винні перед губернатором, вони зобов’язані це перед Publix, вони зобов’язані це перед громадськістю — пояснити нам, як вони прийшли до такого висновку».

Однією з останніх колонок Філіпа Бампа в The Washington Post є «Епоха медіа Трампа закінчується не вау, а шепотом».

Трамп все ще з’являється тут і там, здебільшого на консервативних телеканалах, таких як Fox News або Newsmax. І у нього все ще є послідовник, який зупиняється і спостерігає за ним.

«Але, — пише Бамп, — також правда, що контроль Трампа над нашою увагою впав».

Бамп виявив, що пошуки Трампа в Google були нижчими, ніж будь-коли з червня 2015 року. І його виступи та згадки в кабельних і мережевих новинах у березні також повернулися до того місця, де вони були до того, як він був президентом.

Бамп написав: «Колишній президент все ще сподівається, що він буде потужною силою в американській політиці та культурі, що рухатиметься вперед. В одному з випусків новин, які найчастіше ігноруються, які прийшли замінити його улюблені твіти, Трамп цього тижня пообіцяв своїм прихильникам, що «краще ще попереду!» Ми всі можемо сподіватися, що це так, але все менш ймовірним, що Трамп буде у центрі подій, якщо це станеться».

  • Сьогодні о 20:00 дебютує другий сезон «Знайомство з пресою». Eastern на потокових сервісах NBC Now і Peacock, де глядачі можуть дивитися на вимогу. Шоу виходить щочетверга, а модерує Чак Тодд. NBC каже: «Прем'єра сезону занурюється в те, як популізм, політика скарг і націоналізм впливають на екстремізм і що правоохоронні органи, експерти з національної безпеки та виборні чиновники можуть зробити для боротьби з внутрішнім тероризмом у майбутньому».
  • ABC News Live, потоковий сервіс мережі, представить спеціальний випуск сьогодні о 20:00. Істерн під назвою «Надія та відчай: надзвичайна ситуація на кордоні». У спеціальному випуску, який веде Джон Кіньонес з Далласа, буде інтерв’ю з президентом Гватемали Алехандро Джамматтеї та репортажами з ABC News Худжу Чанг, Сесілія Вега, Марта Раддатц, Маркус Мур, Метт Гутман і Террі Моран, який брав участь у цій історії для минулого місяця.
  • Ветеран журналіст і педагог Стівен Баклі, який працював у The Washington Post, Tampa Bay Times і Poynter, почне викладати журналістику та державну політику в Університеті Дьюка з липня. Баклі приєднується до колумніста New York Times Френка Бруні в якості професора практики журналістики та публічної політики Юджина К. Паттерсона в Школі публічної політики Дьюка в Санфорді. Баклі, випускник Дьюка 1989 року, є головним редактором статей Global Press Journal, міжнародної новинної організації, яка зосереджує свої репортажі на неохоплених регіонах. Він також є членом опікунської ради Poynter.
  • У статті для The New York Times інженер-програміст Емі Нітфельд пише: «Попрацювавши в Google, я ніколи не дозволю собі полюбити роботу знову».

Маєте відгук чи підказку? Надішліть електронну пошту Пойнтеру, старшому медіа-письменнику Тому Джонсу.

  • Час для нової роботи ? Ваш майбутній роботодавець шукає вас на The Media Job Board — Powered by Poynter, Editor & Publisher і America’s Newspapers. Шукайте зараз!
  • Professor’s Press Pass (Poynter) — отримайте доступ до зростаючої бібліотеки тематичних досліджень
  • Слова, які ми використовуємо, щоб охопити кримінальне правосуддя, в’язниці та в’язниці (вебінар) — 21 квітня
  • United Facts of America: фестиваль перевірки фактів (подія PolitiFact) — 10-13 травня