Компенсація Знаку Зодіаку
Субстанційність С Знаменитості

Дізнайтеся Сумісність За Знаком Зодіаку

Чи будуть ще президентські дебати? Хтось навіть хоче?

Інформаційні Бюлетені

Може бути ще дві дебати, можливо, одна, а може, жодна. Один може бути віртуальним. А може й ні. Байден готовий зробити віртуальний. Трамп ні.

Президент Дональд Трамп і колишній віце-президент Джо Байден на перших президентських дебатах. (AP Photo/Julio Cortez)

Давайте будемо чесними. Після перших двох дебатів на цих президентських виборах ми могли б скористатися перервою.

Схоже, ми його отримаємо. Може, на тиждень. Може, на чотири роки.

Це здається певним: президентські дебати наступного четверга відкладаються. Через невизначеність щодо COVID-19 президента Дональда Трампа комісія з дебатів хотіла перетворити дебати в ратуші в Майамі наступного четверга у віртуальні дебати. Але ця ідея далеко не зайшла.

Під час безладного, неочевидного інтерв’ю в четвер зранку з Марією Бартіромо з Fox Business, Трамп сказав: «Я не збираюся витрачати свій час на віртуальні дебати, дебати не про це. Ви сидите за комп’ютером і ведете дебати. Це смішно.'

Пізніше в четвер ABC News опублікувала реліз, в якому говорилося, що Джо Байден виступить у ратуші у Філадельфії наступного четверга з Джорджем Стефанопулосом з ABC News.

У кампанії Трампа заявили, що вони готові перенести дебати в ратуші на тиждень з 15 по 22 жовтня, а потім треті і останні дебати можуть відбутися 29 жовтня — всього за кілька днів до виборів. Але прес-секретар Байдена Кейт Бідінгфілд сказала: «Дональд Трамп не складає графік дебатів; Дебатна комісія робить. Нестабільна поведінка Трампа не дозволяє йому переписати календар і вибрати нові дати на свій вибір. Ми з нетерпінням чекаємо участі в останніх дебатах, запланованих на 22 жовтня, які вже прив’язані до останньої дати дебатів за останні 40 років. Дональд Трамп може з’явитися, а може знову відмовитися. Це його вибір».

Подібно до дітей на ігровому майданчику, які складають правила гри на льоту, щоб принести користь, Трамп і Байден кинули те, що залишилося від цієї кампанії, у повний хаос — ніби ми ще не досягли цієї точки.

Ось де ми знаходимося: може бути ще дві дебати, можливо, одна, можливо, жодної. Один може бути віртуальним. А може й ні. Байден був готовий зробити ще два, але лише якщо один буде віртуальним. Трамп хоче ще двох, якщо жоден не є віртуальним. О, а потім пізно в четвер, після того, як його лікарі дозволили йому відновити звичайну діяльність, починаючи з суботи, Трамп сказав, що хоче обговорити Байдена, як спочатку планувалося в наступний четвер.

У вас кружиться голова?

Я все ще дуже вірю в дебати, навіть якщо на цих конкретних виборах буде змінено дуже мало голосів. Ніколи не буває погано, коли лідери нашої країни спілкуються безпосередньо з американським народом протягом тривалого періоду часу. Але після грубої поведінки Трампа в президентських дебатах і віце-президентських дебатів, які були відведені ухильними відповідями від обох кандидатів і Майка Пенса, який обговорював усіх, можливо, ми могли б скористатися перервою, щоб перезавантажитися, перевести дух і підготуватися до розтяжної пробіжки.

Зрештою, дебатна комісія має встановити правила без впливу жодного з кандидатів. Моя пропозиція, припускаючи, що Трамп здоровий і може брати участь, не будучи заразним, — провести ще одну дискусію — ратушу в Маямі, як планувалося, але на тиждень пізніше, ніж було заплановано спочатку. Це поставило б його на 22 жовтня.

Це було б остаточний дебати ... слава Богу!

Консервативний радіоведучий Раш Лімбо оголосив у четвер що Трамп сьогодні проведе «найбільший віртуальний мітинг в історії радіо». Судячи з усього, Трамп збирається відповідати на запитання слухачів. Слідкуйте за оновленнями.

Віце-президентський модератор дебатів Сьюзен Пейдж. (AP Photo/Morry Gash, басейн)

Сьюзен Пейдж у USA Today отримала неоднозначні відгуки за свою роботу в якості модератора в дебатах віце-президента в середу. Більшість вважала, що її початкові запитання були чудовими, але вона не підтримала і не наполягала на кандидатах, коли вони відмовлялися відповідати на її запитання. Крім того, вона погано попрацювала, не дозволяючи кандидатам пройти відведений їм час, особливо Майку Пенсу, який просто ігнорував і говорив прямо через ввічливі спроби Пейджа «дякую» відрізати його.

Але Пейдж сказав Джеремі Барру з The Washington Post що вона ні про що не шкодувала і: «Мені було добре, як все пройшло. Я відчував, що це були відносно громадянські дебати, які були зосереджені на питаннях, які важливі для виборців».

Вона вважала, що будь-які відмови відповідати на запитання кандидатів насправді говорять для глядачів. Щодо неможливості зупинити кандидатів — знову ж таки, здебільшого Пенса — від того, щоб вони продовжили свій час, Пейдж сказав Барру: «Я не бачив багато варіантів, окрім як просто висловитися і сказати: «Дякую», щоб спробувати отримати їх зупинити. У мене не було альтернатив, які спали на думку. … Сказати «дякую» було найкращим варіантом для думки».

Цікаво, що в середу ввечері вона ніколи не бачила на сцені іншу зірку: муху, яка приземлилася на голову Пенса.

Зрештою, Пейдж сказав: «Це не були ідеальні дебати. Були речі, які я б хотів, щоби пішли краще. Але, загалом, я відчув, як ви можете собі уявити, полегшення. ... Я думаю, що я залишив би іншим судити, чи була це корисна вправа для американців, які спостерігали».

Пейдж буде одним із гостей цього вечора на каналі PBS «Washington Week», який виходить в ефір о 20:00. Східний на більшості станцій PBS. До модератора Роберта Кости також приєднаються Яміче Алсіндор з «PBS NewsHour» і Джеральд Сейб з The Wall Street Journal.

О, якщо говорити про модераторів дебатів, перегляньте цей цікавий коментар Кріса Воллеса з Fox News. Під час інтерв’ю з головним редактором Mediaite Ейданом Маклафліном 'Співбесіда' Уоллеса запитали, що він думає про критику з боку таких людей, як Марк Левін і Грег Гутфельд, що він був упередженим проти Трампа під час перших дебатів.

Воллес сказав: «Я не сприймаю це дуже серйозно».

Віце-президент Майк Пенс робить нотатки, коли кандидат у віце-президенти від Демократичної партії Камала Харріс відповідає на запитання під час віце-президентських дебатів. (AP Photo/Morry Gash, Pool)

мені дуже сподобалося як озирнулася редакція The New York Times на віце-президентських дебатах у середу ввечері. У крутій діаграмі та історії 17 членів редакційної ради озирнулися на найкращі та найгірші моменти та вибрали, хто, на їхню думку, переміг у дебатах.

Розбивка: 11 вважали, що Камала Харріс виграла дебати, четверо вибрали Майка Пенса, а двоє оцінили як нічию.

Серед найсильніших коментарів Елізабет Бруніг сказала: «Пенс може бути євангелістом, але він не харизматичний».

Але Росс Даутт сказав: «Тут треба брати до уваги ступінь складності: завдання Пенса полягало в нормалізації президентства Дональда Трампа після його самого божевільного тижня, і він зробив справді чудовий (і, так, часто справді нахабний). ) нормальне виконання, від якого прокурорський стиль Гарріса не зміг його позбутися».

І знову Гейл Коллінз, яка вибрала Харріса переможцем, написала: «Ніхто не буде говорити про ці дебати через два дні. Їм пощастить отримати 10-хвилинну дискусію серйозних політичних наркоманів за сніданком».

тим часом, Про це пише редакція Washington Post , 'РС. Мовчання Харріса щодо збирання судів є неповагою до виборців, але нездатність пана Пенса прийняти результати виборів є недобросовісною. Одне стосується того, як можуть еволюціонувати національні демократичні інститути. Інша стосується того, чи буде в нації взагалі демократія».

Вебінар Trint: приєднайтеся до генерального директора і засновника Trint Джеффа Кофмана (репортер і кореспондент, який отримав нагороду «Еммі»), а також до групи експертів, щоб дізнатися як технології можуть допомогти журналістам під час виборів 2020 року . Приєднуйтесь до нас опівдні (EST) 13 жовтня.

Віце-президентські дебати у середу зібрали понад 50 мільйонів телеглядачів, що абсолютно придушило глядачів віце-президентських дебатів 2016 року між Пенсом і Тімом Кейн. Ця дискусія зібрала близько 35 мільйонів людей. Оскільки я весь час пишу, кажучи про цифри дебатів у цьому виборчому циклі, це лише телевізійні цифри. Вони не включають перегляди в Інтернеті/потоках.

За даними Nielsen, висвітлення Fox News зібрало 11,3 мільйона глядачів, що встановило рекорд віце-президентських дебатів з найвищим рейтингом в історії кабельного телебачення. Він також очолив усі телевізійні мережі за кількістю глядачів у середу ввечері.

Незважаючи на те, що дебати в середу перевернули віце-президентські дебати 2016 року, вони не стануть найпопулярнішими віце-президентськими дебатами в історії телебачення. Цей рекорд все ще належить до дебатів 2008 року між Джо Байденом і Сарою Пейлін. Близько 70 мільйонів людей дивилися цю дискусію, яка насправді була більше, ніж перші президентські дебати того року між Бараком Обамою та Джоном Маккейном. Відзначимо також, що близько 56,7 мільйонів людей дивилися дебати 1984 року між Джорджем Старшим. Буш і Джеральдін Ферраро. Телевізійні номери в середу були приблизно на одному рівні з віце-президентськими дебатами 2012 року між Байденом і Полом Райаном.

Як я згадував вище, Трамп зробив скоріше розширене інтерв’ю з Марією Бартіромо з Fox Business , який пройшов шлях від колись шанованого ведучого новин до безсоромного прихильника Трампа. Її інтерв’ю з софтболу та відмова від чогось відмовлятися серйозно зашкодили тому, що колись було хорошою репутацією у світі журналістики.

Вона навіть потрапила в це з колегою по Fox Business Дейген Макдауелл, коли Макдауелл справедливо критикував Бартіромо для інтерв’ю, яке було «повсюдно» і «вернулось у кролячу нору» з розмовами про електронні листи Гілларі Клінтон. Здавалося, це вдарило Бартіромо в нерви, який сказав: «Я не думаю, що це кроляча нора, тому що Гілларі Клінтон продовжує так багато сходити з рук!»

Тим часом Кріс Кіллізза з CNN переглянув усе інтерв'ю і написав: «48 найнеприємніших реплік з бізнес-інтерв’ю Дональда Трампа Fox Business».

Трамп також дав телефонне інтерв’ю Шону Ханніті з Fox News у четвер ввечері, знову торкнувшись широкого кола тем, що стосуються потоку свідомості.

Похмурі новини зі світу журналістики в четвер: лауреат Пулітцерівської премії репортер і оглядач Джим Дуайер помер від ускладнень від раку легенів. Йому було 63. Дуайер був легендою, особливо в Нью-Йорку, де він майже чотири десятиліття працював у Newsday, The Daily News та New York Times.

В обіті Дуайера , Роберт Д. Макфадден з The New York Times писав: «У прозі, яка могла вийти з романів-бестселерів, містер Дуайер змалював останні хвилини тисяч людей, які загинули в результаті обвалення веж-близнюків Світового торгового центру 11 вересня. , 2001; детально описував страхи невинних чорношкірих юнаків, яких зупинили й розстріляли військовослужбовці штату з расовою ознакою на трасі Нью-Джерсі; і розповів про коронавірус, який обложив лікарню Нью-Йорка».

Дуайер виграв 1995 Пулітцер за коментар для своїх колонок у Newsday, а також був частиною команди Newsday, яка отримала Пулітцерівську премію 1992 року за репортаж про сходження метро на Манхеттені.

Свою останню колонку для Times він написав 26 травня цього року.

У записці для співробітників виконавчий редактор New York Times Дін Бакет і редактор метро Кліфф Леві написали, що Дуайер був «дивовижно винахідливим письменником і невпинно наполегливим вуличним репортером. Він був хрестоносцем за тих, хто стикався з несправедливістю, і літописцем повсякденного життя в метро. У нього було більше друзів у журналістиці, ніж у будь-кого, тому що він був блискучим, вдумливим і дуже смішним».

Вшанування посипалося в Twitter. Про це заявив губернатор Нью-Йорка Ендрю Куомо він був спустошений новиною і додав: «Сказати, що це велика втрата для журналістики, означає применшити її». Часи' Це назвала Ніколь Ханна-Джонс «Сумний день для нью-йоркської журналістики». І зірка музики — сказала Розан Кеш , «Його голосу буде не вистачати».

Це лише кілька прикладів.

У 2006 р. Рой Пітер Кларк з Пойнтера писав про своє захоплення Дуайером , сказавши: «Коли я побачу записи певних репортерів, я читатиму все, що вони пишуть. Джим Дуайер із The New York Times — один із таких. Джим став, на мою думку, поетом-прозаїком 11 вересня, журналістом, якому з особливою порядністю і силою вдалося описати тривалі наслідки жахливого дня».

(AP Photo/David Kohl, файл)

Про це повідомляє Майкл Маккарті з Front Office Sports що ESPN може зазнати масових звільнень «в найближчі тижні». Одне джерело повідомило Маккарті, що кількість звільнень може становити від 300 до 700. Інше джерело підрахувало, що це може бути близько 400.

Маккарті написав: «Очікується, що скорочення найбільше вдарять по співробітникам ESPN, які працюють за камерою. Але деякі таланти на телебаченні та радіо, які працюють перед камерою, можуть постраждати, особливо якщо їхні контракти закінчуються цього року».

Про це також повідомив Райан Гласспігель з Outkick скорочення скорочуються, вказуючи на економічний вплив коронавірусу на Disney, якій належить ESPN. Про це написав Ендрю Бухольц з Awful Announcing що скорочення можуть відбутися не раніше січня.

У звіті також було зазначено, що ESPN може попросити деяких своїх високооплачуваних талантів скоротити зарплату, щоб заощадити десятки мільйонів доларів.

У ESPN працює близько 6500 чоловік по всьому світу і близько 4000 у штаб-квартирі в Брістолі, штат Коннектикут. ESPN не коментував історію Маккарті.

Незважаючи на те, що ESPN можуть зіткнутися з деякими важкими часами, у четвер він оголосив, що Домонік Фоксворт підписала багаторічне продовження з The Undefeated — сайтом ESPN, який досліджує перетин спорту, раси та культури. Фоксворт, колишній гравець НФЛ і президент Асоціації гравців НФЛ, зарекомендував себе як вдумлива та цікава особистість на ESPN — не тільки як сценарист, а й як ефірна особа для таких шоу, як «Вставай», «Перший дубль, ” «Поза межами» та «Вельми сумнівно».

Губернатор Нью-Йорка Ендрю Куомо (праворуч) і його три дочки в інтерв’ю для сюжету, який буде транслюватися на CBS Sunday Morning. (Надано: CBS News)

  • 'CBS Sunday Morning' матиме інтерв'ю з губернатором Нью-Йорка Ендрю Куомо та його трьома дочками розповісти про життя під час пандемії. Шоу виходить о 9 ранку за східним часом на більшості станцій CBS.
  • Зірка кантрі Морган Валлен повинен був бути музичним гостем цього тижня 'Saturday Night Live', але шоу скасувало його появу після того, як відео, на якому він нещодавно гуляв без маски, стало вірусним. У тому, що, безперечно, видалося щирим і сердечним вибаченням, Валлен випустив відео вибачився за свою поведінку, сказавши, що поважає це рішення і що йому потрібно змінити деякі свої способи. Він також сказав, що бос 'SNL' Лорн Майклс сказав йому, що вони потренуються в інший раз, коли Валлен з'явиться.
  • Ви читали деталі змови щодо викрадення губернатора Мічигану Гретхен Вітмер? Ось Історія Associated Press від Девіда Еггерта та Еда Уайта , а також Історія New York Times Ніколас Богел-Берроуз, Шайла Деван і Кетлін Грей. Крім того, ось відомі звіти з Керол Томпсон з Lensing State Journal ; Роберт Снелл і Мелісса Ненн Берк з The Detroit News ; і Пол Іган і Треза Балдас з Detroit Free Press . І ось судова заява . Все це досить холодно.
  • Додайте Tampa Bay Times до списку великих газет, чиї редакції схвалюють Джо Байдена на посаді президента. Про це пише редакція Times що вона «настійно» рекомендувала Байдена, кажучи: «Побита і розділена країна повинна натиснути кнопку скидання. Нації потрібен лідер, який може звести нас разом, який хоче звести нас разом. Звичайно, розходитися щодо політики та обговорювати питання. Але президент не повинен регулярно сіяти розбрат. Самореклама не повинна бути його найкращою майстерністю. Наші союзники не повинні здригуватися, коли говорить президент. Менш щасливі повинні відчувати, що вони частина нас, а не відкинуті від жорстокого ігрового шоу. Байден обіцяє, що потрібні зміни. Альтернатива може бути небезпечною для нашої демократії».
  • ProPublica запускає нові регіональні підрозділи на півдні та південному заході. Ось деталі .
  • Ось Оновлення BuzzFeed 2020 року про різноманітність .

Маєте відгук чи підказку? Надішліть електронну пошту Пойнтеру, старшому медіа-письменнику Тому Джонсу.

  • Підпишіться на Alma Matters – новий інформаційний бюлетень Poynter для викладачів журналістики коледжу
  • Приведіть до вас експерта Poynter — спеціальні навчальні рішення
  • The Poynter Institute святкує журналістику — (онлайн гала) — 10 листопада о 19:00. Істерн, Пойнтер
  • Програма 2021 Media Transformation Challenge (MTC): A Poynter Institute Executive Fellowship — подати заявку до: 20 листопада 2020 р.