З новим подкастом The Huffington Post розповідає про найбільші невдачі Вашингтона

Сем Стайн (праворуч) і Джейсон Черкіс (ліворуч), які ведуть «Candidate Confessional», хочуть, щоб шоу було відвертим, розмовним вікном у болісну, а іноді й жахливу справу балотування на посаду. (Фото надано The Huffington Post)

Вашингтон, округ Колумбія, сповнений невдах.

Подумайте про це: на кожного обраного посадовця на Капітолійському пагорбі є один (а іноді й більше) кандидат, який зазнав поразки, а тепер занепадає як лобіст, працюючи політичним консультантом або шліфував його в ланцюзі ораторів. Коли буде підраховано останній бюлетень і коронований переможець, ЗМІ переходять до висвітлення терміну перебування переможця на посаді, залишаючи переможеного наодинці, щоб ухилитися від суспільного життя.

Сем Стайн Старший політичний редактор The Huffington Post вважає, що це прикро. Тому що невдахи, хоч і безсилі, мають найкращі історії.

«Це найемоційніші історії президентського змагання і, мабуть, найвідкритіші персонажі», – сказав Стейн. «Я б сказав, що вони також, мабуть, найбільш близькі люди, тому що кожен програє в житті».

Для слухачів, які прагнуть відверто поглянути на важку справу виборів, хто може бути кращим довідником, ніж політики, які пройшли через дзвінок і вийшли з іншого боку? Це питання надихнуло ' Кандидат сповід », новий подкаст від HuffPost Politics, в якому представлені неблагополучні Вашингтона: такі люди, як колишній представник Міннесоти Мішель Бахманн, колишній губернатор Вермонта Говард Дін та кандидат у губернатори Техасу Венді Девіс. Оголошений як серія дискусій про «людську драму та агонію» пошуку офісу, подкаст має на меті подати катарсичні розмови, які звучать так, ніби вони вийшли прямо з дивана терапевта.

Це також є відривом від того, як політика зазвичай описується у Вашингтоні. Поряд з виборними посадами політик-переможець також успадковує зграю репортерів, які ретельно стежать за кожним його кроком. Це, звичайно, не безпідставно; у ніч виборів чиновники отримують владу, і преса має уважно стежити за цим. Але одержимість ЗМІ переможцями означає, що деякі історії, які не вписуються в книгу кампанії, яка розповідає все, залишаються нерозказаними.

Поки що інтерв’ю дали кілька показових моментів, сказав Стейн. У дюжині або близько того вже записаних розмов, Stein та HuffPost Jason Cherkis чули від політиків, яких освистали та обурювали; які пережили біду через свою расу; які проходили чотири наряди на день на передвиборній кампанії. Під час свого інтерв'ю Девіс обговорила, як преса розсічений її пригнічена, але не виключена історія матері-одиначки стала гарною.

Відвертість є однією з переваг інтерв’ю з переможцями виборів, сказав Стейн. Оскільки колишні кандидати не дивляться на переобрання, вони відчувають свободу, щоб говорити на незручні теми, які можуть стати офіційним запереченням. Вони навіть прозорі щодо своєї непрозорості. Один із інтерв’юйованих, колишній депутат від Джорджії Джек Кінгстон, обговорював у своїй голові сім варіантів однієї і тієї ж відповіді та аналізував їх можливі наслідки, перш ніж відкрити рот.

«Коли вас звільняють з виборної посади, ви не відчуваєте, що повинні так сильно стримуватися», – сказав Стейн. «Я опитав людей, які зараз перебувають на виборних посадах, які думають про наступні вибори. І ви можете помітити, як на потилиці вони обертаються, коли вони намагаються придумати, що потрібно сказати».

Хоча в багатьох інтерв’ю фігурують колишні кандидати на високі посади, Стейн і Черкіс також планують транслювати розмови з екс-кандидатами в менш відомих змаганнях. Більшість із цих респондентів були відібрані через те, що їхні конкурси були культурно значущими або містили елементи, які робили їх особливо цікавими, як-от, що Карл Кассель програв чотири голоси чинному голові Майку Келлі за місце в штаті Аляски.

Поки що «Candidate Confessional» був зосереджений на політиці, хоча Штайн каже, що вони планують показати деяких респондентів, які не підходять під цю форму. Як приклад він навів інтерв’ю з чоловіком, який 17 років брав участь у конкурсі Натана з поїдання хот-догів, але не перемагав. Єдине, що об’єднує всіх опитаних: усі вони невдахи (свого роду).

Для Штайна ці розмови є нагадуванням про те, що під обшивкою розмов і оплесків політики — це люди. Може бути спокусливим написати швидку й невблаганну історію про останню помилку кандидата, але Стейн каже, що, можливо, буде менше шансів подати безжалісні копії тепер, коли він на власні очі побачив, яку емоційну вагу мають ці історії.

«Особливо в Інтернеті існує дуже гострий тиск, щоб робити щось швидко — вказувати на речі, які критикують когось», — сказав Стейн. «І, можливо, інстинкт не завжди полягає в тому, щоб сидіти склавши руки і розповідати історії чи глибоко заглиблюватися в людину. І я сподіваюся, що цей досвід дозволить мені це визнати».

HuffPost Politics робить до фейсбук-чату з Говардом Діном для просування першого епізоду «Candidate Confessions».