Дізнайтеся Сумісність За Знаком Зодіаку
Адвоката молодого бандита заарештували через неповагу до суду, і причина суперечлива
музика
Для всіх, хто бачив класичний фільм, Мій двоюрідний брат Вінні , ми всі знаємо, що адвокатів можуть заарештовувати і заарештовують. в Мій двоюрідний брат Вінні , адвоката Вінні (Джо Пеші) заарештовують за неповагу до суду, оскільки він одягнений у шкіряний костюм, що турбує традиційного суддю Алабами. І хоча дія відбувається в Алабамі, його знімали в Джорджії, центр американської правової системи що останнім часом привернуло багато уваги ЗМІ.
Стаття продовжується під оголошеннямМіж справою округу Фултон проти Дональд Трамп і найтриваліший судовий процес проти Молодий бандит для Діяльність корумпованих організацій, які перебувають під впливом рекетирів (RICO). , усі погляди спрямовані на Грузію. Тепер адвоката Young Thug, Брайана Стіла, заарештували за неповагу до суду під керівництвом судді Урала Ґленвіля, і люди спантеличені тим, що він насправді зробив. Так чому Стіл був арештований?
Адвоката Young Thug Брайана Стіла заарештували за неповагу до суду.
Під час засідання суду 10 червня 2024 року адвокати Young Thug хотіли усунути одну річ. Вони чули, що зустріч ex parte між суддею, обвинуваченням і ключовим свідком Кеннетом Коуплендом (він же Ліл Вуді) відбулася без їх присутності чи відома, що суперечить їхньому праву на інформацію. Під час зустрічі Ліл Вуді нібито зізнався в одному з вбивств, у яких звинувачують Young Thug.
Коли вони підійшли до судді, він замість того, щоб заперечувати це, тиснув на них, звідки вони взяли цю інформацію. Оскільки адвокати відмовилися надати цю інформацію через привілеї між клієнтом і адвокатом, суддя сказав, що якщо команда Young Thug не відступить від цього питання, вони будуть засуджені за неповагу до суду.
Стаття продовжується під оголошеннямАле вони не відмовилися від цього питання через його наслідки для справи. Стіл сказав, що чув, що прокурори сказали Коупленду, що він залишатиметься у в’язниці, доки всі справи обвинувачених не будуть вирішені, якщо він не дасть свідчення, на що він сказав: «Якщо це правда, це примус і залякування свідків».
Стаття продовжується під оголошеннямДругий адвокат Young Thug Кейт Адамс додав у відповідь на заяву судді Ґленвілла про те, що вони зірвали суд: «Проблема, яку я маю в цій конкретній обставині, полягає в такому порушенні неприкосновенності залів суду та розмові ex parte .. Ви замовчуєте це повністю». Коли розмова загострилася, Гленвілл вирішив заарештувати Стіла за неповагу.
Він наказав утримувати Стіла у в'язниці округу Фултон «не більше 20 днів за неповагу до суду». Він додав: «Ці 20 днів складаються з кожних вихідних протягом наступних 10 вихідних. І ви будете звітувати за адресою 901 Rice Street NW, Atlanta, Georgia, 30318. О 7 вечора. по п'ятницях, ви вийдете о 19:00. по неділях. І він розпочнеться цієї п’ятниці, 14 червня, о 19:00. і не завершуватись до 18:00 неділі, 18 серпня 2024 року».
Натомість Стіл зміг потрапити до тієї ж в’язниці, що й Молодий Головоріз, щоб вони могли разом працювати над справою під час його неповаги, але він, швидше за все, оскаржить вирок за неповагу та звільнить свої вихідні.
Стаття продовжується під оголошеннямАрешт Брайана Стіла викликав суперечки, оскільки він намагався забезпечити справедливий суд.
Іноді судді можуть перевищити те, що їм дозволено вважати неповагою. На думку різних юридичних експертів, які не беруть участь у цій справі, а також людей, знайомих із судовим ланцюгом округу Фултон, суддя Гленвілл перевищив свої повноваження (і має репутацію за це).
Стаття продовжується під оголошеннямПро це розповів адвокат Том Черч ЛИСИЦЯ 5 , «Якщо суддя задає питання, на яке ви повинні відповісти. У той же час пан Стіл мав право на привілей адвоката та клієнта. В основному інформація, яку він отримав, була конфіденційною, і якщо він розкриє цю інформацію, він може зіткнутися з Тож що робити адвокату?' Він уточнив, що вважає звинувачення у неповазі до суду надмірним.
У Twitter, Юрист з Атланти Ендрю Флейшман цитований Шафер, 216 Ga. App. 725, 726 на підтримку апеляції Steel. Він підкреслив, що «погана поведінка та її несприятливий вплив мають бути викладені з конкретними ознаками», чого Гланвіль не зробив у своєму письмовому зверненні. Крім того, неповага повинна мати «шкідливий вплив на роботу суду або його чесність». Однак можна стверджувати, що Стіл намагався забезпечити цілісність.
Кілька Redditors вийшли на трибуну, щоб сказати, що вони вважають, що суддю слід усунути з лави за швидке рішення винести адвокату неповагу до суду замість того, щоб ділитися змістом екс-партійної зустрічі. Багато хто також вихваляє Стіла та Адамса за їх «вражаючу адвокатську роботу», оскільки вони вимагали відхилення судового розгляду. Нам просто потрібно подивитися, як розгорнеться справа і чи залишиться Гленвілл суддею.