Відкритий лист до студентів: Будьте скептиком, а не циніком

( Примітка редакції: Це було адаптовано з промови до 600 учнів середніх і старших класів та вчителів, які беруть участь у програмі Model UN у Санкт-Петербурзькому коледжі, кампус Clearwater, 16 березня 2018 р.)

Доброго ранку. Ваша присутність тут сьогодні свідчить про те, що ви молодий лідер. Хтось — дорослий, я уявляю — щось бачить у тобі. Ви розумні. Можливо, ви вмієте добре говорити або добре писати. Вас хвилює те, що відбувається у вашій школі, вашій громаді, світі. Ці якості важливіші, ніж будь-коли. Здоров'я всім вам.

За останній місяць ми стали свідками чогось надзвичайного в американській демократії. Група яскравих і мотивованих підлітків із середньої школи Марджорі Стоунман Дуглас у Паркленді, штат Флорида, зробила те, що багато людей вважали неможливим. Вони переконали губернатора цього штату та його законодавчий орган прийняти закон, щоб обмежити зброю та зробити школи безпечнішими.

По всьому телебаченню, по всьому Таллахассі, по всіх газетах та інших інформаційних виданнях студентські лідери з Паркленда — володіючи знаннями, сміливістю і пристрастю — притягували дорослих до відповідальності за їхні дії та бездіяльність. Вони перетворили найжахливіший досвід у житті — вбивство 17 їхніх однокласників та вчителів — у 17! — у суспільний рух, що починає поширюватися по країні.

14 березня незліченна кількість студентів по всій Америці, включаючи багатьох із вас, влаштували 17-хвилинну прогулянку зі своїх класів, щоб вшанувати пам’ять 17, які загинули в Паркленді на знак протесту проти насильства з використанням зброї та на підтримку безпеки в школах. Я припускаю, що деякі з цих сотень тисяч студентів були просто раді вийти з класу на деякий час, але очевидно, що багато з них були пристрасними та відданими справі забезпечення безпеки студентів.

Марш на Вашингтон заплановано на кінець цього місяця.

Я не пропоную вам зайняти особливу позицію щодо контролю над зброєю, щодо того, чи мають бути озброєні деякі вчителі у ваших школах, чи щодо того, чи потрібно вам проходити через металошукачі по дорозі на урок англійської мови. Я припускаю, що вам потрібно бути більше, ніж глядачем. Ваша участь може приймати різні форми, але для цього знадобиться п’ять умінь: читати, писати, слухати, говорити та критично мислити. Під «критично» я маю на увазі не «негативно», а «аналітично».

Ця остання навичка — критичне мислення — вимагає від вас пам’ятати до кінця життя те, що ви вивчаєте зараз, як звичайна частина вашого підліткового віку. Ви дізнаєтеся, що не все, що ви бачите, читаєте чи чуєте, є правдою. Якщо ви думаєте, що все, що ви чуєте від політика, правда, якщо ви думаєте, що все, що ви бачите в соціальних мережах, правда, якщо ви думаєте, що все, що ви отримуєте від керівництва школи, від вчителів, від проповідників, від батьків — від мене — правда , будь ласка, подумайте ще раз.

Я не кажу, що всі ми, дорослі, вам брешемо. Зовсім ні. ми тебе любимо. Ми намагаємося допомогти вам незліченною кількістю способів. Але ви не можете скористатися тим, що ми знаємо — ви не можете дізнатися про наші добрі наміри щодо вас — не придбавши певний настрій.

Цей настрій, такий погляд на світ має назву. Це ім’я – скептицизм. Воно походить від давньогрецького слова. Важливо знати це слово. Будь ласка, запишіть це. Так само важливо відрізняти його від іншого грецького слова: цинізм.

Візьмемо рекламу на телебаченні, яку оплачує політик, який балотується. У ньому він припускає, що молоді люди як ніколи вразливі до насильницьких злочинів, які вчиняють проти них нелегальні іммігранти. Скептик каже: «Я думаю, що це може бути неправдою. Я збираюся це перевірити». Цинік каже: «Я знаю, що це BS, тому що всі політики весь час брешуть, щоб бути переобраними».

Скептик сумнівається в правдивості певного твердження і шукає докази, щоб перевірити його. Цинік сумнівається в моральній чесності окремих груп людей: ви, напевно, чули, як дорослі заявляють, що всі адвокати брешуть, усі лікарі працюють лише заради грошей, усі поліцейські расисти, усі міленіали живуть у підвалі батьківського будинку. Це неправда. Не будь як вони. Будьте скептиком, а не циніком.

Істину — з маленькою t — так важко дізнатися. За останні 40 років я працював з тисячами журналістів. Загалом, я вважаю їх дуже працьовитими. На основі доказів, які я бачив, я вважаю, що вони виходять, з’ясовують речі, перевіряють речі та повідомляють про них в інтересах суспільства. Вони висвітлюють погані речі, які відбуваються в громаді: проблемна школа, небезпечний перехрестя, нечистоти в бухті — щоб ці проблеми можна було виправити.

Будь ласка, не плутайте журналістику зі ЗМІ. Сім'я Кардашьян не журналісти. Так звані реаліті та розважальні шоу, шоу, створені знаменитостями YouTube, можуть бути частиною ЗМІ, але це не журналістика. Дізнайтеся різницю. Подивись навколо. Знайдіть надійні джерела новин.

Ось ще щось я знаю. Журналісти роблять помилки. Іноді вони роблять великі помилки. Якщо вони відповідальні, вони опублікують виправлення. Вони дивляться, що пішло не так, щоб більше не повторювати цю помилку. Але це важливо. ВОНИ НЕ ВИМИСЛЯЮТЬ.

Вони не публікують те, що називають FAKE NEWS.

На жаль, збільшується кількість людей — називайте їх тролями, прихильниками теорії змови, пропагандистами, порушниками спокою з цієї та інших країн, — які публікують у Facebook чи Twitter брехню, історії, які покликані змусити політика чи рух виглядати погано. У світі існує найбільша моральна дистанція між помилками та навмисною брехнею, покликаною отруїти потік правдивої інформації, від якої залежить демократія.

Одна з цілей усіх демократичних інституцій — не лише інформаційних організацій, а й шкіл та урядів усіх рівнів — відповісти на це запитання: чи я в безпеці? Або я в небезпеці?

Протягом вашого життя було багато історій про шкільні стрілянини в Америці, від середньої школи Columbine в Колорадо до Паркленда у Флориді. Після кожної зйомки учні всюди висловлюють зрозумілий страх перед школою. Чи будуть вони там у безпеці?

Ви, звичайно, розумієте, що це не робота ЗМІ щодня повідомляти про всі школи в усіх округах у всіх штатах, які вчора не постраждали від насильства. Оскільки новини стосуються порушення нашого спільного життя через надзвичайні події, ви побачите звіти про темніші аспекти досвіду. Але наше безперервне вплив на те, що є неправильним, що є образливим, що є насильницьким, що загрожує, має такий ненавмисний ефект: це змушує нас відчувати, що світ, наша країна, наші школи набагато небезпечніші, ніж вони є насправді.

Смерть молодої людини – одна з великих трагедій людського життя. Тож я вас усіх запитую, коли трапляються такі трагедії, коли гинуть молоді люди, що є найпоширенішим способом їхньої смерті? Або, точніше, чого варто боятися?

Я вірю в те, що скажу всім серцем. Виходячи з усіх відомих мені досліджень — на основі науки, статистики, вагомих доказів — ваша школа є безпечним місцем. Паркленд показав, що є винятки, але ваші школи вже в безпеці. Як говорить Біблія: не бійся!

Але зачекайте! У світі є небезпека, мої юні друзі. Де це? Є кристально чітка відповідь. Небезпека у вашому АВТОМОБІЛІ. Найнебезпечнішою людиною у вашому житті може виявитися — не божевільний терорист чи масовий вбивця, — а ваша найкраща подруга, яка розвозить вас на великій швидкості, поки вона пише своєму хлопцеві.

Скептично, молоді вчені? добре. Ось мої докази. Після перевірки кількох онлайн-джерел, зокрема звітів Центрів з контролю за захворюваннями в Атланті, New York Times та Страхового інституту безпеки дорожнього руху, я встановив, що в школі було вбито близько 175 студентів коледжу, середньої школи та початкових класів. стрілянини за останнє десятиліття. (Це не точна цифра, а наближення, яке включає різні типи стрілянини.) Шкільні стрілянини жахливі, жахливі, трагічні, і ми повинні зробити все можливе, щоб їх зупинити, але ця цифра, 175, становить невелику частку смертей серед підлітків в Америці.

Згідно з кількома достовірними джерелами інформації, схоже, що протягом того ж періоду близько 30 000 підлітків у США загинули в автомобільних аваріях, багато з яких пов’язані з певною комбінацією наркотиків, алкоголю та/або відволікаючих факторів, спричинених такими речами, як текстові повідомлення. Хочете врятувати життя молоді? Зверніть увагу, звичайно, на насильницькі злочини. Будь ласка, зверніть увагу на причини суїциду. Але приділяйте якомога більше уваги небезпекам, над якими ви маєте певний контроль. Вам вирішувати, чи сідати в машину. Ви вирішуєте, скільки ваших друзів буде з вами. Ви вирішуєте, чи будете випити. Ви вирішуєте, чи будете ви пристебнути ремені безпеки. Ви вирішуєте, увімкнути чи вимкнути телефон.

У статистиці є хороші новини. У 1975 році майже 6000 підлітків загинули в автомобільних катастрофах. У 2016 році цю кількість скоротили майже вдвічі.

Відчуйте новини дня, і ви можете подумати, що живете в дуже неспокійний час. Ми, старі, маємо тенденцію говорити молодшим, наскільки краще було «в той час». Ми не брешемо вам, але помиляємося. Нова книга вченого з Гарварду Стівена Пінкера «Просвітлення зараз» переконливо стверджує, що краще ніколи не було. І я згоден. Жодна розумна людина не вирішила б жити раніше. Хочете приєднатися до короля Артура та лицарів Круглого столу? Швидше за все, ви б померли під час пологів. Якби ви жили, очікувана тривалість вашого життя могла б зрости до 30-х років. Моя мама померла три роки тому. Їй було 96. Багато хто з вас, я передбачаю, перевершать цю позначку.

Життя стає кращим і кращим лише тому, що люди здорового розуму та доброї волі збираються разом і вирішують серйозні проблеми дня. Це те, що ви сьогодні тут робите. Є ймовірність, що до того, як я піду з цієї землі, у віці 106 років, хтось із вас — ймовірно, дівчина — стане президентом Сполучених Штатів. Почніть готуватися до цієї роботи зараз. Тому що ти будеш мені тоді потрібен, як ти потрібен Америці зараз.

Пов'язане навчання

• 

  Академія лідерства для жінок у цифрових медіа (весна 2019 р.)

  Лідерство

• 

  Академія лідерства для жінок у цифрових медіа (зима 2019)

  Лідерство