Грінвальд: зарплата Сноудена «не вразила мене як центральну частину історії»

Едвард Сноуден, чиї витоки про державне спостереження дали значну інформацію для Guardian і The Washington Post. заробляв 122 000 доларів на рік у Booz Allen Hamilton , йдеться у заяві компанії, в якій повідомляється про його припинення.

'Сноуден, який мав зарплату в розмірі 122 000 доларів, був звільнений 10 червня 2013 року за порушення етичного кодексу і політики фірми', - йдеться в повідомленні.

Гленн Грінвальд з The Guardian повідомив про Сноудена « мав «дуже комфортне життя», що включало зарплату приблизно в 200 000 доларів ». Звернувшись електронною поштою, Грінвальд назвав цю заяву «дуже дивно сформульованою», зазначивши, що в ній використано слово «ставка».

«Я не бачив зарплатні – його зарплата, м’яко кажучи, не була для мене центральною частиною історії», – пише Грінвальд. «Можливо, Буз Аллен використовує пропорційну цифру, або, можливо, Сноуден говорив про свою зарплату на своїй попередній роботі в АНБ у Dell».

Бартон Геллман, який також повідомляв про одкровення Сноудена, сказав у електронному листі, що він не думає, що Сноуден щось сказав йому про його зарплату.

Одне джерело повідомило Еріку Вемплу, якому Грінвальд дав таку ж заяву, що « Сноуден не мав права на бонуси ».

Пишучи про Сноудена в понеділок, Девід Карр передбачив, що «ми дізнаємося набагато більше про його особисте та професійне життя, і, можливо, з’явиться складніша розповідь про його мотиви ».

Оглядач New York Times Девід Брукс намагається трохи дистанційного психоаналізу Сноудена: «Я якщо ви живете життям, не сформованим посередницькими інститутами громадянського суспільства, можливо, має сенс дивитися на світ певним чином », – пише Брукс.

Життя не вбудовується в низку м’яко градуйованих авторитетних структур: сім’я, сусідство, релігійна група, держава, нація і світ. Натомість це просто одинокий оголений індивід і гігантський і загрозливий стан.

Оглядач Washington Post Річард Коен зробив щось подібне, назвавши Сноудена « просто нарцисичний ».

Він відмовився від дівчини, кар’єри та, безсумнівно, особистої свободи, щоб викривати програми, які були відомі нашим виборним чиновникам і які міг зробити кожен, хто хоч щось шукав у Google.

Тож чи є щось із цієї історії Дінга Грінвальда? Коли я був редактором, я б дуже нервував, якби це виглядало так, ніби джерело збрехало про що-небудь, за принципом, що люди, які брешуть про дрібниці, зрештою брешуть і про великі речі. Але уряд США заявив у заяві в суботу, що « стеження, опубліковане в The Guardian і The Washington Post, є законним і проводиться під повноваженнями, широко відомими та обговорюваними », що напевно звучить як підтвердження одкровень Сноудена, навіть якщо все ще є питання щодо чию інформацію програма PRISM висмоктує .