Компенсація Знаку Зодіаку
Субстанційність С Знаменитості

Дізнайтеся Сумісність За Знаком Зодіаку

Власники хедж-фондів продовжують закривати компанії Tribune Publishing і McClatchy

Бізнес І Робота

Повідомляється, що Олден шукає ще одне місце в раді директорів Tribune. Тим часом був встановлений графік торгів МакКлатчі, оскільки суперечка між кредиторами триває.

(Shutterstock)

У середу настав день перевороту майбутнього володіння Tribune Publishing і McClatchy. Як я думав, могло статися, нічого остаточного не сталося, але були три важливі події:

Alden Global Capital, що володіє 32% акцій і зростаючим впливом в управлінні Tribune, може купити додаткові акції 1 липня, оскільки закінчився термін дії «угоди про зупинку». натомість Про це повідомляє Wall Street Journal , Олден шукає ще одне місце в раді компанії, погоджуючись поки що не купувати більше акцій.

Згідно з журналом, місце дісталося співзасновнику Alden Рендаллу Сміту. У Олдена вже є два місця в шестимісній раді (сім із його доповненням), тому це дозволить підвищити контроль без необхідності оцінювати компанію на предмет придбання в розпал пандемії та рекламного спаду.

Закон про цінні папери вимагав, щоб Tribune негайно розкрила таку зміну, але до пізнього дня жодного оголошення не було.

Тим часом МакКлатчі планував до півночі отримувати заявки на купівлю компанії з федеральної реорганізації про банкрутство глави 11. Речник повідомив, що компанія не має наміру повідомляти, скільки пропозицій надійшло і за скільки.

Встановлено графік, додала вона, щоб вирішити питання власності до кінця місяця. «Якщо буде отримано декілька кваліфікованих заявок, аукціон під наглядом суду відбудеться 8 липня. До 15 липня ми повідомимо суд про учасника, який переміг, і 24 липня відбудеться слухання для підтвердження переможної ставки».

Передбачається, що учасником торгів є Chatham Asset Management, яка тримає більшу частину боргу компанії перед одним іншим фондом. Крім того, незрозуміло, чи захоче хтось інший взяти на себе 30 паперів МакКлатчі, враховуючи погіршення перспектив доходу, і, якщо так, перевершить Четема.

Справу про банкрутство продовжилося тригодинним віртуальним слуханням, присвяченим висвітленню спору між незабезпеченими кредиторами з одного боку та МакКлатчі та Чатемом з іншого. Серед кредиторів – Pension Benefit Guaranty Corporation, федеральна страхова компанія, яка має взяти на себе пенсійний план, що охоплює 24 000 співробітників McClatchy і пенсіонерів.

PBGC та ширший комітет кредиторів, включаючи близько 600 керівників, які отримували надбавку до пенсії, поки вона не була припинена на початку цього року, стверджували, що МакКлатчі та Чатем брали участь у «шахрайському переказі» у рефінансуванні боргу в середині 2018 року.

По суті, заява полягає в тому, що на той момент підприємство вже було неплатоспроможним, і обидві сторони знали про це.

Суддя Майкл Вайлс не ухвалив рішення щодо того, чи може продовжитися повний судовий розгляд спору. Але його запитання свідчили про співчуття до звинувачень. «Як (компанія та окремі газети) не були неплатоспроможними?» запитав він. «Мене це дуже турбує».

Адвокат МакКлатчі стверджував, що в той час компанія виконувала план трансформації, який дозволив би їй «брати участь у цифровій ери, в якій ми знаходимося».

Але, зізнався він, «нас наздогнала купа речей». Зокрема, компанія вважала, що федеральна допомога щодо відстрочення або зменшення її зобов’язань щодо виплати пенсії буде наближена. Такого ніколи не було.

Вайлс сказав, що хотів би бути проінформованим у понеділок на конфіденційній конференції щодо заявок, перш ніж видати наказ. Він додав, що навряд чи дасть будь-якій стороні саме те, про що вони просять — по суті, даючи їм підштовхнути до врегулювання.

Рік Едмондс — аналітик медіа-бізнесу Пойнтера. З ним можна зв’язатися електронною поштою.

Цю статтю було оновлено, щоб видалити помилковий номер, наданий юристом МакКлатчі.